Субботний Ревизор

В то вечер я получил роскошное удовольствие и духоподъемное настроение.Это случилось после увиденного спектакля "Ревизор" Андрея Сидельникова главрежа "Театра "Суббота".И этот случай, когда "после" тождественно "в следствие". При этом большая заслуга в созданном настроении принадлежит и Петру Шерешевского, режиссеру "Ревизора" псковского "Пушкинского театра", потому что я, конечно, кайфовал в немалой степени от сравнения этих двух Ревизоров. Насколько они получились разными и оба крутыми! Комедия и драма.
Потрясающая "вещь" театр - звонкий лейтмотив того вечера.

Я слышал ещё осенью про эту премьеру "Суббота", но немного побаивался идти на неё опасаясь разочарования.Беглое описание и кадры со спектакли показывали схожесть (для меня значит вторичность) с постановкой Шерешевского, которую я уже посмотрел в Пскове (см. "К вам едет рецензент, или трагедия в 5 действиях"). Тоже перенесли действие в наше время. Темы Гоголя вечны и характеризуют Россию в любые времена. Видели, знаем. Зачем опять?
2

Но, любопытство и отметки спектакля профессиональным театральным сообществом (спектакль вошел в список «Самые заметные спектакли сезона 2018-2019 гг. по мнению Экспертного совета» премии «Золотая маска») победили. Да, тоже путинская Россия. Да, тоже есть видео-трансляция и ТВ-передача. Но, суть другая.
3

Вообще постановку Шерешевского повторить в визуальной части сложно - она очень специфична. У Сидельникова в целом классический спектакль. Но, специфика зала "Субботы" заставляет искать новые формы. И ТВ-экраны это и техническое средство улучшить обзор зрителю (тогда как в Пскове с этим больших проблем нет и режиссер намерено ухудшил обзор, чтобы без камер нельзя было обойтись).
4

Узкий зал сузили ещё сильнее соорудив кафедру для конференции (собрания) городничего. На левом фланге локально показывали тв-студию и бар.
5-6

Эпизод гостиничного номера “под лестницей" показали под стремянкой - оригинально.
7-8

И эпизодически на заднике сцены театр теней обогащал средства художественной выразительности. Отличные решения!
9

Получилась искромётная, умная комедия в целом близко по сюжету Гоголя. После сцены разоблачения я не без замирания ожидал, будет ли показана трагедия дочки. Но, нет, сюжет даже ещё более стал комичным. Добавили только двух новых персонажей и два финта в финале. Оба персонажа молчали весь спектакль.И если одна из них "выстрелила“ во всех смыслах в конце спектакля, то роль второй для меня осталась загадкой. Героиня Растаковской молчала всё представление, чтобы на праздничном ужине у городничего по случаю помолвки вдруг, "сев в кабриолет", превратиться в Успенскую, странно возразила Ане Андреевне и продолжения этой сюжетной линии не последовало. А смысл?
10-11

Сам же финал, как я уже писал, хоть и не противоречит гоголевскому, но имеет два финта. Чтобы не спойлерить, напишу завуалировано - первый мне понравился, второй увёл постановку куда-то не туда.
12

Впрочем, это небольшие замечания , не меняющие всего впечатления. Помню, что лучшим спектаклем из мной просмотренных 2016 года я назвал субботний "Глуповъ" (см.“Звягинцев, говорите? Нет, Пётр Смирнов!") .Такая же искромётная умная сатира, как и этот "Ревизор".
13

В зале были подростки. И это отличный спектакль для тех случаев, когда школьнику нужно привить любовь к литературе вообще и классической в том числе. Родителям и учителям на заметку.Здесь много шуток, предметов, гегов из современности, которые заходят на ура у тинейджеров. Уверен после этого захочется взять и прочитать оригинал Гоголя.
14

И если после прочтения съездить в Псков, совместив экскурсию и спектакль Шерешевского, то будет идеальный вариант. Отличный образчик, как одно и тоже произведение показанное близко к тексту может быть таким разным по сути.
15

Вот только жаль, что в Пскове возрастная маркировка 18+, а здесь 16+. Хлестаков и здесь уложил на лопатки Марью Антоновну только показали, это чуть мягче с помощью силуэтов и теней. Дорогие и уважаемые режиссеры - сделайте лайтовые версии Ревизоров под 12+, очень вас прошу. Эти постановки НУЖНО показывать детям.
16

Актеры сыграли отлично, хотя и не начали с места в карьер. Но, разыгрались скоро. Есть у меня, правда замечание к паре артистов, но это роли третьестепенные и впечатление не меняют. Городничего исполняет Максим Крупский и у Сидельникова это главный герой. Эпизодами кажется, что этот спектакль просто бенефис Крупского.
17-18