November 22, 2021

Инфляция с лицом ВПК

Пора ответить на извечный наш вопрос: кто виноват в ползучей (до ноября —10—15 процентов ежемесячно), а ныне в гиперинфляции! Система, разумеется. Такой инфляции страна не чувствовала никогда, за исключением военных лет. Система на последнем издыхании? Разумеется. Но вот вклад элементов этой системы, которые агонизируют заодно с самой системой, весьма разный. Самым же крупным сектором тоталитарной экономики до сих пор остается военно-промышленный комплекс, а не потребительская сфера.

Генеральское лобби вдруг печется о благе подчиненных: нельзя разоружаться, поелику у армады нет бивуаков на родной, но негостеприимной земле. Пущай прожигают за рубежом с кровью изъятую у нищего налогоплательщика валюту. Личный состав приторговывает ружьями, униформой, комсомольскими билетами, а офицерство экспортирует-импортирует автоиномарки на свои будущие зимние квартиры.

Военпром заголосил вдруг о безработных, доселе по большому счету не подумав об их судьбе. Даже скромные задания своего благодетеля И. Рыжкова по конверсии не счел нужным исполнить.

Генералам — небоевым и от ВПК — позарез нужно воинство, индустрия и вечный открытый кредит, т. е. власть в итоге.

Ну, а трудяга? Платит налоги. Из коих только толика, по логике, выделяется на военные нужды. Помилуйте, этих-то прямых налогов (55,5 млрд, рублей — по 200 рублей на советскую душу и по 400 рублей на занятого в 1990 году) едва хватает на бесплатное просвещение.

Но рептильной статистике веры мало. Так что придется исходить из оценок и расчетов статистиков-самоучек поневоле, а ежели что и брать из официоза, так за 1990 год «свежих» данных нет.

Итак, военные расходы составляют, по официальной статистике, 70.8 млрд, рублей, или всего-то 253 рубля на союзного жителя, а прямые налоги — 150 рублей.

Смешно! Даже оценки ЦРУ и смелого В. Селюнина и других (200—250 млрд рублей) все же занижены. Затраты сии не учитывают ущерб и вред обществу и природе, а также упущенную выгоду общества. Миллионы гектаров под полигонами, царские охоты воинских начальников не в военных заказниках… Спрут пронизывает и сосет нищую экономику. Поэтому реальные военные расходы составляют примерно 500 млрд, рублей (расчеты М. Первышина, «Огонек», № 24, 1991 г.). После павловского пересмотра оптовых цен цифра сия в 1991 г. возросла на 30 процентов — до 650 млрд, рублей. Не смешно, а страшно! Это ведь 50 процентов валового национального дохода (в годы Отечественной войны цифра эта было около 45 процентов, в Израиле по время конфликтов — примерно 40). У американской экономики начался насморк при военных расходах в 5—6 процентов к национальному продукту при выполнении программы СОИ. А нам и 50 процентов нипочем?

Теперь понятно, почему ВСЯКИЕ оздоровительные реформаторские или революционные экономические и политические программы обречены на провал. Плетью обуха не перешибешь! Хоть в какой рынок погружай Аэрофлот, но ежели военная авиация потребляет в три (!) раза более реактивного топлива, чем гражданская, говорить о «повышении-удовлетворении» авиапассажиров — пустозвонство: против лома нет приема!

Ну, а при чем розничные цены? Во-первых, по житейскому опыту: цены (из-за нехватки товаров) всегда растут в военные времена. С позиций же экономического анализа страна действительно с кем-то воюет, хоть пушки не грохочут и кровь не льется (да простит нас Карабах!). Объяснение просто: ВПК, подмяв целиком государство, воюет против его поданных, вернее, за обладание остатками подаяния, отпускаемого государством на воспроизводство короткой и трудной жизни.

А теперь конкретно: какая же роль ВПК в росте цен? В прямом завышении их. Всю советскую фототелерадиоаппаратуру и прочее подобное выпускает ВПК «попутно», Он даст потребительских товаров примерно на 30—40 млрд, рублей из 460 млрд. — всего лишь 8 процентов. Попутная продукция, выпускаемая с помощью «побочной» технологии, на которую переносится часть затрат основного производства, крайне дорога. Вспомните горбачевско-рыжковское решение о передаче части сельхозмашиностроения в «оборонку» — цены на оборудование и машины возросли сразу, и нередко в десятки раз!

Правда, есть видимые, но эффективные меры — это налоги. Прямые, следовательно, гласные. В США они составляют в среднем 23 проц, (максимум — 35 проц.). В СССР — в среднем 8,5 проц, (госналоги с населения к денежным доходам) или 12 проц, (к зарплате). Впору радоваться…

Но в нашей стране в отличии от «тех» стран действует уникальное — фискальное ценообразование, т. е. выполняющее функцию налогового фининспектора. Из каждого заработанного рубля государство отбирает 70— 80 копеек: из них 12 через прямые налоги, в основном подоходный, остальные — через косвенные. Конкретно — через налоги: президентский, на прибыль, отчисления: в фонд стабилизации, на социальное страхование и так долее. В конце концов они входят в цену товаров, которые оплачивает нищее население. Подчеркну, в мире такого эксплуататора, как наше государство, нет. И это главная причина баснословных розничных цен в Союзе.

Исходя из расходов ВПК, даже старые, доапрельские розничные цены он завышал не менее чем в 3 раза, а нынешние — в 12 раз. Это при соцбесхозе. Подчеркну: это без учета его как главного провокатора инфляции.

Действительно, как при доходах госбюджета в 452 млрд, рублей оплатить 500 млрд, рублей на милитаризм да 400 млрд, рублей на прочие нужды? Ответ давнехонько найден — трехсменка в Гознаке да заграница нам (ВПК!) поможет. Описание роли ВПК в механизме инфляции изложено В. Селюниным («Огонек», № 36, 1991 г). Вот откуда торчат уши павловской денежной, ценовой (фактически второй этап денежной «реформы») конфискаций и последующей ползучей инфляции, перерастающей в гиперинфляцию! Впрочем, ежели заставить себя забыть о «социализме», ВПК — главная причина временных катаклизмов. Он-то и провоцирует дополнительно не менее чем двукратный рост розничных цен о Союзе.

Задумываемся. Слухи о радикальном сокращении армии оказались преждевременными: дай-то Господь на 700 тыс. из 4,5 млн. служивых, как пообещало Министерство обороны. С конверсией вовсе туманно: пятая колонна ВПК из бывшего союзного Госплана — Минэкономики и иже с ними, отбросив даже пресловутые госинтересы, боролось едино насмерть за будущую жизнь свою и домочадцев. Выворачивай карманы на конверсию — дай, помимо военных расходов, еще 76 млрд. рублей, нищий народ! Чтобы разоружаться, надо вооружаться! Откуда? Надежда на ГКЧП!

Ельцин победит, думаю я, если урежет госрасходы в несколько раз — за счет, разумеется, ВПК, а не детсадов. В противном случае советские генералы переоденутся и цивильное платье, станут российскими. А союзный военный бюджет превратится в российский? Тогда начинать все сначала.

Борис ЛАГУТЕНКО, кандидат экономических наук

«Российская газета» 23.11.1991 г.