December 5, 2023

Мой риск-менеджмент

Важно не терять, а затем уже зарабатывать, поэтому свой путь трейдера надо начинать именно с такого риск-менеджмента, который на дистанции позволяет торговать в +

Все нижесказанное - это лично мой опыт выработки своей стратегии РМ. Весь этот материал - это не финансовая рекомендация, читатель может быть с чем-то не согласен. Но я уверен в том, что лучшее доказательство рабочего и практикующего материала - это результаты (мои многие видели). Если результаты есть - значит это работает, если нет, значит надо что-то менять в вашей системе. Я до сих пор убежден, что на фьючах можно зарабатывать с минимальными рисками. Перед формированием своей стратегии РМ было изучено много "умных" материалов, но все они мне не подходили, либо были очень "муторные" для изучения и практики. В итоге убежден в том, что РМ должен быть индивидуален, как сшитый только для вас и по вашим лекалам смокинг. Поэтому только для читателей TMV - welcomе to try on my tuxedo

  • Во-первых, к трейдингу нужно относиться как к работе и соблюдать определенный режим.
Любое отклонение чревато минусами вашего депа. Дай одну и ту же стратегию разным людям, один станет миллионером, другой нищим. Почему? - психология мышления, принятие рисков и умение совладать с самим собой.
Да, это долго, нудно, хочется сразу взять серьёзные деньги и торговать на них, но пока ты не осознаешь, что трейдинг это такая же работа, такой же труд, как и любая другая профессия, то рынок будет наказывать.
На рынке зарабатывают только 5% от массы, остальные теряют. Из этой массы "зарабатывающих" реально умных и результативных трейдеров на дистанции не более 2-3%.
А теперь, мой друг, подумай, какая у тебя должна быть строгая дисциплина, стратегия, и холодный рассудок, чтобы оставаться в этом малом проценте победителей.
  • Во-вторых, все расчеты перед входом в сделку должны быть максимально упрощены.
Поэтому многие учебные материалы, где досконально калькулятором высчитывается стоп, размер позиции и прочее - мне не подошли. Для себя я всю систему входа в сделку с определением стопа свел до нескольких секунд. Зачем тратить время на какие-то расчёты, если это время можно потратить на график?

Плечи * маржа = размер позиции.

Важно не путаться в понятиях.

МАРЖА - это чистая сумма без плеч, на которую вы открыли сделку.

РАЗМЕР позиции - это маржа, умноженная на размер выбранного вами плеча.

Именно плечо и маржа - две основные составляющие эквалайзера моего РМ, нарушение которого стремительно шортит ваш деп

Кросс или изол

Для себя я остановился на кроссе и торгую исключительно на нем по нескольким причинам:

  1. Регулярный тонус. Какой смысл скрывает этот пункт? Представьте, вы регулярно работаете на кухне тупыми ножами и вам дарят прекрасный острый японский нож. Первое время порезов не избежать. Именно работа на кросс-марже регулярно держит меня в тонусе и не дает халатного шанса допускать глупые ошибки расчета размера позиции.
  2. Safe от сквизов. Иногда пользуюсь этим инструментом, чтобы не быть выбитым по стопу, при ликвидации равной 0. Результативности, но опасно, требует навыка.
  3. Отсутствие лишних манипуляций. При изоле не редки случаи, когда надо долить маржи. Для меня это лишние действия и внимание на то, на что я считаю не нужным тратить время. Кросс обеспечен всем депом - идеально for me.

Основа всех расчетов

Чем отличается спот от фьючей? Правильно, тем, что у спота нет ликвидации. Размер позиции будет увеличиваться, уменьшаться, возможно, стремиться к нулю (fuck u my LGBTQ tokens), но никогда ликвидации не будет.

Что нужно сделать, чтобы не было ликвидации на фьючах? Именно зайти тем размером позиции, при котором ликвидация будет равна нулю.

В теории, такая позиция может сократить ваш деп на 99,9999%, но ликвида не будет. С другой стороны, я не представляю, сколько вспышек надо проспать, чтобы вовремя не закрыть ее руками (при отсутствии стопа) или как минимум не захеджировать...

Основа всего моего РМ - это совокупность размеров всех открытых позиций, при которых ликвидация будет равна 0 (или близко к нему).

Это не простое предложение, дорогой друг. Дело в том, что когда у тебя открыто много поз на кроссе, то показатель "сумма ликвидации =0" в правом нижнем углу не означает, что ты не будешь ликвидирован. Это значение актуально только в этот момент времени, когда на него смотришь. Все позиции на кроссе обеспечены всем твоим депом с учетом суммы нереализованного PnL. Это значит, что, если у одной позиции есть +100% и +100$, а твой деп в этот момент = 900$, то для расчета ликвидации учитывается именно 900$ + 100$ = 1.000$. И есть одновременно открытые другие позиции, которые в каких-то минусах, с ликвидацией =0. Но стоит рынку показать кочергу, как все минусовые позиции уйдут в жесткий минус и, казалось бы, прибыльная недавно позиция тоже покраснеет. В итоге все обеспечение твоих открытых поз в виде депа с учетом суммы нереализованного PnL будет уменьшаться. А когда обеспечивать открытые позиции нечем, Банк отбирает у тебя ипотечную хату биржа ликвиднет твои позиции.

Как я вхожу в сделки

Буду разбирать на простом примере с круглыми числами.

Я отвел на торговлю фьючами сумму 5.000$ и вышел такой весь улыбающийся на берег лазурного моря открыл биржу с чистого листа

Сумма ликвидации будет =0 при сумме размеров позиций = 5.000$. Просто, да? Теперь сложнее. Ведь размер позиции имеет переменные в виде плеча и маржи, ты же уже научился различать терминологию?

Так вот, ликвидация =0 при:

  • марже 500$ на плече = 10
  • марже 50$ на плече = 100
  • марже 20$ на плече = 250
  • марже 2500$ на плече = 2

А если несколько позиций? все считается точно так же, как сумма их размеров. Если у меня 5 поз, то сумма размеров позиций должна быть 5.000$, если 10 - аналогично, и так далее. Количество моих поз бывает и 3, бывает и 15 - обеспечены они всегда на 100% моим депом, поэтому ликвидации нет.

Ладно, не всегда 100% обеспечение моих сделок)) Это прям safe путь. Но ведь хочется богатеть быстрее. Чисто опытным путем для себя определил, что сумма размеров поз не может превышать обеспечение депа в 1.5 раза.

Тогда расчет выше при моем депе будет выглядеть так:

  • маржа 750$ на плече = 10
  • маржа 75$ на плече = 100
  • маржа 30$ на плече = 250
  • маржа 3.750$ на плече = 2

Практика

Открываю 2-3 сделки по 1% маржи в каждой на плече 50. Почему именно 1% и почему 50? Потому что размер позиций = 1% * 50 * 2 сделки = 100% (ликвидации нет). При 3 сделках будет как раз тот самый коэффициент 1.5, ибо 1% * 50 * 3 = 150%, ровно в 1,5 раза больше обеспечения.

Почему в принципе для себя установил такой коэффициент? Потому что цена ликвидации будет предельно низкой, мне достаточно для принятия оперативного торгового решения (принудительное закрытие, открытие хеджа)

ВАЖНО: пока у меня открыты 2 сделки, я никаких новых сделок не открываю. Как раз 3 сделка - это запасная, на случай того, если уж очень будет привлекательной.

Почему именно 2-3, а не одну на 2 или 3% депа сразу на 50 плече? Потому что важен принцип дифференцирования позиций. Я открою одну - весь рынок зеленый, а моя как дохлая лошадь стоит на месте.

Stop loss

Я отвожу на него 1% риска, это означает, что именно размер моей позы = 1% от депа я готов потерять.

Как это работает:

Открыл сделку на 50$ на плече 50. Размер позиции равен 2.500$. На стоп согласно плану сделки отведено 2%. При движении цены вниз на -1% в моменте у меня будет PnL -50%, т. е -25$. При движении цены на -2%, PnL = -100% и -50$. SL сработал - сделка минус. Остаток депа = 4.950$

Если открыто 3 сделки, то ровно по такому же принципу при их SL - остаток депа = 4.850$. Даже чуть меньше. Ведь каждая сделка открывается на 1%, а первая сделка это 50$, вторая сделка уже будет открыта на 49.5$, третья сделка будет открыта на 49,005$ и так далее.

Почему я использую 1%? Потому что ползунок удобнее и быстрее двигать при открытии ордера, чем вбивать сумму

Сколько можно подряд минусить по SL сделок? Бесконечно.

Это и есть некая моя беспроигрышная модель. Максимальный риск - это уменьшение депа, но никак не ликвидация. Например, 20 сделок подряд могут быть выбиты по SL, при этом остаток депа будет = 4.130,84$. При 50 подряд "неудачных" сделках, остаток депа будет = 3.055,86$

Так как же богатеть?

мнение одного инфлюенсера, что стратегия 1% депа, отведенного на сделку, это критическая ошибка....

Я могу позволить открыть четвертую позицию и более. Так как?
Следующую позу открываю только после того, когда хотя бы одну из 3 поз частично фиксирую и перевожу в бу, либо двигаю его таким образом, что он бесплатный из-за тейка. В таком случае у меня из 3 сделок только 2 в риске, и я могу открыть четвертую). Если PnL позволяет мне сделать частичный фикс и бу по всем 3 сделкам, я иду открывать так же еще +3. Потому что первые сделки уже в тисках SL, расставлены тейками и дали мне прибыль.
И так далее. 5 сделок в бу и тейкнуто, а одна в непонятной кондиции - открываешь еще 1-2

Именно, если у меня и открыто 15 поз, это значит что, как минимум, 12 из них уже дали мне прибыль в карман и они со сдвинутым SL.
Количество ваших открытых поз может быть столько, сколько вы можете контролировать, каждую. Ведь это рынок, и часто приходится принимать решение по каждой сделке здесь и сейчас.

не умеешь жонглировать 2 шарами, не бери третий

Вариации и некоторые мои принципы

  • Если цена не дошла до той, по которой я готов взять актив, я не догоняю его "по текущим". Исключение есть "лонговать зеленую свечу / шортить красную", но это не всегда целесообразно и точно не для новичка
  • Второй заход в сделку, если уже выбило - на 0,5% позы. Тем самым я уменьшаю риск, это раз, а второе, не менее важное - это хорошая контрмера естественного желания тут же отыграться, из-за которого трейдеры теряют капитал
  • Третий заход - 0,25-0,5%. Такой же принцип. Ну если уж совсем картина понятная и трезвый расчет говорит, что будет Up!
  • При открытии 3 сделок, первую я открываю наиболее перспективную. Потому что первый 1% это чуть больше маржи, чем третий 1% :)
  • Когда рынок мутный, хочется полудить - это всегда 0,5%
  • Никогда не тыкать каждую минуту баланс своего кошелька!!!! Почему? например, у тебя открыто 10 поз. Это существенная доля твоего кошелька в активном рынке. И у каждой есть хороший "+". В эти наипрекраснейшие моменты твой баланс может показывать и +30% от вчерашнего. Ты прекрасен, ты молодец, и ты успешный трейдер. Но стоит BTC показать в моменте -5%, как вся твоя зелень приобретет ярко-красный окрас, и баланс твоего кошелька будет уже -10% от вчерашнего, минимум. И тогда ты испытываешь жуткое фомо, так как ты уже для себя "потерял" крупную сумму - и идешь входить в сделки, когда это не нужно. В итоге - теряешь еще больше. В худшем случае ты смотришь на разбитое корыто остатка депа и вкидываешь его весь в одну позу, чтобы отыграться. Но, увы, зачастую это не твой день
  • Вывод - баланс кошелька смотреть раз в месяц / квартал. Подвести итоги для себя.
  • Убытки, стопы следует воспринимать как налоги / аренда / зарплата и прочие расходы бизнеса. Они неизбежны, ни один бизнес не существует без затрат. Посчитал валовую прибыль, вычел убытки (стопы) - получил доход. Именно так и надо воспринимать все минуса и никак иначе.
  • Если стоп высокий (4-8%), а потенциал сделки 10-ки иксов, значит я пропорционально уменьшаю вход. Если обычно я вхожу на 1% при стопе 2%, то при стопе 4% - войду на 0,5%. При стопе 8% - войду на 0,25%. Поверь - жадничать не стоит, небольшой размер позиции компенсируется иксами! А риск потери по-прежнему 1% :)

Послесловие

Надеюсь, эта небольшая практическая статья принесет пользу каждому из вас. Еще раз скажу, главный принцип - это уменьшать риски, и тогда прибыль не заставит долго ждать. Я максимально свел весь процесс открытия сделки лишь к сдвигу двух ползунков - размер позы и плеча. Хотите считать риск на стоп? Считайте, это тоже хорошо.

Главное - чтобы костюм, сшитый под вас, сидел хорошо и нигде не треснул)