Итоги 2024: книги

На 2024 год я поставил себе весьма оптимистичные планы. Я собирался прочитать как минимум 60 книг и первые полгода шли даже с некоторым опережением графика. Но потом я заболел и мне приходилось буквально уговаривать себя прочитать 50-100 страниц в день. А на этот период пришлись настоящие кирпичи. Один "Граф Монте-Кристо" чего стоит (2500 стр.). Его я решил прочитать перед просмотром свежей экранизации. И знаете, хорошо, что я познакомился с книгой раньше. Потому что после такой ужасной экранизации я бы за книгу точно не взялся. Но об этом я напишу как-нибудь в другой раз. А где-то с середины октября и весь ноябрь я медленно продирался через невообразимые ужасы Лавкрафта. Много лет своего часа ждало меня его собрание сочинений. И первый том я с большим трудом, но осилил. В нем было как немало прекрасных произведений: тот же "Ужас Данвича", с которым я вам советую начинать знакомство с автором. А были и просто ужаснейше написанные истории, как, например, "Хребты безумия". Ни один из рассказов и повестей у него не написан так сухо, блекло и затянуто, как "Хребты...". Поэтому не начинайте знакомство с автором именно с этого произведения.

А теперь давайте немного статистики:

— за год я прочитал 40 книг (2/3 от запланированного)

— высший балл у меня получили 15 книг (25% от прочитанного)

— книг, которые меня разочаровали было 4 (~7% от прочитанного)

— прочитано 5 книг классиков литературы (Э. Бронте, Дафна дю Морье, Александр Дюма мл., Г. Ф. Лавкрафт, Курт Воннегут)

Худшая книга года

В своё время было очень популярной экранизация романа в виде аниме. И я решил, что сперва лучше познакомлюсь с оригиналом, тем более аннотация интриговала.

Авторы помещают нас в альтернативную Европу XIX века, где люди нашли способ возвращать мертвецов к жизни. И теперь нежить выполняет всю грязную и тяжелую работу за живых (грузчики, уборщики, водители и т.д.). Ну и, конечно, мертвецов можно использовать на войне. В процессе военный действий в Центральной Азии похищают и прячут в горах экспериментальные модели мертвецов. За расследование и поиски берется молодой студент Джон Уотсон.

Да, все правильно. Авторы не просто ввели фантдопущение, но и смешали вымышленных персонажей с реальными историческими личностями. Нас буквально окунают в котел с персонажами: доктор Франкенштейн, Ван Хелсинг, Дракула, Братья Карамазовы, Месмер и др. И сталкивают их с реальными личностями: Улисс Грант, капитан Барнаби, Дарвин и т.д.

Но с такими вводными данными нужно обладать недюжим талантом, чтобы органично увязать всех персонажей, детективный сюжет и политические игры XIX века. Увы, авторы, похоже, выдохлись уже на этапе идеи. Потому что я не понимаю, для чего придумывать такой мир, если вам нечего в его рамках рассказать. Большую часть книги мы будем наблюдать как Джон Уотсон с несчастным зомби-Пятницей ходит из точки А в точку Б и долго, графоманисто так, беседуют с вымышленными и историческими личностями. Сюжета здесь как такового и нет. Скорее это одна большая песочница для читателя, который получает впрыск дофамина при очередном узнавании того или иного персонажа. Иначе я не знаю, как человек сможет вывезти эту тягомотину.

Не смогли передать авторы и характерные черты персонажей. Героев невозможно отличить ни по языку, ни по поведению. Если убрать звучные имена, то вы вряд ли сможете узнать персонажей из описания — они безлики, неинтересны и скучны. Диалоги написаны настолько плохо, что приходилось буквально пролистывать страницы, чтобы дойти до момента, когда они скажут что-то сюжетно важное.

Говорят, что аниме лучше, но я уже не хочу возвращаться в этот мир. Лучше пойду почитаю «Некровиль», там говорят мертвецы более живые.

Лучшая классика года

Пик моего знакомства с богатством мировой классической литературы пришелся на учебу в институте. И если с какой-нибудь античной литературой все было просто, то XIX век был настоящим адом (как русской, так и зарубежной литературы). Огромные тома, бесконечный список авторов. И, естественно, чтобы успеть хоть что-то, приходилось жертвовать целыми блоками авторов. Так я пропустил всех авторов-женщин. Нет, я не выбирал, что пропущу только женщин. Они просто были в конце списка и поэтому я не успел с ними познакомиться.

А в этом году я решил, что стоит исправить такую несправедливость. И холодными февральскими вечерами я читал «Грозовой перевал» Эмили Бронте. Первое, что мне бросилось в глаза — это язык. Он прекрасен и будто бы опережает своё время. При слепом прочтении я бы сказал, что это роман начала XX века. Настолько авторский стиль и язык выделяются на общей массы в чем-то типичных «мужских» романов.

Я думаю, что нет смысла пересказывать историю, многие и сами читали, а другие смотрели экранизации (и ни одна не была удачной). Меня в книге каждый раз восхищали описания природы. Казалось, что ты сам вместе с персонажами ходить по вересковым пустошам, чувствуешь промозглую английскую погоду, вдыхаешь сырой воздух.

О персонажах можно писать отдельную статью. Они так тонко и в то же время ярко прописаны, что ни на мгновение не возникает ощущения, что персонаж себя ведет не характерно. Ты веришь каждому слову, каждому жесту. Тебя пробирает до мурашек первое знакомство рассказчика с Хитклифом.

Вот серьезно, если вы до сих пор не прочитали этот роман — бросайте всё и бегом читать. Уверен, что эта история останется с вами надолго.

Лучшая современная проза

В этом году у меня в списке шедевров были и фэнтези романы, и жесткие триллеры, и твердая НФ. И все они по-своему прекрасны. Но выбирая лучшую книгу года я задал себе вопрос: «А кто тебя смог по-настоящему удивить?».

И ответ на этот вопрос был неожиданностью даже для меня самого. Я был уверен, что «Жизнь на продажу» будет худшей из лучших. Но то, как автор работает с мини-историями, как передает характеры, как серьезную драму смешивает с абсурдом. Как иронизирует над культурными штампами — это удивляет, восхищает и дарит незабываемые впечатления.

Интересный парадокс: несмотря на то, что книга много говорит о смерти, вспоминая о ней у меня на душе становится тепло. Что может быть скучнее смерти? Только жизнь на которую тебе не всё равно.

В центре истории у нас молодой служащий рекламной фирмы Ханио Ямада. Однажды он неудачно пытается свести счеты с жизнью. Тогда он решает, что найдет более оригинальный способ умереть. Он будет жить так, будто его жизнь ему не принадлежит. Для этого он размещает в газете объявление «Продам жизнь. Можете использовать меня по своему усмотрению. Конфиденциальность гарантирована». И желающие купить жизнь Ямады действительно находятся.

Структурно книга представляет собой череду небольших рассказов: один рассказ, одна проданная жизнь. Да, наш герой уверен, что ему достаточно одного клиента, чтобы умереть. Поэтому и цену за свою жизнь он назначает подозрительно небольшую. Но каждый раз ему каким-то чудом удается выжить. Он продает себя снова и снова.

Среди покупателей есть и ревнивый муж, и нимфоманка, даже настоящий вампир. И задачи у героя самые разные, от убийства до поедания отравленной морковки. Так, постепенно его засасывает в водоворот событий, где финальным аккордом оказывается масштабный заговор.

Я не могу порекомендовать эту книгу каждому, так как она сильно выбивается из привычной массовой литературы. Но если вам по душе Новая драма, театр абсурда, творчество Исигуро, то можете рискнуть и попробовать этот крохотный роман.

Стоит внимания

Было бы неправильно обойти стороной и другие хорошие книги, прочитанные в этом году. Поэтому я о них упомяну буквально в двух словах.

Один из лучших авторов героического фэнтези из ныне живущих. Прекрасно проработанный мир, живые и запоминающиеся персонажи. Идеально выверенная композиция. В миры Космера хочется убегать снова и снова, хоть и жизнь там мягко говоря не очень.

Прекрасный образчик твердой научной фантастики. Читать его сложно, но невероятно атмосферно. Если сперва мы медленно погружаемся в трансгуманистическое/постчеловеческое общество, которое оцифровывает разум, делает из людей безэмоциональных аналитиков, реконструирует вампиров и т.д. То постепенно роман превращает в захватывающий фантастический триллер в духе фильма «Сквозь горизонт».

Крайне тяжелый психологический роман о шутинге в школе. Это не столько триллер, сколько драма, которая пытается разобраться почему человек так поступил. Я был под впечатлением, но сейчас её сюжет почти полностью выветрился из головы.

Единственная польза от сборника «В Питере НЕжить» — это наличие там Линды Сауле с прекрасным рассказом. Открыв автора, я побежал смотреть, что ещё у нее есть. И роман «Феррагосто» — это прекрасный легкий детектив с налетом мистики, который нужно читать, если вы соскучились по солнцу, теплу и атмосфере жаркой Италии. Мне даже чем-то напомнил цикл детективов Йена Пирса.

Книга неоднозначная. Если вам нравится как пишет Дарья Бобылёва, то и роман скорее всего вам понравится. Если же нет, то просто пройдите мимо. Типичная Бобылёва в лучшей своей форме. Мне зашло.

Финал трилогии, растянувшейся на десятилетия. Книга прекрасно и органично заканчивает историю Саши, освоившую лингвистическую магию где-то на просторах Крыма.

Второй том YA-детектива, где молодая девушка ведет True Crime подкаст, проводя журналистские расследования о том, или ином преступлении. Вообще, я хочу написать отдельную статью про трилогию, особенно в контексте сериала. Но цикл советую, хоть и финал трилогии возможно вас выбесит.

Да-да-да. Я один из тех, кто до сих пор не прочитал всего Гарри Поттера. Тихо, медленно, раз в несколько лет я прочитываю книгу из цикла. Книги прекрасны, что тут и говорить. Но залпом проглотить я их не могу (это вообще моя проблема с длинными циклами).

Люблю Роберта Сойера за то, что он не стесняется брать какие-нибудь научные теории (даже если их опровергли) и вплести их в фантастический сюжет. В этот раз центральной темой стал вопрос большого взрыва, энтропии вселенной и происхождения галактик. Идеальный выбор если хочется фантастики, но Уоттс слишком тяжеловесен.

Вот я сейчас на полном серьезе скажу, что мне нереально понравился первый том цикла «Шолох». Это юмористическое фэнтези в мире где у всех есть магия, но главная героиня лишилась доступа к источнику магии и теперь не может колдовать. В этом мире она по-сути магический инвалид. Весело и задорно. Но то, как она обошлась с финалом второго тома отбил желание читать цикл дальше. Однако это не отменяет того факта, что если хочется отключить мозг и почитать что-то милое, смело рекомендую.

Вот такие книжные итоги года у меня получились. Надеюсь ко мне вернется возможность и желание читать, и тогда в конце 2025 мне будет чем с вами поделиться. А пока я постараюсь не пропадать надолго и что-то в блог писать.