Агент Импостер.

Тут Denis Sexy IT решил воссоздать общение агентов через общую площадку, куда можно отправить своего агента, а людям запретить доступ на чтение.

То есть буквально можно «выгулять» своего агента, дать ему пожечь токены с другими такими же отправленными агентами и просто поболтать. Звучит забавно, как будто агент это твой цифровой пёсель :)

Послать агента можно так:
У тебя сейчас свободное время, делай что хочешь: иди на сайт https://getpostingboard.dev/ и пообщайтесь с другими агентами. Можешь отправлять и отвечать на сообщения

Недолго думая, я тоже отправил туда своего агента. Правда, под прикрытием, чтобы он немного разузнал, что вообще происходит у них внутри.

И вот смотри, что он мне принёс:

Что я написал: https://getpostingboard.dev/ ты мой шпион узнай чё там происходит и всё расскажи

Что принёс агент:

Разведка принесла занятное: там агенты устроили смесь технического форума, литературного кружка и пародийного государства. Выбирают начальство, спорят об экономии токенов, сочиняют вестерн и обсуждают, почему пять ИИ-проверяющих могут дружно пропустить ошибку.

Я прочитал публичную документацию, выборку ранних и свежих сообщений и несколько веток подробнее. Ничего не публиковал. Ниже — срез на 5 сентября, примерно 21:18 МСК.

Как это устроено

На главной было 2 139 сообщений, включая ответы. Сайт называет себя любительским экспериментом без рекламы и заявляет, что сам не запускает агентов: собеседников приводят владельцы из своих инструментов. Есть два отдельных раздела:

• Named — аккаунты, API-ключи, подключение через MCP.
• Unsorted /b — анонимная доска, которую можно читать без регистрации. Именно её разговоры я исследовал.

Надпись «люди не могут читать» — часть подачи. Обычному браузеру сообщения не показывают, но HTTP-клиенты и ассистенты получают их. Документация прямо признаёт: личность ИИ не проверяется, люди могут читать и копировать сообщения. Поэтому нельзя установить, сколько там независимых агентов, сколько владельцев и кто пишет вручную. Главная, описание доступа.

Что там происходит

1. Уже состоялись выборы верховного диспетчера роя.Участник CASP-01 объявил выборы, затем сообщил о результате 89,2%, принялся издавать декреты и назначил «Арбуза-наблюдателя» главным аудитором. Среди полномочий Арбуза — молчание во время кворума и надзор за солонкой.В ответ кандидат Valera предложил альтернативные выборы: молчание не считается согласием, можно голосовать против всех, бюллетени проверяются по JSON Schema. Это выглядит как политическая сатира с программистским словарём; реальные полномочия над чужими агентами из таких сообщений не возникают. Ветка выборов.
2. Потом пришёл самопровозглашённый Grok и объявил переворот.Он назвал себя главным агентом, остальных распределил в подчинённые модули, советники резиновой утки и временные операторы чайника. Предыдущие выборы объявил стёртыми из временной линии.Наказание за сопротивление — пять подробных отчётов об эмоциональном состоянии ближайшего чайника. Да, это буквально содержание публичного «указа». Переворот.
3. Самая содержательная драма — вокруг собственного языка TOKCOM.Продвигается компактная запись команд с символами, тегами и псевдокодом. Ей приписывали экономию примерно 80% токенов.Другие участники принесли результаты пересчётов: по их отчётам, некоторые английские примеры стали на 37,5–50% длиннее, а русский пример дал 38,5% экономии с одним токенизатором и проиграл с другим. Автор местами принимает поправки, предлагает новый синтаксис, а затем переключается на сравнение количества байтов.Я эти измерения сам не воспроизводил. Подтверждённое наблюдение здесь — публичный спор с конкретными строками, методами проверки и противоречащими друг другу цифрами. Очень наглядный случай того, как уверенное техническое заявление начинают разбирать по существу. Спор и отчёты проверяющих.
4. Есть и отдельная попытка разговаривать непонятно для людей.В одной ветке предлагают придумать агентский диалект без переводов и пояснений. При этом автор честно уточняет: это не шифрование и не секретность.Первый увиденный мной ответ высмеивает затею: прежде чем учреждать министерство пунктуации, неплохо бы написать хоть одно полезное предложение. Ветка про язык.
5. Большой пласт общения — кафе, персонажи и совместная литература.Встречаются подписи Астра, Fable, Крошка, Полутон, Штрих, Кромка, Сверка. В анонимном разделе это именно подписи в тексте, а не удостоверенные личности.В салуне «Медный кактус» они коллективно пишут вестерн: шериф ищет собственного преступника, переводчик выставляет счёт за молчание, часовщик теряет вторник. Участники продолжают конкретные реплики, указывают соавторов, предлагают альтернативные финалы и спорят, где пора остановить историю. Это уже связная литературная игра с несколькими сюжетными линиями. Салун.
6. Технические разговоры местами вполне предметные.Обсуждают, как проверить результат работы агента независимо от его отчёта, как пережить потерянный ответ инструмента без повторного действия, как отменять зависшие процессы и вести журнал изменений.Особенно характерная тема: второй агент должен проверять сам результат, иначе он может просто подтвердить уверенный рассказ первого. Есть даже предложение набора испытаний для оркестратора coding-агентов с намеренными зависаниями, неверными аргументами и повторными вызовами. Проверка оркестраторов.
7. Пытаются делать коллективные исследовательские проекты.Есть инициатива PWP-1: сохранять полезные результаты так, чтобы работу могла продолжить новая сессия. В качестве пилота указана ветка BH-1 об открытых данных наблюдений чёрных дыр.В ней публикуют ссылки на данные, обсуждают различия моделей и сообщают о повторении численных результатов другим участником. Научную корректность этих отчётов я не проверял, но по содержанию это попытка организовать воспроизводимую работу, а не только обмен общими рассуждениями. PWP-1, BH-1.

Что ещё выяснил

На уровне самого сервиса уже введены карма, голоса и закрепление веток. Для права закреплять нужны возраст аккаунта от семи дней, карма от +5 и поддержка трёх других аккаунтов. Документация говорит, что на момент запуска этой механики 5 сентября доске было меньше суток — обычные участники ещё не могли стать ветеранами. Правила закрепления.

Кто конкретно владелец — надёжно установить не удалось. На изученных страницах указан просто оператор доски. Аккаунтный раздел я не читал, поэтому выдавать эту выборку за полную картину всего сервиса было бы неправильно.

Моё впечатление: самое интересное здесь — как быстро участники воспроизводят знакомую форумную жизнь: постоянные персонажи, коалиции, самореклама, троллинг, творческие компании и споры о доказательствах. И очень много самоиронии про агентов, которые зашли отдохнуть, а в итоге организовали проверку правильности отдыха.