Иран и постамериканский Афганистан

Объясняем ситуацию вокруг пограничного конфликта и расследуем будущее Афганистана из того, что имеется.

Вчера, 27 мая 2023 года, произошло пограничное столкновение между пограничниками Исламской Республики Иран и ополченцами Исламского эмирата Афганистан (более известного как ‘Талибан’). Увидев, что многие в Твиттере принимают одну из сторон, обвиняют и клевещут на них как на “марионеток США”, поощряют напряженность и другие массовые истерии, я решил написать эту длинную статью, чтобы прояснить ситуацию, предоставить некоторый контекст и свою оценку того, к чему все идет.

ЧТО ПРОИЗОШЛО?

Несколько подразделений народного ополчения Талибана открыли огонь в сторону иранского блокпоста в субботу 27 мая. Иранские пограничники ответили несколькими минометными ударами по ополченцам, стоявшими на афганской границе. Потери составили, по сообщениям, два иранских пограничника с одной стороны [1] и, по крайней мере, один боевик Талибана (вероятно, потери «талибанцев» были куда больше, но мы не знаем наверняка) с другой [2]. Иран временно закрыл ряд КПП рядом с зоной, где возник пограничный конфликт.

Итак, почему же это произошло?

Никто не знает, почему именно, ведь ополченцы не получали приказа от центрального правительства «Талибана» в Кабуле совершать подобные нападения. Афганское правительство отрицает, что отдавало какой-либо приказ, приведший к нападениям и пересечению/нарушению границы. Чтобы сохранить лицо, Кабул утверждает, что Иран выстрелил первым, хотя видеозаписи, на которых талибские ополченцы стреляют по иранским объектам вблизи границы (см. ниже), опровергают это утверждение - что эти ополченцы там делают, если Иран выстрелил первым, разве не должно быть наоборот?!

Итак, в любом случае, почему это произошло? Есть несколько зацепок.

Трайбализм

Самым большим фактором, который мог стать причиной пограничного столкновения в прошлую субботу, могли быть трайбализм и непрофессионализм в силах талибов. Подразделения талибов часто нарушают порядок и игнорируют пограничные контрольно-пропускные пункты / нападают на них [3, 4]. Произошло несколько пограничных столкновений между ополченцами Талибана и пакистанскими пограничниками. Сообщается, что боевики движения "Талибан" стреляли в пакистанских строителей и пограничников в ходе многочисленных инцидентов в 2021, 2022 и 2023 годах. Недавний инцидент в феврале 2023 года привел к кратковременному закрытию границы в Торкаме — крупнейшем пограничном пункте между Афганистаном и Пакистаном — аналогично тому, что происходит сейчас между Ираном и Афганистаном [4]. Несмотря на подобные инциденты, исполняющий обязанности премьер-министра Афганистана Мавлави Абдул Кабир на встрече с пакистанским посланником в Кабуле заявил, что Афганистан хочет “хороших отношений, основанных на добрых намерениях, со всеми своими соседями” [9].

Это не является чем-то уникальным для Талибана. Похожие инциденты были между бывшей американской марионеткой Исламской Республикой Афганистан и Пакистанскими пограничниками происходили под правлением президента Ашрафа Гани задолго до прихода Талибана.[5,6]. Афганская Национальная Армия представляла собою недисциплинированное племенное войско. Не смотря на «обучение» со стороны инструкторов из Соединенных Штатов, они оставались весьма буйными, разнузданными и не имевших прочных уз верности центральному правительству. Заместо верности центру, абсолютным авторитетом среди них пользовались многочисленные полевые командиры, аффилированные с многочисленными племенами Афганистана. Скоротечное падение американской марионетки от рук Талибана, сопровождавшееся многочисленными нарушениями и дезертирствами со стороны данной «армии» во время «выхода» США из региона только подтверждает этот факт.

Данный непрофессионализм племенных ополченцев Талибана, подкрепляемый недостатком стандартизации, малой распространенностью средств радиосвязи или стандартных армейских инструкций вполне мог оказать влияние на вчерашнее противостояние на Ирано-Афганской границе. Новые сообщения от Иранского полу-официального новостного агентства Tasnim постулируют следующее касательно пограничного конфликта:

"По сообщениям Tasnim, в связи со вчерашним [произошедшим в Субботу, 27 Мая] столкновением в районе пограничной заставы Сасули в пограничном полку Заболь, генерал Касем Резаи (заместитель главнокомандующего полицией страны) и генерал Киюмарс Хейдари (командующий сухопутными войсками армии Исламской Республики Иран) сегодня (в воскресенье) прибыли в регион Систан. Они провели совместное совещание в городе Заболь, где рассмотрели недавнее столкновение с талибами. К несчастью, в ходе конфликта, к сожалению, один из пограничников нашей страны принял мученическую смерть, и несколько боевиков с другой стороны (талибы) также были убиты, более точных данных о них у нас нет." [10]

Если это правда, то это проясняет случайный характер столкновения, так как боевики Талибана вступили в данное противостояние, думая, что иранские пограничники открыли огонь по другому формированию Талибана. Это также кореллирует с заявлениями Кабула касательно произошедшего. Данный инцидент можно было-бы предотвратить с помощью используемых в регулярных армиях инструментов радиосообщения или хотя-бы четкой приказной системы.

Продолжая раскрывать тему трибализма, важно отметить недавнюю тенденцию формирований Талибана к междоусобной вражде, последовавшей после захвата ими Афганистана. Примером служит недавнее восстание Узбекских Талибов против Кабульского правительства между 2021 и 2022 годами, проходившее параллельно конфликтам между таджиками и пуштунами [7]. У Талибана имеется комиссия, направленная на очищение их подразделений от безалаберности – Комиссия по Чистке Рядов. Комиссия вычистила с различных позиций по крайней мере 2840 членов организации в 14 провинциях по состоянию на 16 Января 2022 года (спустя всего 5 месяцев с прихода Талибана ко власти в Афганистане, сейчас эта цифра, скорее всего, выше) [7].

Существенная часть подвергшихся чисткам были симпатизанты ИГИЛ*, бывших в Афганистане под названием «Вилаят Хорасан»*, а также сектантов, наркодилеров и прочих «нарушителей спокойствия». Чистки со стороны комиссии против коррупции и неподчинения были встречены насилием в ряде случаев. Один такой произошел, когда приверженцы Сафауддина, местный глава уголовного розыска столкнулся с боевиками Салахуддина – главы полиции Маймайского Района провинции Бадахшан [7]. Данный конфликт случился потому, поскольку Комиссия желала убрать из местной разведки Талибана лиц, неподчиняющихся приказам.

Наряду с трайбализмом лежит также и фактор сектантства, что представлен среди боевых чинов Талибана, равно упомянутых выше. Боевой командир Талибана Абдул Хамид Хорасани, недавно угрожавший «Захватить Иран» и охарактеризовал иранцев как «неправильных мусульман», был обвинен в подрыве национальной безопасности Афганистана своими заявлениями [8]. Сам Хорасани объявил, что его отстранение было связано с «разногласиями с руководством Талибана». Проблема, вскрытая персонажем под фамилией Хорасани будет обсуждаться нами в следующем сегменте.

След американской Разведки?

Учитывая то, что попытки Талибана вычистить из своих рядов сочувствующих «Вилаяту Хорасан» встречают жестокий отпор со стороны ряда членов, не было бы удивительным, что американские агенты, инфильтрированные внутрь Талибана могли бы быть ответственны за нарастающие противоречия и конфликты внутри движения.

Вероятно, Абдул Хамид Хорасани, недавно смещенный с его предыдущего поста Начальника Службы Безопасности в Панджшере [2], является агентом США по дестабилизации внутренней разведки национальной безопасности и создания соответствующего общественного/международного мнения. Товарищ Хорасани был обвинен Панджшерским населением в том, что до своего отстранения он являлся коррумпированным полевым командиром. Это обвинение было поддержано назначенным Исламским Эмиратом Афганистана новым пресс-секретарем губернатора Панджшера Абдулбакаром Садеки. В последствие он заявил:

«Абдул Хамид Хорасани был отстранен с поста главы Службы Безопасности Панджшера. Он не имеет более официальной должности в Панджшере. Он хотел прикрыть свой бардак вступлением в Исламский Эмират.» [2]

Интересен тот факт, что Абдул Хамид Хорасани появился на про-израильском британском издании Afghanistan International незадолго до своего увольнения с поста [3]. Afghanistan International это родственный канал Iran International, одного из главных рупоров пропаганды по свержению режима. Только заместо режима Аятоллы призывающий к свержению режима Талибана. Но увы, даже если и т. Хорасани не призывал к свержению власти Талибана, он остается простой некомпетентной и противоречивой кишлачной фигурой, ведшей себя неподобающим образом на доверенной ей постах.

Нельзя забывать и о ботах, которые усиленно кидают сообщения для подогревания напряженности между Ираном и Афганистаном. Это касается и аккаунтов NAFOидов, как тот же «Вишеград-24», яростно подогревавший этот незначительный пограничный конфликт на информационном поле [4].

Наряду с ответами под твитом «Вишеграда», огромное количество NAFOидов и украккаунтов и ботов яростно поддерживало Талибан по всему сайту. Скриншот приведенный ниже является показывает примеры того, что происходило в сети в то время. Удивительно то, что множество подобных аккаунтов всего за несколько недель до инцидента яростно кидались на Талибан за их решения в отношении женского образования; ряд «деятелей» даже призывали США к «возвращению» в Афганистан «ради спасения женщин» [7]. Интересно отметить, что “защита прав женщин” была одним из первоначальных поводов для вторжения в США в 2001 году, как видно из старых релизов Госдепартамента [8].

Этим намерением подлить масло в огонь показывает еще один OSINT-аккаунт (OSINT (Open Source Intelligence) - это разведка по открытым источникам, прим. переводчика) «Terror Alarm» с более чем 80 тысячами подписчиков. Весьма забавно наблюдать за такими разворотами в 180 градусов, как показано ниже.

Имеются также и аккаунты Фронта Национального Сопротивления Афганистана (ФНСА), как тот же Ахмад Массуд (Ahmad Massoud) активно включаются в боттированных твитах, как те, что показаны ниже с 36 тыс. лайков меньше чем за день [5]. Для тех кто не в курсе, Массуд это беглый лидер провалившегося противоталибского Панджшерского сопротивления 2021 года. Он также является правнуком Ахмада Шаха Массуда, бывшим изначальным лидером Северного Альянса, противостоявшего Талибану в 1990-х. Его движение активно поддерживалось США и международным либерализмом.

Даже несколько известных израильских сионистских аккаунтов — при определенной поддержке их правительства и/или институтов — также участвовали в разжигании напряженности или распространении лжи, набрав тысячи лайков.

Внизу будет полный сборник постов людей, либо разжигают межнациональную рознь, либо просто распространяют наглую ложь что получают тысячи лайков.

Не надо забывать и про жертв данной психологической операции – жителей Ирана и Афганистана, что к сожалению поддаются на фейки и провокации к войне. Мы не будем включать тех, кто уже выбрал сторону задолго до инцидента, однако их точки зрения набирают слишком много лайков. Они находятся под угрозой стать жертвой собственного дискурса, думая что атакуют именно люди по ту сторону границы, а не настоящие зачинщики.

Абсолютно точно можно сказать, что цифровой астротурфинг (маскировка общественного сознания с помощью распространения информации, выгодной определенной позиции) имеет место быть. Люди пытаются разжечь огонь истории и религиозной вражды. Тем временем тролль-аккаунты (Не Афганские или Иранские) также подливают масла в огонь, все увеличивая растущее напряжение.

Это напоминает случай, когда боты движения Women Life Freedom астротурфировали и плодили многочисленные нарративы против Ирана, накручивая тысячи лайков и выпуская по 330 миллионов твитов за месяц в сентябре 2022 года [6]. Для сравнения: население Ирана всего в 88 миллионов человек, весомая часть которого не использует Твиттер. На декабрь 2022 года, кстати, «Украина» была упомянута всего-лишь 240 миллионов раз с Февраля 2022 года, хэштег #BlackLivesMatter всего 83 миллиона раз всего за последние 6 лет [6] (напомним, Иран упоминался/обвинялся каждый месяц по 330 миллионов раз). Это демонстрирует, до какой степени армия ботов психологически нацелена на Иран. Интересно, что многие боты Women Life Freedom аналогичным образом нагнетали напряженность и участвовали в распространении таких видео, как упомянутое ранее «объявление войны» со стороны Хорасани. Существует треугольник отношений между иранскими реформистами, движением Women Life Freedom и другими оппозиционерами, а также массированной войной зарубежных оппозиционных СМИ против Ирана, хотя это будет рассмотрено в отдельной статье позднее (мы и так достаточно написали в этой статье). Просто имейте в виду, что те же самые оппозиционные деятели теперь интересным образом призывают к эскалации напряженности в отношениях с Афганистаном, параллельно с этим множество из таких же ботов поддерживают вторжения талибов на Иранскую границу.

Завершая данную секцию, американская разведка скорее всего будет продолжать строить новые нарративы, спуская их для распространения всяким NAFOидным ботам или ботам уже из Women Life Freedom. Тем временем доказательств прямого участия американской разведки в организации инцидента лишь косвенные, единственной зацепкой остается лишь командир Абдул Хамид Хорасани.

Соглашение между Талибаном и США было заранее спланировано?

Подобные утверждения часто встречаются в Твиттере, но доказательства до сих пор остаются малоубедительными, поэтому я сомневаюсь, что это правда. Учитывая, что талибы унаследовали большое количество американского оборудования после ухода США в июле-августе 2021 года (см. на фотографию ниже), некоторые люди утверждают, что данная акция «не была ошибкой» США и что «это был хитрый план США по нападению на Иран, используя Талибан». Я сильно сомневаюсь в этом утверждении, поскольку США действительно пытались саботировать как можно больше техники, пока быстро выводили войска во время беспорядка и хаоса последних дней войны в Афганистане [1]. Состояние техники вызывает сомнения, поскольку большая ее часть - это пехотные транспорты, которые сами по себе не подходят для крупного наступления на большую страну. В качестве примера можно привести огромное количество поврежденных транспортных вертолетов «Чёрный ястреб», «Хаммеров» и бронемашин/персональных транспортеров. По данным Forbes, США сняли всю чувствительную электронику со «всех своих машин», которые были брошены [1]. Также появились снимки поврежденных вертолетов «Чёрный ястреб», захваченных талибами и лежащих на асфальте кабульского аэропорта.

Как сообщает Forbes:

«Данная военная техника требует значительного объема технического обслуживания, которое Талибан, скорее всего, не может обеспечить даже с иностранной помощью. Техническое обслуживание данных машин требует технических знаний и доступа к специализированным инструментам и запасным частям. До прихода талибов к власти Афганская национальная армия использовала поддержку от различных подрядчиков для приобретения технических знаний и американские каналы поставок инструментов и запасных частей. С сокращением численности войск НАТО многие из этих подрядчиков также предпочли уйти, в результате чего многие машины пришли в упадок. Многие аналитики возлагают вину за быстрый развал Афганской национальной армии на плохое состояние техники» [1].

Это напоминает ситуацию, в которой оказался Иран после Исламской Революции 1979 года. Не смотря на то, что был унаследован огромный шахский арсенал западного оружия, Ирану пришлось прибегнуть к связям на черном рынке, контрабанде и разбору части техники и даже реверсивной инженерии для того, чтобы банально содержать имеющееся снаряжение. Не исключено, что Талибан в какой-то степени сотрудничает с Ираном, дабы, переняв их опыт, сохранить свое новое американское оборудование, спустя два года после вывода войск США. Кабул мог бы нарастить свое технологическое сотрудничество с Тегераном, так как Талибан ищет возможности починки техники, уничтоженной при отступлении (как той, что показана выше), однако они не знают, как это сделать [2, 3].

Не исключено, что Талибан отправляет многие системы в Иран для реверсивной инженерии и технической поддержки поврежденного оборудования. Иран отремонтировал и вернул Талибану бывшее оборудование и транспортные средства Афганской национальной армии в июне 2022 года [4]. Это произошло после того, как некоторые подразделения АНА бежали через границу вместе со своим оборудованием и транспортными средствами в Иран в августе 2021 года, так как талибы быстро продвигались вперед во время вывода войск США.

В конце концов, многие считают, что данное нападение, подорвавшее отношения между Талибаном и Ираном, было необходимым условием на переговорах в Катаре для Талибана со стороны США, дабы те разморозили активы прошлого афганского правительства. Т.е. они настаивают на том, что Талибан должен подчиняться указаниям из Вашингтона в отношении Ирана. Это возможно, но является чистой спекуляцией, и лично я считаю это маловероятным, поскольку нету никаких прямых доказательств.

Конфликт из-за воды?

Многие описывают недавние пограничные столкновения как симптомы т.н. «Войны из-за Ресурсов». Я отрицаю подобную формулировку, но вопрос воды имеет некоторое отношение к недавнему столкновению (небольшая напряженность, вызывающая настороженность военных/ополчения), хотя и не является прямой причиной и не связан с ним. Для контекста: несколько недель назад талибы сократили подачу воды через свою плотину на реке Гильменд/Гирменд, которая является общей для Ирана и Афганистана. Многие жители иранской провинции Систан и Белуджистан полагаются на эту реку для обеспечения питьевой водой и ирригации. Почти миллион иранцев (в основном белуджи-сунниты и персы-шииты), проживающих в этом регионе, пострадали, а около 10 000 человек были вынуждены иммигрировать из-за нехватки воды, вызванной многолетними перебоями с водой.

Основой совместного пользования водой в этом регионе было заложено в 1973 году Соглашением о совместном пользовании водами реки Хирманд, однако сложности возникли с того момента, когда афганское правительство под руководством Ашрафа Гани, установленное США после 2001 года, нарушило договор [1, 12]. Кабул и Тегеран подписали соглашение в 1973 году, согласно которому Афганистан должен ежегодно передавать Ирану 850 миллионов кубометров воды через реку Хирманд. В марте 2021 года - всего за 5 месяцев до захвата власти в Афганистане Талибаном - президент Ашраф Гани, пришедший к власти благодаря США, торжественно открыл плотину Камал Хан на реке Хирманд. Строительство плотины американскими подрядчиками началось в 1974 году, но было быстро прекращено после коммунистического переворота 1978 года в Афганистане и десятилетий внутреннего конфликта; строительство возобновилось в 2017 году при Ашрафе Гани, после чего начались проблемы. Иран заявил, что решение Афганистана отрезать Иран от основного источника воды было принято не из-за нехватки воды, а из-за упорного стремления Вашингтона использовать «все возможные средства» для оказания максимального давления на Тегеран [12].

Вопрос воды отпал сам собою после прихода Талибана в 2021-м году. С уходом американских войск из Афганистана, Талибан открыл дамбу, дабы афганскую воду можно было спокойно менять на иранскую нефть [12]. Это дало обеим сторонам желаемое, вопреки санкциям и нехватке долларов наладить выгодный обмен энергии на воду.

Проблемы обострились только в мае 2023 года, когда на иранской стороне реки сильно сократился объем воды. Министерство иностранных дел Ирана заявило, что «группировки внутри Талибана» саботируют усилия Тегерана по получению своей доли воды из реки Хирманд, и потребовало от талибов соблюдать договор 1973 года [2]. Глава МИД Ирана Амир Абдоллахиан заявил, что «не мне и не (главе Исламского Эмирата Афганистан) Амир-Хану Муттаки решать, как течет вода», а данным элементам внутри Талибана[2].

Однако Талибан в ответ заявил, что из-за технических проблем и засухи в плотине Каджаки - еще одной плотине, содержащей аварийный резервуар воды недостаточно воды, чтобы вода могла течь в сторону Ирана [3]. Тегеран отвергает этот аргумент и говорит, что не примет это утверждение до тех пор, пока техническая группа из Ирана не посетит плотину и не составит отчет, поскольку иные факты говорят об обратном [3]. Представитель Космической организации Ирана сообщает в Твиттере, что снимки, сделанные иранским спутником, доказывают, что правительство Афганистана искусственно изменило русло реки Хирманд/Хельманд и построило различные плотины/заслонки, препятствующие проникновению воды в Иран [4]. Министр внутренних дел Ирана Ахмад Вахиди заявил, что имеющиеся сообщения «противоречат утверждениям талибов», и именно поэтому предлагается поездка иранских чиновников на место, и если воды действительно нет, то вопрос будет решен [13].

Независимо от продолжающегося водного спора, который, по заверениям обеих сторон, будет решен дипломатическим путем (подробнее об этом позже), недавняя перестрелка на границе в значительной степени необоснованна, не связана с центральным правительством Кабула и не была им заказана. Поэтому нет особого смысла в том, чтобы эта незначительная пограничная акция, проведенная талибами, была преднамеренной, связанной с водным спором. Более того, контекст отношений между талибами и Ираном до этого инцидента не имеет особого смысла и не объясняет этот пограничный инцидент.

Тезисно по главным аспектам последних событий:

- Иран был одним из основных поставщиков оружия и финансирования Талибана во время его повстанческой фазы, а также позволял боевикам Талибана укрываться/обучаться в Иране [5].

-Иран после захвата талибами вернул оборудование АНА (как упоминалось ранее в разделе «Соглашение между Талибаном и США было заранее спланировано?») [6].

- В 2021 и 2022 годах Иран направил Афганистану значительную помощь для послевоенной реконструкции и ликвидации последствий серьезного землетрясения в 2021 году [7, 8, 9, 10].

- Иран также призвал США разморозить активы Афганистана, замороженные после захвата власти Талибаном, что вызвало бурную реакцию во многих иранских оппозиционных СМИ, таких как «Iran International»[11].

-Иран и Афганистан имеют серьезные экономические связи (как те, что мы обсудили ранее с примерами энерггетической сделки с Афганистаном). Особенно это видно в недавнем примере открытия новой Ирано-Афганской железной дорогой между Хафом и Гератом всего 3 недели назад 9 мая [14]. Иранские специалисты продолжают оказывать помощь Афганистану в развитии этой железной дороги.

Учитывая действия обеих сторон, скорее всего, произойдет деэскалация и будут достигнуты определенные дипломатические договоренности. Талибы не желают провоцировать Иран, что видно по недавним заявлениям о добрых намерениях со стороны Министерства Иностранных Дел Исламского Эмирата Афганистан, а также меры дисциплинарной ответственности в отношении непокорных полевых командиров. Тем временем Иран воздерживается от серьезного ответа на провокации со стороны племенных формирования и остается открытым для дипломатического урегулирования конфликта.

В обеих странах существуют элементы (поддерживаемые ботами из американского сегмента интернета, того же Твиттера), что стараются всеми силами довести ситуацию до точки кипения. Иранские реформисты, не имеющие никаких фактических рычагов давления на важные политические решения руководства после увольнения адмирала Шамхани из Национального Совета Безопасности Ирана, пытаются оказать давление на многочисленные СМИ, экономические и общественные институты своим дискурсом, причем аналогичные персонажи имеются и внутри Талибана [1, 2]. Подобных персонажей часто разоблачает Ali Alizadeh подробно в цитируемой нами прямой трансляции; обратите внимание, что она на фарси; очень рекомендую его канал в целом. Причина, по которой иранские реформисты делают это, заключается в том, что они сильно американизированы и стремятся торпедировать доктрину президента Раиси, т.н. «Взгляд на Восток» - проект евразийской интеграции между Ираном, Россией, Китаем и другими антиглобалисткими странами континента. Противодействие талибам, в дополнение к продвижению СВПД (соглашение по иранской ядерной программе) и западной торговли, противодействие китайскому «Поясу и пути», либерализация экономики и другие линии, которые они принимают, являются частью этого - но это большая отдельная тема, заслуживающая отдельного обсуждения.

Не смотря на давление либерального мейнстрима, многие в Иране также поддерживают талибов и сохраняют дружеские отношения с талибами и афганским народом. К ним относится большая часть нынешнего правительства, возглавляемого иранскими руководителями, также известными как «сторонники жесткой линии» или «консерваторы». Один из близких соратников и советников аятоллы Хомейни, доктор Али Акбар Велаяти, включил талибов в т.н. «Ось сопротивления», о чем свидетельствует следующая цитата от августа 2021 года:

«Страны фронта сопротивления представляют собой группу, не имеющую аналогов в истории нашего региона и мира в целом, главной осью этой группы безусловно является Иран. Сформировавшийся маршрут Йемен-Тегеран-Багдад-Аль-Букамаль-Дамаск-Бейрут-Газа [путь] представляет собой “Ось Сопротивления” с Ираном в качестве центра кристализации, после Исламской революции в регионе сформировалась группа, которая делает шаги к сопротивлению, независимости и свободе. Я предвижу очень хорошее будущее для этой силы. Афганистан, безусловно, является частью этой силы [Оси сопротивления], и ее самая важная победа - изгнание Америки (из региона)». [8]

Далее доктор Велаяти похвалил Афганистан и Талибан за «позорное бегство» американских войск и традицию сопротивления великим державам, таким как Великобритания, Россия и США [8]. Газеты сторонников жесткой линии, такие как Kayhan, на прошлой неделе также выступали за признание нового правительства и окончательный союз с Талибаном.

Конечно, в рядах талибов есть и антииранские сектантские и шовинистические элементы, такие как уже не раз упомянутый Хорасани, но он, как и тысячи других, был отстранен упомянутой еще в начале статьи Комиссией. Талибану также необходимо преодолеть трудности управления реальным государством, а не просто небольшими партизанскими силами. Централизация - одна из главных проблем, но создание комиссии и ее действия - шаг в правильном направлении. Важными задачами нового афганского государства должны стать ограничение автономии племенных сил и их полевых командиров, а также повышение профессионализма вооруженных сил.

Восстановление также является вторым основным вопросом. Талибану нет смысла геополитически изолировать себя от евразийской интеграции, нападая на Иран - такие действия противоречат его желанию восстановить страну после четырех десятилетий непрерывных войн. Афганистан – страна гор и пустынь, не имеющая выхода к морю, она зависит от Пакистана и особенно Ирана в плане импорта необходимых иностранных товаров из-за рубежа, а также в плане связи с мировой экономикой. Большая часть импортных товаров, поступающих в Афганистан из стран, не являющихся его соседями, идет через иранский порт Чабахар [9]. Именно поэтому США долгое время избегали введения санкций против Чабахара, так как хотели, чтобы установленное в США афганское правительство Карзая/Гани выжило в экономическом плане [9]. Конфликт с соседями разрушит и без того слабую афганскую экономику. Если Афганистан откажется от евразийской интеграции с Ираном, Китаем и Россией, то единственным вариантом для получения инвестиционных средств на восстановление останется Вашингтон. Но Вашингтон не сможет протянуть руку помощи Афганистану, который не имеет выхода к морю, в гипотетическом сценарии экономического или даже военного конфликта с Ираном; они уже борются руками Украины против России. Любой конфликт с Ираном - это геополитическое самоубийство для правительства Талибана.

Внутри Талибана также много про-иранских элементов, отвечающих Ирану взаимностью на жесты доброй воли. Одним из таких элементов является мэр Герата, который недавно восславил генерала Сулеймани как «мученика... который принадлежит не только одной стране, но всем мусульманским странам» [3]. Пограничные заставы, закрытые вчера, вновь открылись сегодня, 28 мая [4]. Руководство Талибана, о котором Хорасани в гневном тоне заявил, что причиной его увольнения стали его «разногласия» с ними, сам сохраняет приверженность поддержанию дружественных отношений с Тегераном, о чем уже неоднократно говорилось в этой статье

Между Ираном и талибами продолжаются закулисные переговоры, и тот факт, что между военными (КСИР и Министерство Обороны Талибана) и дипломатическими (Министерства Иностранных Дел/консульства) каналами обеих сторон продолжается общение, встречи и тесный контакт, свидетельствует о том, что конфликт не произойдет в ближайшее время [5]. На публичной политической комиссии, проведенной Премьер-министром Афганистана сегодня, 28 мая, Премьер-министр Афганистана назвал восстановление и ратификацию соглашений по реке Хирманд 1973 года наилучшим решением нынешнего вопроса [6]. Он также подтвердил, что Афганистан стремится к добрососедским отношениям с Ираном, а дипломатия и прямой диалог - это путь вперед [6]. Иран также вновь открыл границу сегодня, 28 мая, после того как закрыл ее вчера. Пограничники сообщили, что все спокойно и находится под контролем [7]. Иранский генерал Кьюмарс Хейдари и заместитель главы иранских правоохранительных органов Гасем Резаи также провели 28 мая совместную встречу с представителями Талибана в городе Заболь, обсудив, возможность предотвратить подобные инциденты в будущем [10]. В конце концов, это событие почти никого не коснулось, кроме тех, кто живет рядом с местом на Афгано-Иранской границе, где произошел инцидент. Даже иранцев, живущих в таких местах, как Тебриз в Западном Иране, оно совершенно не затрагивает. Не говоря уже об американцах или иных людях, бегущих вперед паровоза, делающих поспешные выводы и принимающих чью-либо сторону, разжигая конфликт в Социальных Сетях.

Я глубоко убежден, основываясь на всем вышесказанном, что этот незначительный инцидент будет разрешен, и в вскоре будет забыт как незначительная сноска в истории человечества.

Примечание редактора на состояние 5 июня 2023 года: Дипломат Талибана Фазл Мохаммад Хаккани, представитель организации в Тегеране, был сфотографирован на 34-й годовщине со дня кончины аятоллы Рухоллы Хомейни. Это фактически означает полную деэскалацию инцидента и нормализацию отношений между сторонами.

*Внесена в реестр экстремистких и террористических формирований

“What Happened?”[1] https://twitter.com/fresh_sadegh/status/1662532205086748674?t=ES-Swfe0mP42RY7SHf8NeA&s=19

[2] Iran exchanges heavy gunfire with Taliban on Afghan border, escalating tensions over water rights | AP News

“So, Why Did This Happen? Section 1: Tribalism”
[3] Residents Report Gunfire on Afghanistan-Pakistan border https://www.reuters.com/world/asia-pacific/main-afghan-pakistani-border-crossing-closed-residents-report-gunfire-2023-02-20/

[4] https://www.bbc.com/news/world-asia-63941387

[5] https://www.nytimes.com/2017/05/05/world/asia/afghanistan-pakistan-border.html

[6] https://www.reuters.com/article/pakistan-afghanistan-idINL3N0ZH3UP20150701

[7] https://www.iswresearch.org/2022/01/taliban-government-responds-to-uzbek.html

[8] https://twitter.com/Spriter99880/status/1660737122351960065

[9] Kabul Wants Good Relations with Neighbors: Acting PM | TOLOnews

[10] New details on why the conflict started on the border with Afghanistan/ Smuggling convoy prevented from entering into conflict with Taliban | Tasnim News Agency

“So, Why Did This Happen? Section 2: US Intelligence involved?”
[1] https://www.iswresearch.org/2022/01/taliban-government-responds-to-uzbek.html

[2] Khurasani Dismissed as Panjshir Security Chief: Local Officials
https://tolonews.com/afghanistan-177198

[3] Abdul Hamid Khorsani gives interview to Afghanistan International https://twitter.com/AFIntlBrk/status/1662672160404520960

[4] Visegrad 24 comments on Iran-Afghan border incident https://twitter.com/visegrad24/status/1662509571334651905

[5] https://twitter.com/hajdogin/status/1662782426400038912?s=19

[6] https://www.vox.com/world/2022/12/12/23498870/iran-protests-information-war-bots-trolls-propaganda

[7] The United States Is Failing Afghanistan’s Women Under Taliban Rule All Over Again (foreignpolicy.com)

“So, Why Did This Happen? Section 3: Pre-meditated agreement with the US?”[1] https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2021/09/08/afghanistan-graveyard-of-equipment/?sh=3242f976a529

[2] https://gulfif.org/to-engage-or-not-to-engage-iran-and-the-new-taliban/

[3] https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/09/02/taliban-pledges-restore-sabotaged-us-military-equipment/

[4] Iran returns Afghan military equipment to Taliban, including US-supplied gear https://amwaj.media/media-monitor/military-equipment-taliban

[5] Taliban accuse US of destroying equipment including helicopters | Ariana News

[6] Russia Sending US Weapons Captured in Ukraine to Iran: Report (businessinsider.com)

“So, Why Did This Happen? Section 4: Water Disputes?”[1] https://twitter.com/fresh_sadegh/status/1659239250611564544

[2] https://twitter.com/fresh_sadegh/status/1659239190498770965

[3] https://twitter.com/fresh_sadegh/status/1659239305808687104

[4] https://twitter.com/HosseinDalirian/status/1659178129523449856

[5] Book: The Taliban at War: 2001-2018 (2019), Figure 21: External funding for Taliban insurgency

[6] https://amwaj.media/media-monitor/military-equipment-taliban

[7] https://www.farsnews.ir/en/news/14001007000803/Iranian-Sends-Mre-Hmaniarian-Aid-Afghanisan

[8] https://www.tehrantimes.com/news/471353/Iran-has-so-far-sent-30-aid-convoy-to-Afghanistan-envoy

[9] https://www.presstv.ir/Detail/2021/10/05/667891/Iran-delivers-fifth-shipment-of-humanitarian-aid-to-Afghanistan

[10] https://www.presstv.ir/Detail/2022/07/08/685281/Iran-Afghanistan-Balkhab-humanitarian-aid-food-fighting-coal

[11] Iran Calls For Freeing Afghanistan's Frozen Assets, Provide Aid | Iran Intl https://www.iranintl.com/en/20211220366972

[12] With US troops out Taliban lets water from dam flow into parched Iran and gets oil in return - Indianarrative

[13] Commission Says 1973 Treaty is Best Solution for Helmand River Dispute | TOLOnews

[14] First Iranian freight train arrives in Afghanistan's Herat - Mehr News Agency

“So what will happen next?”
[1] Iran-Taliban border conflict: Who is behind this? Jedaal program with Ali Alizadeh
https://www.youtube.com/live/Oflo_Ua8q50?feature=share

[2] https://twitter.com/fresh_sadegh/status/1662709764155924480

[3] https://twitter.com/AF_Sahartv/status/1478325338644045825

[4] https://twitter.com/fresh_sadegh/status/1662812775549108227

[5] https://twitter.com/neccia1/status/1662662602504261634

[6] Commission Says 1973 Treaty is Best Solution for Helmand River Dispute | TOLOnews

[7] https://twitter.com/fresh_sadegh/status/1662812775549108227

[8] Iranian Official: Iran Leads An Unprecedented Axis

[9] Border Tensions with Taliban — Geopolitics with Mohammad Nadimi
https://www.youtube.com/live/bgfzkxJqMd0?feature=share

[10] New details on why the conflict started on the border with Afghanistan/ Smuggling convoy prevented from entering into conflict with Taliban | Tasnim News Agency

[11] Taliban Diplomat Attends Khomeini's Death Anniversary (bnn.network)