Женщина. Жизнь. Пиздёж.
Разоблачение лжи, стоящей за цветной революцией в Иране 2022-го года.
16 сентября 2022 года молодая иранская женщина по имени Махса Амини скончалась после инцидента, произошедшего под надзором Патруля по надзору Исламской Республики (a.k.a. полиция нравов), силы, задачей которой является обеспечение соблюдения и продвижение исламских ценностей и культурных норм. То, что сначала казалось обычными протестами молодых иранцев, чьи культурные ценности расходились с ценностями иранского государства, вскоре превратилось в глобальную медийную кампанию, призывающую к смене режима и, во многих случаях, к войне.
Курдское этническое происхождение Махсы Амини было сильно подчеркнуто активистами, которые стремились использовать это событие для реализации своей мечты о разделении Ирана на несколько небольших государств, как это было сделано с Югославией, СССР и другими многонациональными государствами за последние полвека. Лозунг, который активисты движения провозгласили для своей грандиозной кампании, был «Женщина, жизнь, свобода» (WLF - Women, Life, Freedom) — мантра, придуманная задолго до этих событий Абдуллой Оджаланом, основателем военизированной курдской политической организации под названием Рабочая партия Курдистана (РПК) [1].
В течение нескольких дней после смерти Амини вся обширная сеть иранских СМИ, базирующаяся за рубежом, а также иранские социальные сети и большая часть западных СМИ были мобилизованы, чтобы выразить свое осуждение и шаг за шагом усилить свою риторику, призывая к прекращению существования 43-летней Исламской Республики. Сепаратистские группы присоединились к коалиции коммунистов, монархистов, либералов и печально известной организации «Моджахедин-е Халк» (MeK), а призывы к насильственному свержению иранского государства распространились как лесной пожар.
Иран быстро погрузился в состояние гибридной войны. Даже многие из обычно более хладнокровных аналитиков начали говорить, что революционное исламское государство, основанное в 1979 году, наконец-то подходит к концу. День за днем, ночь за ночью иранская и международная аудитория сталкивалась с большим потоком новостей о беспрецедентных зверствах, якобы совершенных иранским государством и его сторонниками.
Увы, протестное движение, в котором якобы участвовали миллионы людей, закончилось, и относительная нормальность вернулась. Но почему все это произошло? Что привело к тому, что движение «Женщина, жизнь, свобода» стало такой сенсацией? И кто извлек из этого выгоду? В этом обширном и эксклюзивном расследовании будут рассмотрены эти вопросы, обсуждены произошедшие события и проанализировано, как все это вписывается в более широкий контекст иранской и международной политики.
Содержание
- Раздел Первый: Хронология Событий
- Раздел Второй: Рассказы о Зверствах
- Мученики
- Махса Амини
- Ника Шакарами
- Хадис Наджафи
- Сарина Эсмаилзаде
- Ходанур Ложей
- Асра Панахи
- Аида Ростами
- Армита Гераванд
- Массовое убийство в Ширазе
- Нападение на рынок Изе и смерть Киана Парфалака
- Отравление школьницы
- Интересный случай с Хосейном Ронаги
- Раздел Третий: Масштабы Протестов и Забастовок
- Раздел Четвертый: СМИ
- Раздел Пятый: Роль Иностранных Государств
- Саудовская Аравия
- Соединенные Штаты Америки (США) и НАТО
- Санкции
- Террористические сети
- Организация "Моджахедин-е Халк"
- СМИ и НПО (Неправительственные организации)
- Израиль
- Раздел Шестой: Борьба за Власть в Иране
- Раздел Седьмой: Сделка с Саудовской Аравией
- Выводы
- Список источников и литературы
Раздел Первый: Хронология Событий
- Бывший премьер-министр и лидер «Зеленый путь надежды» 2009 года Мир-Хосейн Мусави опубликовал статью, в которой подверг сомнению региональную и военную политику Ирана и высказал предположение, что лидер Ирана аятолла Хаменеи желает установить в Иране новую монархию и организовать преемственность своего сына Моджтаба Хаменеи после своей смерти [1].
- Махса Амини была объявлена мертвой, и протестующие собрались у больницы Касра в Тегеране [2].
- Газета New York Times опубликовала статью, в которой говорилось, что лидер Ирана аятолла Хаменеи тяжело болен [3].
- Амини была похоронена в своем родном городе Секкез в провинции Курдистан, Исламская Республика Иран. [4]
- В регионах, населенных курдами, начались протесты [4]
- Впервые курдский лозунг "Женщина, жизнь, свобода" ('Джин, Джиян, Азади' (‘Jin, Jian, Azadi’) на курдском и 'Зан, Зэнгэди, Азади' (‘Zan, Zendegi, Azadi’) на персидском) прозвучал на похоронах Амини в Секкезе [5]. Этот лозунг был придуман основателем Рабочей Партии Курдистана Абдуллой Оджаланом в его работе о феминизме [6].
- Студенты Тегеранского университета провели митинг [7].
- Первые сообщения о гибели протестующих [8].
- Член Басидж (проправительственной студенческой и общественной организации) был зарезан ножом в Мешхеде [9].
- Смерть Хадис Наджафи [см. ниже].
- Беспорядки начались с поджога полицейских участков и автомобилей [9].
- За пределами Ирана начались митинги диаспор [10].
- Смерть Сарины Эсмаилзаде [см. ниже].
- Иранские силы безопасности провели артиллерийские обстрелы и ракетные удары по курдским сепаратистским организациям в районе Курдского регионального правительства Ирака [11].
- Немецкий политик от ХСС (Христианско-социальный союз) Доротея Бер посетила мероприятие диаспоры в Берлине, став первым иностранным политиком, сделавшим это [12].
- Песня 'Baraye' от исполнителя Шервин Хаджипур стала популярной. [13]
- В ответ на обвинения в изнасиловании несовершеннолетней полицейским начальником в регионах Белуджи провинции Систан и Белуджистан начались протесты и беспорядки, возглавленные религиозным лидером Моулави Накшбанди [14, 15].
- Между иранскими силами безопасности и протестующими белуджами произошли вооруженные столкновения, приведшие к большому числу жертв. Некоторые представители иранского государства заявили о присутствии среди протестующих террористических и сепаратистских организаций. Многие представители белуджской общины назвали это событие «кровавой пятницей» [93, 16].
- Расширение митингов среди диаспор [17].
- Расширение митингов в университетах [18].
- Инцидент в Университете имени Шарифа [19].
- Продолжение инцидента в Университете имени Шарифа [18].
- Предполагаемое убийство Ходанур Ложей [см. ниже].
- Лидер Ирана аятолла Хаменеи выступил со своим первым заявлением по поводу этих событий, назвав их беспорядками, спровоцированными иностранными государствами, и опровергнув утверждения о том, что иранцы курдского и белуджского происхождения стремятся отделиться от Ирана [20].
- Иранские силы безопасности вновь провели артиллерийские и ракетные обстрелы курдских сепаратистских организаций в районе Курдского регионального правительства Ирака [21].
- Президент Ирана Ибрахим Раиси выступил с речью, призывающей к единству [22].
- Французские актрисы постригли волосы в знак протеста против иранского правительства [23].
- В попытке заставить магазины на тегеранском базаре объявить забастовку, бунтовщики напали на владельцев магазинов и угрожали им, что привело к временному закрытию магазинов [24].
- На несколько секунд была захвачена национальная телевизионная трансляция, в ходе которой было показано изображение аятоллы Хаменеи, окруженного пламенем и нацеленного перекрестьем прицела, с различными агитационными лозунгами, адресованными телезрителям, и стихом «Кровь наших молодых людей на ваших руках», сопровождаемым аудиозаписью скандирования «Женщина, жизнь, свобода» [25].
- В течение недели владельцы магазинов в курдских регионах были вынуждены неоднократно закрывать свои заведения [26].
- Смерть Асры Панахи [см. ниже].
- В городе Решт провинции Гилян подожгли полицейского [27].
- Глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель выступил с заявлением в поддержку протестов [28].
- В тюрьме Эвин в Тегеране произошел пожар [29].
- Иранские силы безопасности провели артиллерийские и ракетные обстрелы курдских сепаратистских организаций в районе Курдского регионального правительства Ирака [30].
- ЕС ввел санкции в отношении 11 физических лиц и 4 организаций в Иране, включая Басидж и Полицию нравов [31].
- В Берлине прошел марш солидарности, организованный членами иранской диаспоры, в котором, по их утверждениям, приняли участие 80 000–100 000 человек [32].
- Сын бывшего президента Акбара Хашеми Рафсанджани, основателя и духовного лидера прозападной либеральной «умеренной» фракции, Мохсен Хашеми Рафсанджани, призвал к изменениям в конституции [33].
- Бывший министр дорог и городского развития в умеренном правительстве Рухани, Аббас Ахмад Ахунди, призвал религиозных священнослужителей поддержать протестующих [33].
- В Ширазе, святыня Шах-Черах, место паломничества шиитов, подверглась нападению со стороны Исламского государства (ИГИЛ), в результате чего погибли 15 человек, в том числе дети, и более 40 получили ранения [34].
- Вилаят Хорасан, известная как ИГ-Х, заявило о поддержке протестующих [35].
- Член Басидж по имени Арман Аливерди был взят в заложники бунтующими в тегеранском районе Экбатан и несколько раз ударен ножом в попытке заставить его осудить лидера Ирана и правительство перед камерой. Затем его оставили на улице, пока его не нашли и не доставили в больницу, где он скончался через два дня [36].
- Член КСИР был застрелен в Малайере, став 33-м членом сил безопасности, убитым во время беспорядков [35].
- Суд Тегерана провел первые слушания по делу лиц, обвиняемых в участии в беспорядках [37].
- Президент США Джо Байден пообещал «освободить Иран» в своей речи в Калифорнии [38].
- Бунтовщики пытались остановить движение на шоссе недалеко от Кереджа и напали на мирных жителей, используя камни, ножи и мачете. Были сожжены полицейский киоск и полицейский фургон. Был убит член Басидж, который был вызван для обеспечения безопасности на дороге [39].
- Священнослужитель шиитской мечети в Захедане был застрелен [40].
- Религиозный лидер белуджей Мовлави Абдулхамид призвал правительство провести национальный референдум [41].
- В базу «Басидж» в Баболсаре были брошены зажигательные бомбы [42].
- Президент Франции Эммануэль Макрон встретился с активистами диаспоры в Париже [43].
- Иранский суд вынес первый смертный приговор в связи с беспорядками в отношении подсудимого, обвиняемого в поджоге правительственного здания [44].
- Вооруженные террористы напали на мирных жителей и сотрудников сил безопасности в городе Изе провинции Хузестан, в результате чего 7 человек погибли и 15 получили ранения; погиб Киан Пирфалак [45, см. ниже].
- Силы безопасности провели крупную операцию в населенных курдами городах Ирана с использованием бронетехники и вертолетов. Были применены боевые патроны и проведены рейды по зданиям, предположительно используемым сепаратистскими организациями. Сепаратистские организации установили баррикады и сообщили о введении военного положения [46, 47, 48].
- 40 иностранных граждан были арестованы за участие в беспорядках [49].
- Планы оппозиции по проведению трехдневной забастовки водителей грузовиков и владельцев магазинов не увенчались успехом, поскольку гражданское население продолжало жить в обычном режиме [50, 51].
- Полковник Ибрахим Кучакзаи, командир полиции, обвиняемый в изнасиловании несовершеннолетней девушки из племени белуджей и применении чрезмерной силы в отношении протестующих во время инцидента «Кровавая пятница» 30 сентября, был признан виновным по ряду обвинений военным судом и приговорен к 15 месяцам тюремного заключения с лишением права занимать какие-либо должности в гражданских или военных органах власти [94, 95].
- Первая казнь, связанная с беспорядками, произошла, когда Мохсен Шекари был казнен после того, как был признан виновным в блокировании движения и нанесении тяжких телесных повреждений полицейскому с помощью мачете [52].
- Маджидреза Рахнавард был казнен после того, как был признан виновным в убийстве двух членов Басидж [53].
- Смерть Аида Ростами [см.ниже].
- Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за осуждение Ирана за нарушения прав человека [54].
- Моулави Абдулхамид использовал свою платформу в качестве видного духовного лидера, чтобы осудить действия правительства [55].
- Двое французских граждан и один бельгийский гражданин были обвинены в шпионаже и разжигании беспорядков [56].
- Мохаммад Махди Карами и Мохаммад Хоссейни были казнены после признания их виновными в убийстве члена Басидж во время инцидента в Карадже 3 ноября [57].
- Телеканал диаспоры «Manoto TV» объявил о начале кампании «Ты мой представитель», цель которой — сбор подписей за назначение бывшего наследного принца Резы Пехлеви представителем антиправительственных иранцев. Это вызвало раскол среди оппозиционных активистов, некоторые из которых начали контркампанию под названием «Ты не мой представитель» [58].
- Иранцы из диаспоры провели митинг возле Европейского парламента в Страсбурге, чтобы потребовать введения дополнительных санкций против Ирана и увеличения помощи для смены режима [59].
- Правительство США ввело дополнительные санкции в отношении иранских организаций и лиц, считающихся ответственными за казни [60].
- Палата представителей США проголосовала за осуждение действий иранского правительства [61].
- Мир-Хоссейн Мусави опубликовал письмо с призывом к разработке новой конституции вновь избранным органом [62].
- Бывший президент Мохаммад Хатами опубликовал письмо, в котором подверг сомнению успех революции 1979 года и иранской конституции, заявив, что реформы в рамках иранской системы больше невозможны [63].
- Иранский певец Шервин Хаджипур был удостоен впервые учрежденной специальной премии «Грэмми» 2023 года за лучшую песню, способствующую социальным изменениям, которую ему вручила первая леди США Джилл Байден [64].
- Диссиденты из разных фракций, проживающие за рубежом, договорились объединиться для свержения иранского правительства. Среди них бывший наследный принц Реза Пахлави, бывший реформатор, ставший диссидентом, Масих Алинеджад, голливудская актриса Назанин Бониади; родственник жертв авиакатастрофы рейса PS752 Хамед Эсмаилион; бывший судья Ширин Эбади; лидер курдской сепаратистской организации «Партия Комала Иранского Курдистана» Абдулла Мохтади; актриса Гольшифте Фарахани; и бывший футболист Али Карими [65].
- В Дехлоране произошли вооруженные столкновения между иранскими силами безопасности и курдскими сепаратистами, в результате которых погибли два солдата [66].
- Американская актриса Кристен Стюарт призвала к смене режима в Иране на Берлинском международном кинофестивале [67].
- Лидер Ирана аятолла Хаменеи выступил по поводу медленно растущей эпидемии среди школьниц, которые по всей стране сообщают о симптомах отравления, и потребовал немедленного расследования и наказания виновных [68].
- 6 из 8 лидеров диссидентов, которые встретились 10 февраля, сформировали Альянс за демократию и свободу в Иране и подписали «Хартию Махсы» [69].
- Иран и Саудовская Аравия подписали в Пекине соглашение о восстановлении и нормализации отношений [70].
- Глава судебной власти Ирана Голям-Хоссейн Мохсени-Эджеи объявил, что 22 000 протестующих были помилованы в преддверии священного для мусульман месяца Рамадан [71].
- France 24 сообщил, что «протесты пошли на убыль во многих частях Ирана», но сотни людей продолжают протестовать каждую неделю в провинции Систан и Белуджистан [72].
- Хамед Эсмаилион покинул Альянс за демократию и свободу в Иране из-за разногласий с монархистами [73].
- Альянс за демократию и свободу в Иране распущен [74].
- Трое мужчин были казнены после того, как были признаны виновными в убийстве полицейского и члена Басидж в Исфахане в ноябре [75].
- Президент Ирана Ибрахим Раиси и президент Франции Эммануэль Макрон провели телефонный разговор, в ходе которого обсудили пути развития отношений между двумя странами. Президент Макрон заявил, что Париж стремится к сотрудничеству с Исламской Республикой [76].
- Пуя Молайи, дядя Киана Парфалака, в день рождения своего племянника сбил полицейского на своей машине и погиб в результате выстрелов, произведенных полицией в попытке остановить его [77].
- Албанская полиция провела рейд в лагере «Ашраф-3» организации «Моджахедин-е Халк» недалеко от Тираны, изъяв компьютеры [78].
- Между партией «Комала» иранского Курдистана и организацией «Комала трудящихся Курдистана» разгорелась вооруженная борьба [79].
- Исламистская и сепаратистская террористическая организация «Джаиш уль-Адль» напала на полицейский участок в Захедане, убив двух полицейских [80].
- Правительства США и Ирана договорились об обмене пленными в количестве 5 человек с каждой стороны (не обязательно связанных с протестами), а также об освобождении 6 миллиардов долларов замороженных активов Ирана [81].
- ИГИЛ совершило очередной террористический акт в мечети Шах-Черах в Ширазе, в результате которого 2 человека погибли и 7 получили ранения [82].
- Правительства Ирана и Ирака достигли соглашения, согласно которому антииранские курдские сепаратистские организации будут разоружены и перемещены подальше от ирано-иракской границы до 19 сентября 2023 года [83].
- Неизвестный поджог заднюю дверь иранского посольства в Париже [84].
- Правительство Ирака и КРГ начали переселение антииранских курдских сепаратистских организаций подальше от иранской границы на запад Ирака, где они будут размещены в новых помещениях и разоружены. К этим группам относятся PAK, PJAK, Komala и PDKI [85].
- Палата представителей США приняла закон MAHSA, усиливающий санкции в отношении иранских лидеров [86].
- Годовщина смерти Махсы Амини.
- Сотрудники сил безопасности сорвали заговор оппозиционных активистов, которые планировали убить отца Махсы Амини, Амджада Амини, а затем возложить вину на иранское правительство, чтобы вызвать возмущение и протесты [87].
- Иранская оппозиционная активистка Нарджес Мохаммади удостоена Нобелевской премии мира [88].
- Две журналистки, стоявшие за сенсационным освещением истории Махсы Амини, Элахе Мохаммади и Нилурфар Хамеди, приговорены к тюремному заключению [89].
- Опозоренный бывший наследный принц Ирана Реза Пахлави получает награду Outspoken Award 2023 на гала-вечере Spirit of Lincoln, организованном самой известной республиканской организацией в США, представляющей ЛГБТ-консерваторов и их союзников [90].
- Оппозиционный телеканал Manoto TV, базирующийся за рубежом, объявляет о своем закрытии в январе 2024 года [91].
- Исламистская и белуджистская террористическая организация Джаиш уль-Адль совершила террористический акт в провинции Систан и Белуджистан, в результате которого погибли 11 полицейских [92].
Раздел Второй: Рассказы о Зверствах
Важной характеристикой движения «Женщина, жизнь, свобода» (WLF) было то, что оно черпало свою силу в различных трагических историях о зверствах, в которых так или иначе обвинялось иранское правительство. Эти красочные истории, как правило, основывались на предположениях сторонников движения о природе иранского государства и его готовности совершать отвратительные деяния. Предположения делались практически без каких-либо доказательств, необходимых для подтверждения вины правительства. Поскольку эти нарративы постоянно повторялись и усиливалось в глобальном масштабе, часто с помощью высокопоставленных иностранных политиков и знаменитостей, для многих они стали фактом. Однако при более глубоком изучении становится ясно, что все не так просто, как показывают хроники злобной диктатуры, бездумно убивающей своих граждан. В этом разделе будут рассмотрены наиболее влиятельные из этих нарративов, чтобы сделать вывод о том, что действительно произошло.
Мученики
Махса Амини
События протестов 2022 года начались со смерти Махсы Амини. Амини была молодой курдско-иранской женщиной, которая 13 сентября была арестована патрулем в Тегеране и доставлена на семинар, чтобы проинформировать ее о преимуществах исламской одежды [2]. На этом семинаре Амини потеряла сознание, как показано на записях камер видеонаблюдения, и была доставлена в больницу Касра [3, 4]. В больнице она впала в кому и в конце концов скончалась 16 сентября [5]. Эта часть истории не вызывает споров у всех сторон.
Однако предметом спора является то, что стало причиной ее обморока и в конечном итоге смерти. Активисты оппозиции и западные СМИ утверждают, что это было результатом тупой травмы, нанесенной ударами по голове членами патруля [4]. Однако доказательства, представленные в поддержку этого утверждения, не соответствуют стандартам, обычно требуемым для такого вывода. Первым источником этого утверждения является интервью с ее двоюродным братом Эрфаном Мортезаи, боевиком курдской сепаратистской организации «Комала», который утверждает, что коллапс Амини был вызван пытками, которым она подвергалась во время ареста [6, 7]. Однако ни в одном месте интервью он не приводит никаких доказательств этого утверждения [6]. Другим источником, на который ссылаются оппозиционные активисты, является неназванный работник больницы, который, как утверждается, сказал, что ее голова была раздроблена множественными ударами [4].
Аналогичным образом, активисты ссылаются на аудиофайл, полученный от бывшего командира КСИР, в котором он утверждает, что Амини умерла от повреждения черепа [9]. Опять же, источник этого утверждения бывшего командира не указан, и не обсуждается вопрос о том, почему бывший командир, который долгое время был антиправительственным активистом, имел доступ к такой информации, особенно с учетом того, что КСИР никоим образом не отвечает за дела патруля [9]. Кроме того, для подтверждения этих утверждений используется интервью, в котором отец Амини заявляет, что он уверен, что его дочь умерла от тупой травмы головы [10]. Наконец, предполагаемая компьютерная томография Амини, опубликованная Iran International, якобы показывает следы тупой травмы черепа [11].
Однако коронер, ведущий ее дело, заявляет, что Амини умерла в первую очередь из-за хронического заболевания, которым она страдала с детства [12]. Иранское правительство заявило, что после обморока в помещении семинара у Амини произошло нарушение сердечного ритма и понижение артериального давления, на которые ее организм не смог отреагировать из-за нарушений в работе гипоталамуса и гипофиза, вызванных операцией по удалению краниофарингиомы, которую ей провели в возрасте восьми лет [12]. Из-за этого заболевания и операции Амини принимала гидрокортизон, левотироксин и десмопрессин в качестве лекарств [12]. Утверждается, что неэффективная сердечно-легочная реанимация в первые минуты привела к тяжелой гипоксии мозга, что вызвало полиорганную недостаточность и ее трагическую смерть [12].
В больнице официально подтвердили это, отвергнув утверждения о результатах компьютерной томографии, заявив, что ее компьютерная томография показала, что она умерла не от побоев по голове или телу, а от вышеупомянутых обстоятельств [12]. Также было опубликовано видео с ее отцом, снятое перед ее смертью в больнице, в котором он утверждал, что такая операция действительно была проведена, что у его дочери действительно были указанные медицинские проблемы и что у нее не было следов побоев по голове [13]. Позже он опроверг эти комментарии и заявил, что объяснение правительства было ложью [13].
В сентябре 2022 года, когда разворачивались эти события, основным источником физических доказательств, на которые опирались, чтобы доказать, что Амини была убита ударом по голове, была ее компьютерная томография, которая была широко освещена сетью Iran International [114]. Iran International пригласила ряд медицинских специалистов для анализа компьютерной томографии и изучения причины смерти Амини [114]. Первые два из этих врачей не имели специальности в области неврологии и практиковали в одном случае ядерную медицину, а в другом — социальную медицину [114]. Оба эти специалиста утверждали, что компьютерная томография ясно показывала, что Амини была сильно ударена по голове [114].
После этого, в конце сентября, в программу был приглашен ирано-американский невролог и оппозиционный активист Реза Бехруз, чтобы обсудить результаты компьютерной томографии [114, 115]. Бехруз заявил, что компьютерная томография не показала никаких признаков удара по голове и в целом выглядела нормально [114]. Он также заявил, что единственной аномалией была область, которая, по всей видимости, была результатом ранее проведенной операции [114]. Бехруз заявил, что, поскольку он слышал, как отец Амини говорил, что его дочь не переносила такой операции, эта компьютерная томография не могла принадлежать Амини и, следовательно, была отправлена в Iran International для подтверждения заявлений иранского правительства [114].
Год спустя Бехруз опубликовал твит, в котором выразил сожаление по поводу своих комментариев на канале Iran International и заявил, что «когда мы верим, что тиранический режим исходит последний вздох, увидеть правду бывает трудно» [116]. В этом твите он сказал, что вскоре раскроет, что произошло в связи с изучением Iran International компьютерной томографии Амини и его ролью в этом деле [116]. Затем он опубликовал еще один твит, в котором пояснил, что гости, которые появлялись на Iran International до него, не имели достаточной квалификации для чтения и анализа компьютерной томографии, и что его анализ был основан на том факте, что отец Амини отрицал операцию, перенесенную его дочерью в детстве [114].
Другой невролог, поддерживающий движение «Женщина, жизнь, свобода», Шахрам Макуи, подтвердил анализ Бехруза результатов компьютерной томографии в своем твите, ответив ему, и согласился, что единственной аномалией были признаки вмешательства, сделанного во время предыдущей операции [114, 117]. Реза Бехруз удалил свой твит, в котором разоблачал пропагандистскую деятельность Iran International в первые дни движения «Женщина, жизнь, свобода», возможно, под давлением активистов движения [114, 115, 117].
Другая версия событий, связанных с Махсой Амини, гласит, что она была убита из-за предвзятого отношения иранского государства к курдскому этническому меньшинству Ирана. Однако не было представлено никаких доказательств того, что ее арест был заранее спланирован на основании ее этнической принадлежности, а также не было представлено никаких доказательств того, что патруль по контролю за соблюдением норм поведения систематически преследует курдских граждан Ирана [14]. Курдские сепаратистские активисты утверждают, что настоящее имя Амини «Джина», которое использовали ее близкие родственники, не могло быть зарегистрировано в Иране из-за антикурдских законов, запрещающих неперсидские или персидско-арабские имена, и поэтому она была официально зарегистрирована как «Махса» [15]. Это утверждение полностью не соответствует действительности, поскольку по состоянию на ноябрь 2022 года по меньшей мере 6268 иранцев были зарегистрированы с курдским женским именем «Джина» в качестве имени, и в Иране не существует законов, ограничивающих имена только персидскими или персидско-арабскими [16]. Таким образом, можно с уверенностью предположить, что ее официальная регистрация под именем «Махса» была выбором ее семьи, а не решением, навязанным им.
Ника Шакарами
Следующей вирусной историей о жестокости, привлекшей внимание западных СМИ, стала история другой молодой девушки по имени Ника Шакарами, которая была найдена мертвой 21 сентября 2022 года [17]. Оппозиционные активисты и западные СМИ утверждают, что Шакарами была преследуема и похищена членами Басидж из-за ее участия в протестах [17]. CNN и другие СМИ утверждают, что у них есть видеозаписи, на которых она преследуется и скрывается от членов Басидж, однако никаких видеозаписей, кроме тех, на которых она вместе с другими протестует против законов Ирана о дресс-коде, опубликовано не было [17]. Пользователи Twitter даже утверждали, что Шакарами была изнасилована, подвергнута пыткам, а ее органы были извлечены членами Басидж и силами безопасности [18, 19].
Однако эти утверждения не подкреплены никакими доказательствами и, как и в других случаях, основаны на слухах и предположениях об иранских силах безопасности. Ее тело было опознано матерью через неделю после смерти, и, согласно отчету о вскрытии, на теле не было обнаружено следов пуль, а также признаков изнасилования и пыток [20]. Тело Шакарами было найдено во дворе здания на следующее утро после того, как она участвовала в протестах, с признаками смерти в результате падения с высоты [20]. Ее вещи, такие как рюкзак, были обнаружены на крыше соседнего здания [20]. Хотя записи камер видеонаблюдения показывают, что она вошла в это здание в ту ночь, ее мотивы для входа в здание и подъема на крышу неизвестны, хотя некоторые доказательства указывают на то, что она могла покончить жизнь самоубийством [21].
Наиболее презренное использование несчастной смерти Ники Шакарами было сделано известной оппозиционной активисткой, которая в своей работе подчеркивает предполагаемое угнетение ЛГБТ [22]. Активистка Шади Амин, основываясь на предполагаемой дружбе Шакарами с девушкой в Германии, заявила, что Шакарами была членом «ЛГБТ-сообщества», и посмертно вручила ей награду «Возникновение лесбиянок» [22, 23]. Семья Шакарами выступила с опровержением этих утверждений и осудила оппортунистическое использование Амином смерти их близкого человека [23]. Однако оппозиционные активисты не прислушались к этому, и BBC Persian опубликовала злонамеренную статью о том, что семья отвергает эти утверждения, с заголовком, который создает впечатление, что цитата Шади Амин о предполагаемом лесбиянстве Шакарами на самом деле принадлежит семье Шакарами [23, 24]. Только при более внимательном изучении статьи можно понять, что цитата на самом деле принадлежит Амин, а не ее семье, что наглядно иллюстрирует журналистские приемы, которые использовались оппозиционными СМИ для продвижения ложных нарративов [24].
Хадис Наджафи
Хадис Наджафи была протестующей, убитой выстрелом в Карадже, провинция Альборз, 21 сентября 2022 года [26]. Активисты оппозиции утверждают, что Наджафи была застрелена правительственными силами безопасности, которые хотели подавить протесты [27]. Учитывая заявления ее семьи о том, что в ее теле было обнаружено несколько пуль мелкого калибра в одном и том же месте, можно с уверенностью сказать, что она была убита из дробовика [28]. Однако дробовики не входят в стандартное снаряжение иранской полиции [28]. Дробовики, из которых были выпущены пули, найденные в теле Наджафи, были конфискованы у групп бунтующих, которые использовали их для убийства других гражданских лиц, а также сотрудников сил безопасности [28]. Следовательно, более логично сделать вывод, что Наджафи была застрелена бунтующими. Важно отметить, что Наджафи также принадлежала к этническому меньшинству азербайджанцев, что, учитывая сепаратистские мотивы активистов во время этих протестов, могло быть причиной, по которой ее смерть была освещена в оппозиционных СМИ, в дополнение к тому факту, что она была молодой женщиной [29].
Сарина Эсмаилзаде
Сарина Эсмаилзаде умерла 24 сентября 2022 года в Карадже, провинция Альборз [31]. Активисты оппозиции утверждают, что она умерла от ударов по голове, нанесенных сотрудниками сил безопасности во время протеста [32]. Они также изменили дату ее смерти в своих рассказах, чтобы она совпадала с датами протестов в Карадже [31]. Однако нет никаких доказательств того, что Эсмаилзаде вообще участвовала в протестах, а ее мать заявила, что в ту ночь она была дома [31]. Активисты оппозиции утверждали, что ее семье позвонили друзья, чтобы сообщить о ее смерти, и доказательством этому служат слухи из неназванного источника [32].
Мать и соседи Эсмаилзаде утверждают, что причиной ее смерти было падение с высоты, и опубликованная запись телефонного звонка соседа в полицию во время происшествия подтверждает эти заявления [31]. После публикации интервью с ее матерью активисты заявили, что ее тетя была ее матерью, и что мать Эсмаилзаде покончила с собой из-за смерти дочери [31]. Однако это было опровергнуто ее матерью, которая в телеинтервью заявила, что она не покончила с собой [31]. Посты Эсмаилзаде в социальных сетях показывают, что она страдала суицидальными мыслями, и это состояние ума, возможно, усугублялось историями о жестоком обращении с женщинами и девушками ее возраста, опубликованными оппозиционными активистами в дни, предшествовавшие ее смерти [31].
Ходанур Ложей
Активисты оппозиции утверждают, что 2 октября 2022 года в провинции Систан и Белуджистан иранская полиция убила мужчину по имени «Ходанур Лоджей», предположительно белуджи-иранца, выстрелом в почку [34]. Они утверждают, что в видео, которое стало вирусным в социальных сетях, видно, как его арестовывают и пытают, а полицейские издеваются над ним, не давая пить, когда он хочет пить, и приковывают его наручниками к флагштоку [35]. Однако мужчина на видео не назывался Ходанур Лоджей и был афганским мигрантом, арестованным за неоднократные кражи мобильных телефонов, чье настоящее имя было Садег Кебадани [36]. Кроме того, не было представлено никаких доказательств причины его предполагаемой смерти, кроме слухов [34]. Позже появилось видео, на котором танцует мужчина из народа белуджей, которого утверждали, что это Лоджей перед смертью, однако на самом деле на видео был белуджско-иранский певец по имени Белал Насрой [36, 37, 38].
Асра Панахи
Шестнадцатилетняя Асра Панахи скончалась 12 октября 2022 года в Ардебиле [40]. Активисты оппозиции утверждают, что Панахи была школьницей, которой приказали спеть проправительственную религиозную песню под названием «Салам Фарманде», а после того, как она отказалась это сделать, ее забили до смерти сотрудники сил безопасности [41]. Как и в случае с Эсмаилзаде, дата и время ее смерти были изменены, чтобы совпадать с ранним утренним школьным часом [40]. Журналисты в Иране заявляют, что Панахи умерла от сердечного приступа накануне этого инцидента в больнице, куда ее доставили после появления симптомов отравления [40]. Врачи заявляют, что у Панахи были сопутствующие заболевания, которые усугубили действие предполагаемого яда, что привело к ее смерти [40]. Также отмечается, что Панахи не только не посещала школу, указанную в отчетах оппозиции, но и что фотография, использованная в оппозиционных СМИ, даже не была ее [40]. Эта новость была впервые опубликована так называемым «Координационным советом профсоюзов иранских учителей», который не имеет подтвержденных связей с какими-либо учительскими организациями в Иране и ранее делал запутанные призывы к забастовкам учителей в период пандемии COVID-19, когда школы в Иране были полностью закрыты [41, 42].
Mehr News утверждает, что видео, которое активисты считают записью ареста Панахи и на котором показаны полицейские машины, припаркованные возле школы, было снято после предполагаемого события, а день предполагаемого события был выходным днем для всех школ в Ардебиле [40]. Кроме того, песня «Salam Farmandeh» была выпущена гораздо раньше в том же году, в марте, а школьные песнопения, а также общенациональные песнопения, состоялись в священный месяц Рамадан, более чем за 5 месяцев до смерти Панахи [43]. Необходимо подчеркнуть, что этническая принадлежность Панахи к азербайджанскому меньшинству может быть возможной причиной ее предполагаемого отравления и освещения ее смерти в СМИ, поскольку это подкрепляет нарратив о том, что иранское правительство является «персидским шовинистическим режимом», угнетающим неперсидскоязычные общины [44].
Аида Ростами
Аида Ростами, врач общей практики, скончалась 12 декабря 2022 года [46]. Активисты оппозиции утверждают, что Ростами тайно лечила раненых протестующих у себя дома, а когда у нее закончились медикаменты, она пошла в аптеку, чтобы их купить, и затем исчезла, появившись на следующий день в виде истерзанного трупа, переданного ее семье [47]. Однако первоисточник, на который ссылаются в качестве доказательства этой красочной истории, никогда не называется, и не обсуждается, откуда этот источник получил вышеупомянутую информацию [47]. Источники в Иране, такие как семья Ростами, а также иранская судебная власть, заявляют, что Ростами умерла после падения или сброса с моста в Тегеране [46]. Утверждается, что Ростами встретилась на мосту со своим бывшим партнером и была замечена в споре с ним на этом мосту перед инцидентом [46]. Бывший партнер был арестован и в телеинтервью заявил, что это действительно так и что причиной их ссоры были новые отношения Ростами и ее планы выйти замуж за другого мужчину, и что она прыгнула с моста во время этой жаркой ссоры [46]. Однако есть подозрения, что мужчина сам мог толкнуть ее, хотя судебные власти не сделали никаких окончательных заявлений [46].
Армита Гераванд
Спустя более года после смерти Махсы Амини, когда движение «Женщина, жизнь, свобода» уже давно угасло, 1 октября 2023 года 16-летняя девушка по имени Армита Гераванд получила черепно-мозговую травму, входя в вагон тегеранского метро [49]. Активисты оппозиции сразу же подхватили эту историю и заявили, что эта травма была нанесена в результате избиения, которому она подверглась со стороны сотрудников патруля в вагоне поезда [50]. Внезапно, после месяцев внутренних раздоров и безнадежности, активисты оппозиции вновь объединились, чтобы осудить этот предполагаемый акт насилия и возобновить свои призывы к войне и смене режима против иранского правительства [51, 52]. Многие даже преждевременно назвали ее мученицей и выразили соболезнования ее семье и своему движению в связи с ее смертью, которая наступила только через несколько недель [51, 52]. И снова курдское происхождение Гераванд, которое она разделяет со многими жителями страны и Тегерана, было выдвинуто на первый план, чтобы подкрепить версию о том, что иранское правительство систематически преследует курдских женщин [51].
Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок подтвердила заявления оппозиции в своем твите, написав: «В очередной раз молодая женщина в #Иране борется за свою жизнь. Только потому, что она показала свои волосы в метро» [53]. Аналогичные заявления сделал заместитель специального посланника США по Ирану Абрам Пэйли, а западные СМИ также сообщили об этом [53, 54]. Казалось, что события, последовавшие за смертью Махсы Амини, повторятся, поскольку оппозиционные активисты дали такое же объяснение травме Гераванд и использовали те же курдско-сепаратистские и феминистские мотивы. Однако на этот раз события развернулись по-другому.
Иранское национальное телевидение вскоре опубликовало объяснение сотрудников метро на станции, интервью с ее друзьями, которые были с ней во время инцидента, и почти 18-минутное видео, снятое камерами видеонаблюдения станции с момента ее входа в поезд утром до момента прибытия медицинского персонала [49, 55, 56]. На видеозаписи ее входа в поезд ясно видно, что с момента ее входа в поезд до момента, когда она упала, прошло менее секунды [56]. Затем на видеозаписи видно, как ее друзья, а также другие женщины, некоторые из которых не были в головных уборах, ухаживают за ней, когда ее выносят из вагона поезда, и информируют медицинский персонал [56]. Ясно видно, что у Гераванд не было достаточно времени, чтобы получить выговор и быть избитой сотрудником патруля за то, как она была одета, и что вокруг нее было много других женщин, которые не соблюдали полные исламские правила одежды [56]. Также важно отметить, что вагон, в который она вошла, был вагоном только для женщин, в которых, как правило, никогда не бывает сотрудников патруля, в отличие от смешанных вагонов, где они могут быть [51].
В интервью ее друзья заявили, что они каждый день ходили в школу по этому маршруту и что, пока они ждали поезд, Армита жаловалась на то, что она голодна [55]. Они утверждают, что между Гераванд и кем-либо в поезде не было никаких конфликтов и что, войдя в поезд, Гераванд внезапно упала, ударившись головой о дверь поезда и платформу, в результате чего у нее открылось кровотечение [55]. Таким образом, наиболее вероятно, что Гераванд упала из-за головокружения, вызванного голодом, и что удар головой о дверь и платформу привел к ее травме. После инцидента ее доставили в больницу, где она оставалась до своей трагической смерти 28 октября [55, 58].
Массовое убийство в Ширазе
26 октября 2022 года трое вооруженных мужчин ворвались в святыню Шахчерах в Ширазе и открыли огонь по верующим, убив 15 и ранив более 40 гражданских лиц [60, 61]. Это нападение, которое было осуждено Советом Безопасности ООН как террористическая атака против Ирана, было взято на себя Исламским государством (ИГИЛ) [62, 63]. Однако это не удовлетворило оппозиционных активистов, которые заявили, что ИГИЛ лжет и что правительство Исламской Республики само организовало нападение, чтобы представить беспорядки в негативном свете и сорвать запланированные на 29 октября крупномасштабные митинги в честь Дня Кира Великого [64].
Активисты обосновали свои предположения следующим образом: во-первых, вооруженные люди не могли бы проникнуть в храм с таким крупнокалиберным оружием без одобрения правительства; во-вторых, полиция арестовала вооруженных людей, не опасаясь взрывных жилетов или поясов; в-третьих, Исламская Республика, как предполагается, уже проводила подобные операции под ложным флагом в прошлом [64]. В качестве примера предыдущей ложной операции в первую очередь приводилось поджог кинотеатра в Абадане во время революции 1979 года, в котором правительство того времени обвинило революционеров, которые впоследствии успешно установили Исламскую Республику [65]. Как видно, эти аргументы основаны исключительно на спекуляциях.
Иранское правительство и лидер аятолла Хаменеи поклялись отомстить за этот смертоносный террористический акт, и 8 июля 2023 года двое из стрелков были казнены за свои преступления [66, 67]. Активисты оппозиции оплакивали казненных стрелков как мучеников своего дела и заявили, основываясь на чистых домыслах, что их допросы и судебные разбирательства проходили под давлением [68, 67].
13 августа 2023 года произошло повторное террористическое нападение с участием двух новых боевиков [69].
Нападение на рынок Изе и смерть Киана Парфалака
17 ноября 2022 года в городе Изе в провинции Хузестан произошел вооруженный террористический акт, в результате которого 7 человек погибли и более 10 получили ранения [71, 72]. Среди погибших были пожилые люди и, что особенно примечательно, 9-летний мальчик по имени Киан Парфалак [73]. Активисты оппозиции утверждают, что Парфалак и другие жертвы были убиты правительством Ирана из-за его жестокости и жажды крови [74, 75]. Мать Парфалака подтвердила эти утверждения и даже защищала тех, кто был привлечен к ответственности за его смерть, называя их мучениками [76]. Это придало весомость утверждениям оппозиции из-за иранского культурного отношения к проявлению уважения к тем, кто скорбит. Однако истинная история смерти Парфалака и событий в Изе 27-го числа не соответствует утверждениям этих активистов.
Нападение в Изе произошло во вторую ночь из трех ночей, в течение которых протестующие призывали к действиям от имени зарубежных СМИ [77]. В городе Изе 16 и 17 числа появились вооруженные бунтовщики, которые в первую ночь ранили двух человек, а во вторую совершили печально известное нападение [77]. Эти банды были сняты на камеру, когда они стреляли по камерам видеонаблюдения, чтобы вывести их из строя, и терроризировали мирных жителей [77]. В обе эти ночи оппозиционные социальные сети и спутниковые телеканалы прославляли вооруженные банды, совершившие нападения, за их мнимую храбрость в взятии оружия и убийствах сотрудников сил безопасности [77]. Однако 17-го числа, после того как эти СМИ получили информацию о том, что среди жертв террористов были пожилые гражданские лица и маленький ребенок, история резко изменилась [77]. Теперь утверждалось, что эти террористы были тайными сотрудниками сил безопасности в штатском, которые были там, чтобы стрелять в гражданских лиц, независимо от того, протестовали они или нет [77].
17-го числа семья Пирфалак подъехала на своей машине к месту стрельбы, где силы Басидж, обеспечивавшие безопасность, велели им развернуться [77]. Однако они продолжили движение и были обстреляны вооруженными бандами бунтующих [77]. После того как Киан вместе со своим раненым отцом был доставлен в больницу силами безопасности, банды бунтовщиков устремились в больницу, напали на сотрудников безопасности, вывели из строя камеры видеонаблюдения и попытались убить свидетелей стрельбы [78]. Киан Пирфалак стал вторым по значимости «мучеником» движения «Женщина, жизнь, свобода» после Махсы Амини, а известные иранские знаменитости, а также иностранные СМИ и организации рекламировали искаженную версию событий [79, 80]. До сих пор неясно, почему семья Пирфалака встала на сторону тех, кто организовал и участвовал в террористических атаках.
11 июня 2023 года дядя Киана Пирфалака сбил полицейского в день рождения своего племянника, в результате чего погибли и полицейский, и сам дядя, поскольку полиция открыла огонь по его автомобилю, чтобы остановить его [81].
Отравление школьницы
Начиная с ноября 2022 года, иранские школы начали сообщать о том, что учащиеся, в частности школьницы, испытывают симптомы отравления, начиная с художественной школы «Нур» в Куме [83]. Это привело к обвинениям со стороны оппозиционных активистов в том, что элементы внутри иранского правительства отравляют этих школьниц, чтобы наказать их за предполагаемое участие и поддержку протестов и помешать им получить образование, отсылая к Талибану в Афганистане [84, 85, 86].
Это утверждение полностью не соответствует действительности, поскольку с самого начала существования Исламской Республики религиозные власти активно пропагандировали и поддерживали образование женщин и девочек, в результате чего с 1979 года разрыв в уровне грамотности между полами значительно сократился, и в настоящее время в университетах Ирана обучается больше женщин, чем мужчин [87, 88]. К началу 2000-х годов, чуть более чем через два десятилетия после революции, показатели зачисления девочек в начальные и средние школы стали равны показателям зачисления мальчиков [89]. Что касается зачисления в университеты, то женщины составляют 70 % студентов медицинских/естественных наук, а в других областях их доля в значительной степени равна доле мужчин [89]. Для сравнения: до революции 1979 года мальчики превосходили девочек по численности в начальной и средней школе примерно в соотношении 2:1, а в технических училищах и университетах мужчины превосходили женщин по численности 81% против 19% [89]. Исламская Республика даже критиковала Талибан в Афганистане за его политику в отношении труда и образования женщин и призывала его к изменениям [90].
В марте 2023 года иранское правительство начало арестовывать подозреваемых, причастных к этим предполагаемым отравлениям, после того как лидер аятолла Хаменеи объявил расследование этого дела приоритетной задачей [91, 92]. Некоторые исследователи и ученые из Ирана и других стран первыми выдвинули теорию, что симптомы отравления были результатом массового психогенного заболевания, к которому особенно подвержены девочки-подростки и многочисленные примеры которого ранее имели место в других странах [93, 94].
Поразительно похожий пример можно наблюдать в США после победы Трампа на президентских выборах 2016 года. Поступали сообщения о том, что многие девушки в старших классах школ и колледжах массово пропускали занятия [96]. Еще больше девушек в отчаянии скорбели из-за поражения Клинтон, чувствуя, что Трамп «отнимет» у них все права [97]. Наконец, огромное количество девушек из средних школ и колледжей испытали стресс, травму или даже были госпитализированы с острыми клиническими симптомами из-за победы Трампа [98, 99, 100].
Сенсационные репортажи и разжигание страхов, как это было сделано в отношении Дональда Трампа во время президентских выборов в США в 2016 году, могут иметь опасные последствия для психического и физического благополучия аудитории, особенно молодой и впечатлительной. Такой контент распространяется как лесной пожар через социальные сети, такие как Instagram, Snapchat и Twitter, вызывая цепную реакцию среди групп, на которые он направлен. В данном случае результатом стали массовая паника, истерия, прогулы, отчаяние, стресс и госпитализации по психологическим показаниям.
С учетом этого контекста и примера, теория об иранских школьницах и массовой истерии кажется вероятной. Эта массовая истерия была результатом эмоционального стресса, которому подверглись молодые девушки со стороны оппозиционных активистов, которые в то время постоянно сообщали — при полной поддержке западных СМИ и социальных сетей — что правительство бесцельно убивает и пытает молодых девушек их возраста. Такая форма массовой истерии быстро распространяется через социальные сети или основные СМИ и вызывает массовую панику, что и стало причиной десятков случаев, произошедших в течение одного и того же периода времени.
В конце концов, 28 апреля Министерство разведки Ирана опубликовало заявление, в котором сообщило о своих выводах, что причинами симптомов, в зависимости от места и обстоятельств, были:
- Вонючие бомбы, такие как те, что продаются в магазинах для розыгрышей.
- Распыление перцового спрея или подобных веществ студентами, которые хотели отменить занятия или просто поразвлечься.
- Утечки газа или проблемы с выхлопными газами автомобилей в школьных зданиях или рядом с ними.
- В нескольких случаях — целенаправленные атаки с использованием яда со стороны бунтующих, которые затем снимали происходящее на видео и отправляли записи зарубежным оппозиционным СМИ для освещения.
- Наиболее важной и распространенной причиной была массовая истерия или массовое психогенное заболевание. [101]
Интересный случай с Хосейном Ронаги
Одной из историй, которая прекрасно иллюстрирует движение «Женщина, жизнь, свобода» и его медиа-стратегию, стала история Хосейна Ронаги. Хосейн Ронаги — оппозиционер и бывший активист «Зеленого движения», проживающий в Иране. Ранее он прославился тем, что опубликовал письмо от имени иранского народа, в котором заявил, что приветствует санкции со стороны США и других западных стран, поскольку они помогут Ирану стать либеральной демократией [102]. Ронаги был арестован иранской полицией 22 сентября 2022 года во время интервью саудовскому телеканалу Iran International [103, 104].
Оппозиционные СМИ быстро сообщили, что Ронаги был избит в тюрьме и полиция сломала ему обе ноги [105, 104]. Затем появились сообщения о том, что ему отказали в лечении сломанных ног и другого заболевания и что жизнь Ронаги находится в опасности [106]. Затем появилась информация, что он объявил голодовку, отказываясь от воды, сахара и соли, в результате чего у него развилась частичная почечная недостаточность [104]. Известный реформистский спикер Мостафа Таджзаде, который находился в тюрьме вместе с Ронаги, подтвердил эту информацию, заявив, что Ронаги может умереть в любой момент [104].
14 ноября его доставили в больницу в Тегеране, где активисты провели ночную вахту, а его семья заявила, что даже его перевозка в больницу была частью заговора иранского правительства, направленного на его убийство [107]. Правительство США даже вмешалось в ситуацию: советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что «пытки и жестокое обращение с политическими заключенными, такими как г-н Ронаги, должны прекратиться» [108]. Были даже заявления о том, что в больнице у него остановилось сердце и для его реанимации использовался дефибриллятор [109].
Однако события за пределами симулированной реальности движения «Женщина, жизнь, свобода» вновь не соответствовали заявлениям активистов. Ронаги был освобожден в результате амнистии, предоставленной главой судебной власти некоторым политическим заключенным после победы Ирана над Уэльсом в чемпионате мира по футболу 2022 года, и вскоре выяснилось, что истории о его плохом здоровье были неправдивыми [109]. Во-первых, оказалось, что ноги Ронаги никогда не были сломаны, поскольку были опубликованы фотографии, на которых он стоит на ногах без костылей или других приспособлений [109]. На фотографиях Ронаги выглядел здоровым, на его теле не было никаких следов 64-дневной голодовки или физических пыток. В больнице заявили, что у Ронаги никогда не было проблем с сердцем и поэтому дефибриллятор не применялся ни разу [109]. После публикации этих фотографий его брат-активист, который был источником большинства слухов, удалил свой аккаунт в Twitter [109].
Вскоре после этого сокамерник и оппозиционный активист выступил с заявлением, в котором утверждал, что с момента поступления в тюрьму Ронаги не имел никаких следов пыток и не страдал переломами ног [110]. Он также сообщил, что, хотя оппозиционные СМИ утверждали, что Ронаги проводил многомесячную голодовку, он употреблял продукты с высоким содержанием сахара, такие как мед и молотый кунжут, а тюремный персонал подключал его к капельницам с витаминами и питательными веществами [110]. Этот активист заявил, что он пытался связаться с оппозиционными СМИ, чтобы рассказать им об этом, но все они отказались публиковать эту историю, и, опасаясь негативной реакции со стороны движения WLF, которая последовала бы, если бы он сам обнародовал эту историю, он воздержался от этого [110]. Этот заключенный жаловался, что, солгав, Ронаги умалил значение голодовки и фактически лишил своих сокамерников одного из немногих средств, которые у них были для борьбы с любой предполагаемой несправедливостью [110]. Утверждение о 64-дневной голодовке становится еще более нелепым, если учесть, что знаменитому боевику ИРА Бобби Сэндсу понадобилось всего 66 дней, чтобы умереть во время голодовки [111].
Раздел Третий: Масштабы Протестов и Забастовок
Число участников протеста и их забастовок
Одним из основных нарративов, продвигаемых оппозицией в отношении движения «Женщина, жизнь, свобода», является его описание как «популярного» и «массового движения». Такие нарративы продвигаются такими фигурами, как Масих Алинежад, которая в своей недавней статье охарактеризовала WLF как «массовое движение» [1]. На основании доступных данных из западных источников и OSINT (открытых источников информации) мы можем видеть, что это далеко от правды, особенно в отношении поддержки внутри Ирана. Одним из основных источников OSINT, который ежедневно публикует обновленные данные с подробной разбивкой, является Марк Пируз, независимый аналитик, на которого ссылаются крупные западные СМИ и иранская оппозиционная пресса, такие как PBS [2], AFP/France 24 [3] и даже Iran International [4]. Кроме того, он вел совместный блог с Надером Ускови под названием «Ускови об Иране» [5], который часто цитировался крупными вашингтонскими аналитическими центрами, такими как Атлантический совет [6]. Мы видим, что он ни в коем случае не является слабым источником или «пропагандистом» проиранского правительства.
Согласно данным, опубликованным г-ном Пирузом, все формы диссидентства достигли пика 26 октября 2022 года [7], когда по всей стране насчитывалось около 18 000 протестующих или участников беспорядков, а к декабрю 2022 года [8] эти цифры полностью сошли на нет. Между тем, согласно тем же данным, в дни протестов по всей стране в среднем собиралось около 1000–3000 протестующих.
Согласно разбивке явки по дням, прилегающим к пику (разбивка по самому дню пика отсутствует), большинство участников протестов составляли студенты [8]. Рабочий класс практически не поддерживал протесты, за исключением единичных забастовок по несвязанным причинам, таким как заработная плата, инфляция или цены, о чем говорится в разделах ниже. Протесты диаспоры значительно превосходят по масштабам протесты в Иране в течение всех месяцев диссидентской деятельности. Например, в Берлине, по официальным оценкам полиции, 22 октября, примерно в то же время, когда протесты в Иране достигли пика, на улицы вышло около 30 000 протестующих [9, 10]. Важно отметить, что многие из тех, кто пришел на эти протесты диаспоры, были не иранцами, а местными жителями — например, городскими либералами, — которые пришли «проявить солидарность» со своими «товарищами» из иранской диаспоры.
Следует также изучить отношение к предыдущим протестам, поскольку оно дает представление об отношении в Иране к различным движениям и используемым ими тактикам. Для этого будут проанализированы опросы, опубликованные Центром международных и безопасности исследований Университета Мэриленда, также известным как IranPoll. Этот источник был выбран из-за его авторитетной методологии и, что более важно, его нейтральности. Он часто цитируется иранскими СМИ, такими как IRIB, IRNA и Fars News; американскими СМИ, такими как NewsWeek, ABC и Forbes; а также другими международными СМИ, такими как Guardian, RT, Times of Israel и другими [11].
В предыдущем опросе (приведенном ниже), проведенном IranPoll после протестов 2017-18 годов, около двух третей иранцев считали, что большинство мирных протестующих, скандировавших лозунги против политики правительства, должны быть освобождены. Однако отношение к протестующим против ислама или политической системы Ирана изменилось: две трети респондентов высказались за некоторое наказание (большинство поддержало умеренные приговоры). Более 80 % респондентов поддерживают в той или иной степени наказание для тех, кто сжигает иранский флаг, повреждает имущество, нападает на полицию или наносит травмы посторонним лицам, а большинство даже поддерживает более суровые наказания в некоторых случаях. [12]
На протяжении всего WLF наблюдалось много насилия и беспорядков, что можно увидеть в некоторых из обсуждаемых выше рассказов, таких как террористическая атака в Изе и фиаско в Пирфалаке. Другие, менее обсуждаемые в статье, включают сообщения о нападениях с ножом со стороны антиправительственных граждан на проправительственные силы безопасности, гражданских лиц и случайных прохожих [13, 14, 15]. В видеоподборке ниже также показаны некоторые моменты насилия, наблюдавшиеся во время WLF, когда участники беспорядков подожгли жилые дома, небольшие предприятия, городской автобус и личные автомобили, а также открыли огонь из ружей и напали на дальнобойщиков/грузовики. Реакция полиции на такое бессмысленное насилие считается адекватной и соответствующей воле большинства иранцев, как упоминалось выше [12].
Кроме того, как отмечалось выше, большинство иранцев предпочитают, чтобы мирные протестующие были освобождены по незначительным обвинениям [12]. Около 22 000 арестованных протестующих были помилованы правительством и судебными органами перед Рамаданом в 2023 году, а их судимости, связанные с протестами, были сняты [16]. Это, опять же, соответствует мнению иранского населения о том, каким должно быть адекватное реагирование на такие действия.
Наконец, следует отметить, что WLF порвал с предыдущими недавними протестными акциями в Иране, такими как протесты 2017 и 2019 годов. Эти предыдущие протесты были в значительной степени вызваны попытками бывшего президента Рухани провести политику дальнейшей либерализации иранской экономики путем отмены субсидий на топливо (что привело бы к резкому росту цен на топливо) или долларизации, которая вызвала рост цен на яйца. Согласно опросам, проведенным в 2021 году, большинство иранцев считали, что эти два протеста привлекли внимание чиновников к проблемам в экономике [17]. Это не значит, что не было сторонников смены режима и поддерживаемых из-за рубежа смутьянов, пытавшихся провоцировать беспорядки и совершать акты насилия. Такие подрывные элементы были активны, но они не были в центре этих событий и рассматривались как меньшинство, что вполне логично, если учесть, что только меньшинство иранцев считает, что смена режима была главной целью этих протестов [17].
WLF отличалось меньшим, но крайне жестоким характером оппозиции и относительно высоким числом погибших (более 200 в случае WLF и 30 в 2017 году), а также явной целью движения — свержение правительства из-за культурных претензий к хиджабу [18]. После протестов 2017 года менее 16,4 % иранцев поддержали «коренные изменения» в правительстве Ирана, а более 76,7 % выступили против таких изменений [12]. Аналогичным образом, в отношении хиджаба или других религиозных законов 57,7% иранцев считают, что правительство обеспечивает надлежащий уровень их соблюдения, в то время как 17,6% считают, что правительство слишком сильно контролирует личную жизнь, а 17,9% считают, что правительство контролирует ее недостаточно [12]. Ориентированное на культурную войну стремление WLF к смене режима привело к тому, что активисты движения стали более жестокими и идеологически мотивированными экстремистами. Как видно из видеокомпиляции, кратко упомянутой выше и подробно описанной в разделах ниже, участники беспорядков WLF нападали на других граждан, которые не поддерживали их взгляды или не поддавались их требованиям «забастовок». Это, в свою очередь, привело к тому, что движение оказалось в значительной степени оторванным от большинства иранцев, что привело к снижению участия в диссидентском движении и росту его непопулярности.
На основании представленных многочисленных доказательств можно сделать вывод, что описывать «Женщина, жизнь, свобода» как «массовое движение» и называть тактику этого «движения» популярной является ошибочным или ложным.
Забастовки
Подобно ложным данным, опубликованным активистами WLF о количестве участников протестов, было также много неверных сообщений о так называемых забастовках и массовых забастовках, организованных движением. Эти планы забастовок начались через три дня после смерти Махсы Амини 19 сентября с призывов курдских сепаратистских организаций к массовой забастовке в населенных курдами регионах провинций Кордестан и Западный Азербайджан [20]. Такие СМИ, как «Euronews», утверждали, что эти забастовки были масштабными и охватили не только вышеупомянутые провинции, но и города Тегеран, Рашт и Исфахан [20].
Однако не было приведено никаких источников, касающихся этих забастовок и их эффективности, и нигде в иранских СМИ не появлялось сообщений о забастовках. Общая тенденция этих предполагаемых забастовок заключалась в том, что либо обычные разногласия между рабочими и наемными работниками, которые продолжались годами, сообщались как забастовки в поддержку WLF, либо группы бунтующих заставляли магазины закрываться, а затем сообщали об этом как о забастовках, либо видео предполагаемых забастовок снимались в нерабочее время и сообщались как забастовки, направленные на смену режима.
Забастовки в Университетах
Возможно, самыми заметными призывами к забастовке были призывы студентов университетов. Радио «Свобода» сообщило 24 и 25 числа, что студенты университетов по всей стране отказываются посещать занятия, а Deutsche Welle сообщило, что к забастовкам присоединились некоторые профессора, а также знаменитости и артисты [21, 22, 23]. Однако осталось неизвестным, как забастовки в этих секторах могут помешать функционированию национальной экономики или помочь в свержении правительства.
Рабочие забастовки
В течение всей второй половины 2022 года оппозиционные СМИ постоянно сообщали о забастовках рабочих по всей стране [24]. Активисты оппозиции утверждали, что иранский рабочий класс присоединился к движению «Женщина, жизнь, свобода» (WLF) против хиджаба и этнического угнетения, проводя забастовки с целью парализовать национальную экономику и вынудить режим к переменам [24]. В зарубежных СМИ появлялись сообщения о том, что работники нефтяной, газовой и нефтехимической промышленности в Асалуе, Масджед-Солеймане, Абадане и Тегеране, а также работники сахарного завода Хафт-Тапе и тракторного завода в Тебризе (Tractor Sazi Tabriz) присоединились к движению против Патруля руководства и Исламской Республики в целом [24, 25, 26, 27, 28, 29].
Что касается нефтяников, то в некоторых городах никаких акций протеста не происходило, а в других, таких как Асалуйе и Тегеран, забастовки не проводились, но работники устраивали сидячие забастовки и митинги, выдвигая требования по поводу заработной платы и контрактов, которые никак не были связаны с «феминистской революцией» WLF [28, 30, 31]. Что касается Haft-Tape и тракторного завода в Тебризе, то и в этом случае речь шла о многолетних спорах по поводу заработной платы и условий труда, которые не имели никакого отношения к новому движению WLF [32, 33].
Забастовки лавочников и на базарах
Еще одним утверждением оппозиции было то, что владельцы магазинов, в первую очередь на базарах, которые играют важную роль в экономической жизни Ирана, присоединились к их феминистской революции, закрыв свои магазины и объявив забастовку [34, 35]. Однако и эти сообщения были неверными, поскольку оппозиционные журналисты представляли обычное закрытие магазинов (например, в праздничные дни) как забастовки, а когда эта тактика не срабатывала, на базары отправлялись группы головорезов, которые заставляли владельцев магазинов закрывать свои предприятия и насильно участвовать в «забастовках» [36, 37, 38, 39].
Общие забастовки
Движение WLF предприняло две попытки скоординировать массовые национальные забастовки. Первая из этих попыток была предпринята с 15 по 17 ноября, а вторая — с 5 по 7 декабря [40, 41, 42]. Хотя в обоих случаях эти попытки были объявлены успешными, это было далеко от правды [40, 41, 42]. В случае ноябрьских забастовок видеозаписи и сообщения иранских информационных агентств показывают, что подавляющее большинство магазинов и предприятий оставались открытыми [43]. То же самое сообщалось и во время декабрьского призыва к забастовкам [44].
Раздел Четвертый: СМИ
Социальные сети
Твиттер (сейчас X)
В связи с предыдущим обсуждением количества протестующих выше, следует поднять важные вопросы, касающиеся ботов и завышенных цифр в социальных сетях. Одна конкретная статья с западного либерально настроенного сайта Vox, опубликованная 12 декабря 2022 года, дает представление о масштабах использования ботов в социальных сетях в ходе движения «Женщина, жизнь, свобода».
«Я никогда раньше не видел ничего подобного», — сказал мне Марк Оуэн Джонс, профессор и автор книги «Цифровой авторитаризм на Ближнем Востоке». По его словам, за один месяц было отправлено около 330 миллионов твитов с хэштегом «Махса Амини» на персидском языке. «Для сравнения: за восемь лет хэштег #BlackLivesMatter набрал около 83 миллионов упоминаний. А с февраля слово #Ukraine упоминалось 240 миллионов раз», — добавил он. Это делает хэштег бесполезным для потребителей новостей, которые ищут анализ происходящего в режиме реального времени. [2]
Интересно – и довольно абсурдно – что «Махса Амини» набрала в четыре раза больше твитов, чем #BlackLivesMatter за всю свою историю. Между тем, #Ukraine упоминалась чуть более чем в два раза реже, чем Mahsa Amini, хотя конфликт в Украине длился гораздо дольше (на тот момент 11 месяцев) по сравнению с протестами «Женщина, жизнь, свобода» (на тот момент 3 месяца). И это несмотря на то, что конфликт в Украине получил гораздо большую огласку, известность и актуальность, чем смерть женщины в далекой стране [3].
Второй спорный момент, который должен вызвать подозрения, заключается в том, что 330 миллионов упоминаний «Махсы Амини» за три месяца были на персидском языке. Согласно отчету ISNA, опубликованному в июне 2023 года, Twitter в Иране имеет только 3,4-4 миллиона пользователей и даже не является популярной социальной сетью [4]. Согласно отчету, в Иране больше всего пользователей имеют Instagram и Telegram. Что касается диаспоры, то согласно отчету Министерства иностранных дел за 2021 год, за пределами Ирана проживает в общей сложности 4 037 258 иранцев [5]. Можно предположить, что только небольшая часть этого населения использует Twitter. Но даже если предположить, что все четыре миллиона человек в диаспоре используют Twitter, это приведет к тому, что общее количество пользователей Twitter среди всех иранцев составит всего восемь миллионов. Другими словами, за три месяца каждый пользователь должен был сделать 42 твита о Махсе Амини, чтобы достичь 330 миллионов упоминаний — и это щедрая оценка, учитывая, что в этом гипотетическом сценарии мы сильно завысили количество пользователей Twitter из диаспоры. Должно быть совершенно ясно, что эти 330 миллионов упоминаний не были сделаны из Ирана, не были органическими и были результатом ботов и крупномасштабного спама.
Известно, что несколько оппозиционных групп использовали бот-фермы и троллей в медийной кампании, которая развернулась после смерти Махсы Амини. Печально известная организация «Моджахедин-е-Халк» (MeK) является одним из основных пользователей бот-кампаний и, по сути, занимается этим уже довольно давно, еще до появления движения WLF. Первый случай использования MeK «армии троллей» из ботов был зафиксирован в 2018 году, когда поступили сообщения о массовом спаме ботами хэштегов, призывающих к смене режима, в то время как, по иронии судьбы, многие учетные записи законных иранских граждан были заблокированы [6, 7]. Это побудило некоторых иранских пользователей Twitter создать контр-хэштег «#YouAreBots» («Вы — боты») [6]. MeK даже придумала фальшивый персонаж по имени «Хешмат Алави», используя нескольких приглашенных авторов для публикации преувеличенных статей в западной прессе, в которых критиковался Иран и восхвалялись лидеры MeK [8]. Статьи размещались на таких известных сайтах, как Forbes, The Daily Caller, The Diplomat, Al Arabiya и других [8]. Несколько сайтов, таких как Forbes, с тех пор разорвали отношения с «автором» и впоследствии удалили его статьи из-за невозможности проверить его полномочия [8], хотя страница Алави в Twitter по-прежнему существует и активна [9].
В 2020 году газета The New York Times опубликовала статью о MeK, в которой упоминались обширные бот-фермы MeK после интервью с 8 бывшими членами [11]. Многие члены MeK удерживаются в группе против своей воли [11, 12], поэтому MeK часто называют «культом». В другой статье, опубликованной The Intercept, также упоминаются массовые бот-фермы и спам, осуществляемые группой, что подтверждают высокопоставленные перебежчики из MeK, такие как Хассан Хейрани, Хассан Шахбаз и Реза Садеги [7, 8]. По словам Хасана Хейрани, в 2018 году около 1500 или более членов МЕК управляли армией ботов в условиях, близких к рабским [7], аналогичных индийским колл-центрам или потогонным цехам. В компьютерных залах МЕК людям дают конкретные инструкции по публикации постов и требуют от них постоянно, в течение всего дня, публиковать посты в социальных сетях, используя определенные ключевые слова и несколько учетных записей на человека [7, 13, 17]. Сообщается, что многие учетные записи в Twitter, которые, как подозревается, управляются МЕК, внезапно перестали публиковать посты после рейда албанского правительства на комплекс МЕК в июне 2023 года [14].
10 декабря 2023 года произошло сенсационное событие: администратор официальной страницы MeK в Twitter раскрыл, что MeK удерживает большинство членов группы в качестве заложников против их воли и угрожает им, что если они не будут работать на группу, то их семьям будет причинен вред [15, 16]. Администратор, ставший информатором, «Мохсен», обнародовал эту сенсационную новость на официальном Twitter-аккаунте MeK. Он заявил, что может столкнуться с серьезными последствиями со стороны группы за свои действия, но решает пожертвовать собой «ради просвещения иранского народа». В заключение он заявил, что обнародует информацию о сети культовой группы внутри Ирана и призвал «следить за обновлениями». MeK удалила этот твит и не дала никаких комментариев.
Instagram является безусловно самой популярной социальной сетью в Иране, в первую очередь потому, что до начала протестов он был исключен из списка сайтов, подвергающихся государственной цензуре [18]. Примерно 24 миллиона человек, или 29 % населения Ирана, используют Instagram, и Иран занимает 7-е место в мире по количеству пользователей этого приложения [18]. Таким образом, принадлежащий американской компании Instagram сыграл важную роль в распространении ложной информации и призывах к насилию во время беспорядков. Instagram стал площадкой, где распространялись различные антииранские медийные тактики, такие как ложь об истории Ирана до 1979 года, истории о предполагаемых зверствах и даже методы изготовления самодельного оружия для использования на улицах Ирана [19, 20]. Instagram обошел свои собственные правила в отношении пропаганды насилия и активно продвигал аккаунты, пропагандирующие насилие и терроризм в Иране, с помощью своего алгоритма, одновременно запрещая аккаунты, которые не поддерживали беспорядки [21].
Кроме того, он играл важную роль для знаменитостей, которые часто сдавали свои аккаунты за деньги оппозиционным активистам, чтобы распространять среди миллионов своих подписчиков призывы к насилию [21, 22]. Ранее безобидные аккаунты, такие как sadaf_beauty, которые делились советами по макияжу и учебными пособиями для женщин, начали учить протестующих, как изготавливать коктейли Молотова, а также ругать и оскорблять тех, кто отказывался участвовать в движении WLF [22, 23]. Еще одним таким примером является mo.rasoulipour, очень крупный аккаунт, посвященный искусству, с около 100 000 подписчиков, который ранее публиковал только информацию о древней и средневековой истории Ирана, а также рисовал исторические портреты [24]. После начала WLF этот аккаунт начал аналогичным образом распространять призывы к свержению правительства. От создания инфографики, распространяющей нарративы WLF о зверствах в либеральном стиле Corporate Memphis, также известном как стиль искусства «Big Tech», до пропаганды насилия и обучения людей изготовлению коктейлей Молотова, аккаунт смог собрать более миллиона лайков за все свои посты, связанные с WLF [24]. Кроме того, такие знаменитости, как бывший футболист Али Карими, использовали свои платформы, чтобы побудить своих подписчиков выйти на улицы и участвовать в вандализме и уничтожении имущества с целью смены режима и установления либерального правительства в Иране [25].
Приложение для обмена сообщениями WhatsApp также играет важную роль в социальной жизни Ирана: примерно 71 % иранцев старше 18 лет используют эту платформу [27]. В своем выступлении об использовании таких платформ, как WhatsApp и Telegram, в Иране представитель правительства упомянул, что эти платформы использовались не только для рекламы способов изготовления коктейлей Молотова или уничтожения имущества, но даже для рекламы способов покупки и использования оружия, такого как пистолеты, во время протестов, при этом платформы не реагировали на просьбы Ирана обеспечить соблюдение своих условий и положений в отношении незаконной деятельности и пропаганды насилия [28]. Наряду с Instagram, WhatsApp выступал в качестве важной платформы для организации и приобретения средств и информации для совершения насильственных действий, которые привели к гибели людей во время деятельности движения WLF [29].
Спутниковые ТВ-каналы
Явлением, играющим уникальную роль в иранской политике, является существование зарубежных спутниковых телеканалов. Они эволюционировали из зарубежных радиостанций, таких как Radio Berlin, принадлежавшая нацистской Германии и имевшая большое влияние в Иране в 1930-х годах, и BBC Persian, созданная в ответ на нее [30, 31]. Позже они превратились в телевизионные новостные каналы, которые смотрят в Иране через спутниковые приемники, которые, согласно статистике 2021 года, есть примерно в 30 % иранских домов [32].
Iran International
Безусловно, самым влиятельным спутниковым телеканалом новостей во время событий движения «Женщина, жизнь, свобода» был саудовский канал «Iran International» [34]. Канал, запущенный в 2017 году, быстро стал центром притяжения для антиправительственных активистов благодаря впечатляющим декорациям и высокому качеству производства [35]. Вскоре он зарекомендовал себя как пионер в продвижении сепаратистских организаций, прославившись в 2018 году благодаря поздравительному интервью с главой сепаратистской организации «Аль-Ахвазие» после того, как ее члены совершили террористический акт в провинции Хузестан [36, 37]. Он также продвигал другие — зачастую противоречивые — оппозиционные фракции, такие как МЕК или бывший наследный принц Реза Пахлави и его сторонники [34].
На протяжении беспорядков 2022-2023 годов канал стал главным командным центром движения WLF, активно нормализуя убийства сотрудников сил безопасности и призывы к гражданской войне, даже доходя до организации забастовок и протестов, рекламируя места и время их проведения в эфире [38, 39, 40]. Иранское правительство признало канал террористической организацией и даже подало официальную жалобу в британские органы вещания, поскольку канал базировался в Лондоне, Англия, однако британские власти заявили, что не нашли ничего предосудительного в содержании канала [41, 42]. За несколько недель до сближения Ирана и Саудовской Аравии в начале 2023 года канал странным образом переехал из Лондона в Вашингтон, округ Колумбия, США, после чего его контент временно стал больше фокусироваться на внутренних разборках в иранской оппозиции и меньше — на руководстве протестами в Иране [43, 44, 45]. Позже, в сентябре 2023 года, бывший директор BBC Persian раскрыл, что контроль и финансирование Iran International были переданы от правительства Саудовской Аравии правительству Израиля [46].
BBC Persian
Самым старым и самым совершенным из все еще функционирующих зарубежных медиаканалов на персидском языке, несомненно, является персидская служба вещания BBC. После открытия в 1940 году BBC Persian сыграла очень влиятельную роль в истории Ирана, сначала как радиостанция, а затем как телеканал [31]. В начале 1950-х годов она сыграла важную роль в публикации пропаганды против премьер-министра Ирана Мохаммада Моссадега и его правительства, которые пытались национализировать иранскую нефть [70]. Она даже помогла в перевороте 1953 года против Моссадега, отправляя зашифрованные сообщения заговорщикам во время операций [71]. BBC Persian также сыграла важную роль в преддверии революции 1979 года [48]. Ее наиболее важная роль в эпоху Исламской Республики заключалась в том, что она была ведущим вещателем, продвигавшим и распространявшим антиправительственные новости во время протестов «Зеленого движения» 2009 года [49]. Во время этих гораздо более масштабных протестов BBC играла ту же роль, что и Iran International в 2022 году. Однако во время событий 2022-2023 годов, несмотря на то, что она обеспечивала освещение в поддержку WLF, она была затмена другими сетями, такими как Iran Intl. и Manoto TV.
Manoto TV
Канал «Маното» — это в первую очередь социокультурный канал, который также транслирует новостные программы, причем большая часть его контента имеет явную политическую направленность. Канал тесно связан с монархическим движением Пахлави и производит бесчисленные документальные фильмы и ностальгические программы об Иране в эпоху династии Пахлави, поддерживаемой англо-американскими силами [51, 52, 53, 54]. Основными финансовыми спонсорами Manoto являются Пентагон США и правительство Израиля [55, 56]. Как и другие сети, студия Manoto находится в Лондоне, Англия, откуда она активно продвигала движение WLF в своих передачах, выступая в качестве одного из основных информационных узлов для членов движения и поощряя насилие и смену режима [57, 58, 59]. В ноябре 2023 года было объявлено, что канал закроется к январю 2024 года, поскольку у него больше нет необходимых средств для работы, что указывает на то, что спонсоры канала больше не считают его эффективным инструментом против иранского правительства [60, 61].
Голос Америки и Radio Farda
Правительство Соединенных Штатов Америки также играет определенную роль в иранской медиасфере через свои СМИ «Voice of America Persian News Network» (VoA) и «Radio Farda». VOA Persian является дочерней вещательной компанией «Голос Америки», которая, по собственному признанию, принадлежит и финансируется правительством США [64]. Ее сотрудники — представители многочисленной иранской диаспоры в США, которые создают контент, направленный на смену режима с монархическими наклонностями [65]. В 2007 году она вызвала возмущение, когда пригласила белуджийского лидера исламистской и сепаратистской террористической организации «Джундалла» и назвала его лидером «народного движения сопротивления» [66]. Хотя за прошедшие годы его роль уменьшилась, он по-прежнему предоставлял про-WLF репортажи в течение короткого периода актуальности движения и передавал оппозиционные версии событий [67].
«Radio Farda» (Радио Завтра) — иранское отделение финансируемого правительством США Радио Свободная Европа/Радио Свобода [68]. Эта организация была создана ЦРУ во время холодной войны в качестве антикоммунистического пропагандистского средства [72]. Как видно из цитат в этой статье, во время протестов 2022-2023 годов она заняла про-протестную позицию и распространяла нарративы о предполагаемых зверствах и действиях иранского правительства, которые подпитывали движение WLF и его участников.
Раздел Пятый: Роль Иностранных Государств
Нельзя недооценивать роль иностранных государств в оказании необходимой политической, финансовой и материально-технической поддержки для разжигания оппозиции в Иране. Без поддержки этих крупных игроков оппозиционные движения не получили бы никакого внимания со стороны СМИ или интернета. Начнем наше расследование с основных иностранных игроков, которые разжигали беспорядки в Иране.
Саудовская Аравия
Iran International
Iran International или Iran Intl. — одна из основных сетей оппозиции, которая разжигала беспорядки и транслировала множество ложных или подстрекательских сообщений, как подробно описано в предыдущих разделах. Здесь мы обсудим роль, которую сыграли иностранные государства, в частности Саудовская Аравия, в отношении этой медиасети.
Капитал Саудовской Аравии сыграл ключевую роль в создании Iran Intl., поскольку в 2017 году сеть получила более 250 миллионов долларов финансирования непосредственно от саудовского двора для организации своей деятельности в Лондоне [2]. Директором компании Volant Media, управляющей Iran International, является гражданин Саудовской Аравии по имени Адель Абдулкарим, который имеет тесные связи с другими влиятельными фигурами в саудовской королевской семье [2]. К ним относится Абдулрахман аль-Рашед, который входил в совет директоров Saudi Research and Marketing Group (SRMG), крупнейшей издательской компании в арабском мире [2]. Он также был бывшим генеральным директором другого саудовского канала, Al Arabiya, и помогал управлять деятельностью и финансированием Iran International [2].
Еще одним ведущим саудовским деятелем, который выступал в качестве советника наследного принца Мохаммеда бин Салмана по вопросам внешней, внутренней и медийной политики, был Сауд аль-Кахтани, который также был вовлечен в финансирование Iran Intl [2, 3, 4]. Такие фигуры, как Набиль аль-Хатиб, также были привлечены к Iran Intl. в качестве консультантов или «представителей инвесторов», чтобы помочь агрессивно продвигать сеть в освещении сюжетов, выгодных для внешней политики Саудовской Аравии в то время [2]. Саудовцы также наняли сотрудников Vice News, чтобы помочь превратить Iran Intl. в «модное» либеральное СМИ, которое бы лучше ориентировалось на молодежь и изменило имидж Саудовской Аравии среди иранцев [5].
Iran Intl. фактически служила инструментом мягкой силы Саудовской Аравии, направленным на перенос борьбы между Саудовской Аравией и Ираном на территорию самого Ирана. Именно поэтому она давала положительную оценку различным, противоречивым оппозиционным силам (как отмечено в предыдущих разделах) и была наиболее агрессивной в своей риторике по отношению к иранскому государству. Интересно, что за неделю до заключения ирано-саудовского соглашения в марте 2023 года Iran Intl закрыла свою лондонскую штаб-квартиру, где традиционно располагались большинство других оппозиционных СМИ, таких как BBC Persian и Manoto TV, и переехала в Вашингтон [6, 7, 8].
Согласно новому соглашению от 10 марта, одно из положений гласит, что Саудовская Аравия не будет поощрять или поддерживать военизированные группировки или враждебные СМИ, направленные против Ирана [9, 10]. Как упоминалось ранее, в конце сентября 2023 года бывший директор BBC Persian раскрыл, что контроль и финансирование Iran International были переданы от правительства Саудовской Аравии правительству Израиля [11]. Можно предположить, что внешнее финансирование имеет большое значение для сети, поскольку она не имеет рекламы [2]. В любом случае, сеть служила мощным основным каналом для иранской оппозиции через своих саудовских и других финансовых спонсоров, действуя в интересах региональных противников Ирана.
Спонсирование террористических и сепаратистских групп
В рамках своей региональной кампании против Ирана Саудовская Аравия не только использовала свое мягкое влияние и финансовую мощь для создания медиасетей, нацеленных на Иран, но и поддерживала несколько террористических и сепаратистских групп.
Одной из таких групп была «Джундулла» — небольшая террористическая организация из Белуджистана, действовавшая в 2000-х и 2010-х годах [13]. «Джундулла» была ответственна за серию самоубийственных взрывов и нападений с применением огнестрельного оружия, в результате которых за многие годы погибли 296 человек и несколько сотен гражданских лиц и сотрудников сил безопасности получили ранения [14, 15]. К числу грубых нарушений со стороны этой террористической группировки относятся захват заложников и казни случайных гражданских лиц, нападения на мечети, школьников, рынки и другие невоенные объекты, а также поджоги гражданских лиц и автомобилей [14]. Государственное СМИ Саудовской Аравии «Аль-Арабия» удалось провести несколько интервью с лидером группировки Абдолмалеком Риги и его пресс-секретарем, восхваляя их как героических бойцов сопротивления, аналогично ранее упомянутому инциденту с «Голосом Америки» в 2007 году [13, 16, 17]. Это вызвало подозрения о возможной тайной поддержке этих групп со стороны Саудовской Аравии и США, поскольку им было легко получить доступ к интервью, и эта поддержка была окончательно подтверждена в 2009 году [13, 17, 49].
Сам Риги радикализировался в мечети в Пакистане, спонсируемой Саудовской Аравией [18]. Вскоре после захвата Риги и его казни в Иране организация «Джундулла» прекратила свое существование, и ее место заняли несколько более мелких террористических группировок, таких как «Джаиш аль-Адл» и «Ансар аль-Фуркан». Эти группировки продолжают проводить спорадические атаки и, вероятно, унаследовали тайные связи Джундулла с разведками Саудовской Аравии и США, поскольку сотрудничают с другими поддерживаемыми Саудовской Аравией, США и Израилем сетями, такими как Фронт ан-Нусра в Сирии [18, 19, 20, 21, 22, 23]. Недавно, 15 декабря 2023 года, боевики «Джаиш аль-Адл» пересекли границу с Пакистаном и проникли в Иран, где совершили нападение, в результате которого погибли по меньшей мере 6 полицейских, а несколько боевиков были убиты или задержаны иранскими властями [24]. В целом, эти низкоуровневые террористические повстанческие движения представляют собой средство давления, используемое против Ирана его соперниками, такими как США и Саудовская Аравия.
Вторая крупная группа, поддерживаемая саудовцами, — это различные сепаратистские и террористические сети в провинции Хузестан на юго-западе Ирана. Упомянутая выше организация «Ансар аль-Фуркан» заявляет, что действует и проводит теракты в Ахвазе, Хузестане [26], а «Джундуллах»/«Джаиш аль-Адл» высказала поддержку курдским сепаратистам [15, 27]. Бывший советник и сотрудник Госдепартамента США Вали Наср обвинил Саудовскую Аравию и США в финансировании нескольких суннитских фундаменталистских групп (белуджских, курдских и некоторых арабских) с целью разжигания сектантства и раскола внутри Ирана [29].
«Арабское движение за освобождение Ахваза» (ASMLA) — это маргинальная суннитская арабская этнонационалистическая/сепаратистская террористическая группировка, финансируемая Саудовской Аравией, которая в 2005–2006 годах совершила ряд взрывов, а в 2018 году — нападение с применением огнестрельного оружия на гражданских лиц, детей и персонал во время парада в Ахвазе [30, 31]. Политические крылья группировки, базирующиеся в изгнании в Нидерландах и Дании, в 2015 году разделились на две фракции, предположительно из-за разногласий по поводу использования саудовского финансирования и мелких ссор [30, 32]. Группа имеет тесные связи с другими суннитскими фундаменталистскими группировками, такими как вышеупомянутая «Джундулла», «Ансар аль-Фуркан» и элементами Свободной сирийской армии (ССА), посвятив в 2013 году нападение ССА [32]. И это несмотря на то, что большинство (70 %) арабского населения Ахваза составляют шииты, а большинство населения провинции Хузестан — неарабы (персы и лоры) [32]. Как упоминалось ранее, финансируемая Саудовской Аравией новостная сеть Iran International провела поздравительное интервью с главой организации ASMLA после того, как ее члены совершили террористический акт в провинции Хузестан в 2018 году [33, 34].
Согласно недавнему соглашению, подписанному 10 марта в Пекине, Саудовская Аравия должна прекратить любую поддержку сепаратистских групп и террористических боевиков, действующих против Ирана [9, 10]. Следует отметить, что эти повстанцы, как правило, действовали с низкой интенсивностью и не представляли реальной угрозы свержения правительства и установления местной власти — на протяжении многих десятилетий они лишь спорадически совершали террористические атаки. Эти группы также не играли никакой значительной или прямой роли в беспорядках, последовавших за смертью Махсы Амини. Однако их происхождение и идеология помогли различным оппозиционным группам, средствам массовой информации и иностранным государствам найти аргументы для продвижения сепаратизма в Иране, как можно видеть на примере «Ходанур Ложей», обсуждавшемся в предыдущих разделах.
Соединенные Штаты Америки (США) и НАТО
Санкции
Одним из основных методов, которые правительства США и их союзников в Великобритании и ЕС используют для разжигания беспорядков в Иране, являются различные режимы односторонних санкций [28]. США, учитывая их глобальную экономическую мощь, являются основной силой, стоящей за этой стратегией. Санкции США в отношении Ирана бывают двух видов: первичные и вторичные [37]. Первичные санкции запрещают американским организациям и частным лицам сотрудничать с Ираном, а вторичные санкции направлены против неамериканских организаций и частных лиц, по сути запрещая всем, кто сотрудничает с Ираном, вести бизнес в Соединенных Штатах или через американские финансовые системы [37]. Эти санкции в основном направлены против энергетического сектора Ирана, финансового сектора, торговли оружием, правительства и других важных аспектов экономики [37].
С момента революции 1979 года США ввели в отношении Ирана ряд санкций, однако наиболее серьезные из них были введены после протестов «Зеленого движения» 2009 года [37].
В 2012 году администрация Обамы ввела ряд жестких санкций, которые были названы «парализующими санкциями» [38]. Позже, в 2015 году, было достигнуто соглашение, согласно которому некоторые санкции в отношении Ирана будут сняты в обмен на ограничение Ираном своей ядерной программы (это будет подробно обсуждаться в последующих разделах) [39]. В 2018 году администрация Трампа вышла из этого соглашения и начала «кампанию максимального давления», введя самые суровые санкции в отношении Ирана [40]. Вслед за «Женщина, жизнь, свобода» правительство США ввело еще больше санкций в отношении Ирана и иранских организаций, связанных с Патрулем руководства, а также оборонных программ Ирана, однако эффективность таких новых пакетов сомнительна, поскольку практически все важные секторы и участники иранской экономики и правительства уже были подвергнуты санкциям за несколько лет до этого [41, 42].
Соединенное Королевство и Европейский союз ввели аналогичные санкции в отношении Ирана, особенно в последние полтора десятилетия [43]. Эти санкции фактически аналогичны американским санкциям, однако они запрещают экономическую деятельность Ирана на территории Великобритании и ЕС с помощью первичных механизмов. Наиболее важными санкциями, введенными ЕС в отношении Ирана, являются санкции SWIFT, введенные в марте 2012 года, которые отрезали все иранские банки от основной глобальной системы банковских сообщений и фактически изолировали банковскую систему Ирана от остального мира [44].
Один из основных участников разработки этих западных санкций против Ирана, Ричард Нефью, в 2017 году написал книгу, в которой подробно описал природу этих механизмов и их цель [28, 46]. В книге Нефью объясняет, что цель санкций — обнищать иранское население и, таким образом, вызвать беспорядки и подтолкнуть иранский народ к участию в операции по смене режима с целью свержения правительства Исламской Республики [28]. Он прямо упоминает, например, рост цен на мясо и другие продукты питания в период основных иранских праздников как признак успеха этой политики и заявляет, что это соответствует общим целям правительства США [28]. С помощью этих механизмов Соединенные Штаты и их союзники по НАТО в Великобритании и ЕС оказывают давление на иранский народ, чтобы продвинуть свой проект смены режима в Иране. Экономические проблемы, вызванные санкциями, привели к росту недовольства иранцев правительством и, таким образом, создали благодатную почву для реализации любых движений за смену режима, таких как «Женщина, жизнь, свобода» [47].
Террористические сети
ЦРУ в течение последних двух десятилетий было замешано в поддержке сепаратистских групп и террористических боевиков в Иране. Как упоминалось ранее, они имеют связи с арабскими, белуджистскими и другими террористическими/сепаратистскими сетями, возможно, используя капитал Саудовской Аравии в качестве посредника для сокрытия тайных связей [29, 49]. Отчет The Telegraph подтверждает это и утверждает, что США тайно поддерживают различные враждебные террористические сети, чтобы оказать давление на Иран в связи с его программами по ядерной энергии и ракетам [50]. Подобно тому, как ЦРУ использует Саудовскую Аравию, известно, что американская разведывательная служба также делегирует многие из своих операций израильскому Моссаду, причем многие операции фактически являются совместными операциями США и Израиля, подробности которых освещаются в разделе ниже, посвященном роли Израиля в WLF [51].
Организация "Моджахедин-е Халк"
Группой, получившей, пожалуй, самую активную поддержку со стороны высокопоставленных официальных лиц США в последние годы, является организация MeK (Mojahedin-e Khalq (Моджахедин-е Халк)). Краткая история организации: MeK была основана в 1960-х годах и ставила своей целью свержение монархии Пахлави и создание государства, синтезирующего марксизм и политический ислам [52]. Однако после идеологического раскола в группе власть в ней перешла к Масуду Раджави, а позже — к его жене Мариам Раджави.
После революции 1979 года Раджави подверг резкой критике новое революционное правительство за то, что оно не включило создание «бесклассового общества» в новую конституцию, и впоследствии бойкотировал референдум по новой конституции. Это побудило аятоллу Хомейни запретить Масуду Раджави баллотироваться на президентских выборах 1980 года, заявив, что «тем, кто не поддержал конституцию, нельзя доверять, что они будут ее соблюдать». После нескольких неудачных политических альянсов и сорванных попыток управлять политикой, Раджави организовал 20 июня 1981 года беспорядки и протесты с целью свержения нового революционного правительства. Это было встречено силой со стороны сил безопасности, особенно в связи с напряженной обстановкой в стране после вторжения Саддама Хусейна в Иран в сентябре 1980 года. В связи с гибелью 16 протестующих во время этих событий Раджави ответил «объявлением войны» правительству, и 28 июня 1981 года МЕК осуществила взрыв в Хафте-Тире, в результате которого погибли 72 человека, в том числе несколько видных правительственных чиновников [14, 52].
Инцидент в Хафте-Тире был первым в длинном списке взрывов, совершенных МЕК, которые были направлены против всего: от правительственных учреждений и чиновников до гражданских лиц и общественных зданий, таких как мечети, жилые кварталы и уличные перекрестки [14, 52]. Эти террористические взрывы, а также тот факт, что МЕК в конечном итоге поддержала вторжение Саддама в Иран (установив свою штаб-квартиру «Лагерь Ашраф-1» в Ираке с 1986 по 2003 год), сделали МЕК крайне непопулярной в Иране и принесли ей репутацию предательской террористической/сектантской организации [52, 53]. После войны в Ираке 2003 года группа подписала перемирие с США после нескольких вооруженных столкновений и противостояний [54] и в конечном итоге переместила свой лагерь в Албанию (Лагерь Ашраф-3) [52]. Будущее группы остается неопределенным после вышеупомянутого закрытия лагеря группы албанскими властями в июне 2023 года [55].
Как упоминалось ранее, МЕК часто описывают как секту. Это связано с тем, что организация тщательно контролирует жизнь своих членов, которым запрещено покидать организацию [57]. Члены, которые выходят из строя или пытаются уйти, подвергаются различным формам физического и сексуального насилия, пыткам, принудительной стерилизации или даже смерти [57]. Хотя исторически ее идеология была синтезом марксизма и исламизма, после того как организацию захватила семья Раджави, она фактически превратилась в секту, окружающую эту семью. «Идеология» МЕК — это все, что провозглашают сегодня Раджави, часто меняя свои взгляды, чтобы угодить разным интересам, и отрицая историю своей организации [58]. Правое крыло западной мейнстримной политики рассматривает МЕК как стойких защитников Израиля и западных ценностей против так называемых «безумных мулл» Ирана [59]; среди либеральных прогрессивных левых МЕК рассматривается как защитник либеральной демократии, «прав женщин», «прав человека» и других либеральных ценностей [59].
Эта группа всегда была самой радикальной в иранском оппозиционном движении, не уклоняясь от призывов к войне с Ираном. В этом аспекте их можно рассматривать как своего рода авангард, за которым в конечном итоге последовали другие оппозиционные группы. Такие позиции, как отказ от поддержки со стороны правительства США, призывы к насильственным террористическим атакам и вооруженным восстаниям, а также поддержка вторжения США в Иран, изначально были позициями МЕК, прежде чем их переняли другие оппозиционные группы и лидеры во время WLF, такие как Масих Алинеджад и другие [58].
Начиная с 1990-х годов, но особенно после войны в Ираке, МЕК развернула интенсивную лоббистскую кампанию в США, на которую были затрачены миллионы долларов, с целью исключения из списка иностранных террористических организаций (FTO) Государственного департамента США [61, 62]. В 2009 году ЕС исключил МЕК из своего списка FTO [59]. К 2012 году Хиллари Клинтон также исключила МЕК из списка FTO США во время своего пребывания на посту госсекретаря США при Бараке Обаме [52]. MeK пользуется значительной поддержкой со стороны представителей Республиканской партии и других крупных неоконсервативных деятелей, таких как Майк Помпео, Джон Болтон, Руди Джулиани, Майк Пенс, Элейн Чао, Ньют Гингрич, Митч Макконнелл и другие [54, 63, 64]. Организация платит этим деятелям значительные суммы денег за участие в митингах в Париже и других городах. Например, Джон Болтон получил более 180 000 долларов за выступление на одном из таких мероприятий [63].
Забавно, что MeK также известна тем, что «нанимает толпы» случайных людей и неиранцев для участия в своих митингах, чтобы их организация казалась популярной [66]. Однако другие крупные политические деятели поддерживают группу без такой оплаты [54, 61]. Такое интенсивное лоббирование является причиной того, что администрации США и члены Конгресса часто продвигают группу, несмотря на ее непопулярность в Иране [63]. Однако их поддержка не ограничивается только республиканцами, поскольку демократы, такие как Хиллари Клинтон, Нэнси Пелоси, Роберт Торричелли, Боб Менендес и другие, также поддерживают группу [61, 67]. В феврале 2023 года, после событий, связанных с движением «Женщина, жизнь, свобода», более 160 членов Конгресса США подписали двухпартийную поддержку Мариам Раджави, МЕК, и официально объявили о своей поддержке деятельности организации [68]. Помимо США, МЕК также имеет тесные связи с официальными лицами ЕС и различными членами Европейского парламента, израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху и его правительством Ликуд в Израиле, а также с представителями разведывательных служб Саудовской Аравии, такими как принц Турки Аль-Фейсал [52, 59, 69].
Судя по тому, сколько MeK тратит на лоббирование, у этой организации, по-видимому, есть значительные финансовые ресурсы, хотя источники доходов группы остаются весьма туманными и неясными [70]. Исторически Саддам Хусейн предоставлял группе все необходимое финансирование, оружие, разведданные и другие логистические ресурсы, необходимые для ее деятельности [71]. Однако после 2003 года одним из основных источников финансирования МЕК, как полагают, является Саудовская Аравия, а также несколько поддельных благотворительных организаций и мероприятий по сбору средств в США и ЕС [52, 62]. Эти мероприятия по сбору средств и благотворительные акции могут быть просто прикрытием для сокрытия тайной финансовой поддержки со стороны спецслужб США, Израиля или Европы [70].
После заключения соглашения о нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией в 2023 году, вероятно, что саудовцы прекратили все финансирование этой группы. ЦРУ США, наряду с израильскими и саудовскими спецслужбами, в течение последних двух десятилетий часто сотрудничало с МЕК для проведения разведывательных операций в Иране [72, 73]. Эти операции включали обмен разведданными о ядерной программе Ирана, серии убийств иранских ученых, а также различные взрывы и диверсии [63, 69, 57, 52, 72, 73]. МЕК выступает в качестве агентов на местах в Иране, которые физически осуществляют операции, в то время как спецслужбы, такие как ЦРУ и Моссад, обеспечивают необходимую подготовку, логистику и дебрифинги [73].
Другие операции, проводимые МЕК, как подробно описано в предыдущих разделах, включают операции психологического воздействия в Интернете с использованием массовых тролль-ферм ботов [75]. Наконец, они также пытаются инициировать агитацию на местах с помощью граффити или расклеивания листовок с антиправительственными и про-МЕК лозунгами. Они загружают видео и фотографии этих незначительных действий в социальные сети, однако, судя по их низкой активности в Twitter, они, похоже, не привлекают практически никакого внимания [76, 77]. Эти операции МЕК проводятся с молчаливого одобрения, если не прямого сотрудничества, со стороны иностранных правительств, таких как США, Израиль и Саудовская Аравия, и их спецслужб.
СМИ и НПО (Неправительственные организации)
До и во время движения «Женщина, жизнь, свобода» правительство США напрямую финансировало несколько медиапроектов, связанных с Ираном. Хотя в целом существовало много различных медиапроектов, поддерживаемых как тайно, так и открыто, в этом разделе будут кратко рассмотрены некоторые из наиболее значимых проектов. Эти медиапроекты, в свою очередь, сотрудничают со многими НПО, чтобы способствовать смене режима, причем основным спонсором многих из этих групп является NED, как будет обсуждаться ниже.
Как упоминалось в предыдущих разделах, персидская новостная служба «Голос Америки» (VOA) является одним из основных пропагандистских каналов, принадлежащих и финансируемых правительством США, в котором работают представители иранской диаспоры и который ведет репортажи с промонархической позиции [78, 79]. Еще одним пропагандистским каналом, финансируемым США, является Radio Farda, персидскоязычное подразделение Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) [80]. Оба этих канала сыграли важную роль в распространении описанных ранее в этой статье рассказов о зверствах. Примечательно, что Масих Алинеджад, одна из ведущих фигур оппозиции, работает в персидской службе новостей VOA и получает более 700 000 долларов в виде грантов непосредственно от правительства США за свои пропагандистские кампании и выступления, направленные на смену режима, в дополнение к своим источникам дохода [81]. Масих будет подробно описана в разделе этой статьи, посвященном Израилю, поскольку ее роль в WLF тесно связана с израильским государством.
В годы, предшествовавшие движению WLF, Центр глобального взаимодействия Государственного департамента США финансировал проект НПО под названием «Iran Disinfo Project» (Проект по дезинформации об Иране). Проект был основан Мариам Мемарсадеги, и с 2017 по 2019 год они выделили 10 миллионов долларов на финансирование медиа-проекта по «противодействию иранской пропаганде» [82]. Iran Disinfo Project был еще одним элементом медиа-аппарата администрации Трампа, призванным оказать «максимальное давление» на Иран, наряду с другими прозападными СМИ, такими как Radio Farda и VOA Persian [82].
В 2019 году пропагандистский проект получил негативную оценку в прессе и вызвал споры, когда выяснилось, что большая часть его деятельности была посвящена преследованию тех, кто считался «недостаточно» антииранским или слишком «умеренным» [82, 83]. Среди людей, подвергшихся нападкам со стороны Iran Disinfo Project, были журналисты BBC, члены западных аналитических центров и сотрудники Human Rights Watch [83]. Ирония заключается в том, что многие из этих людей и их организаций были причастны к созданию или распространению некоторых из тех нелепых нарративов, которые легли в основу WLF, о чем говорилось в начале этой статьи. Другими жертвами нападок стали те, кто не входил в монархическое/пехлевистское крыло иранской оппозиции [82].
Внутренние раздоры в иранской оппозиции в диаспоре были обычным явлением как до, так и после WLF [84]. Альянс MAHSA Charter, который эффективно объединил все основные группы оппозиции в изгнании, включая монархистов, сепаратистов, левых, бывших реформаторов и сторонников MEK, распался менее чем через шесть недель, просуществовав с февраля по апрель 2023 года [85]. Кроме того, эта катастрофа также демонстрирует ранее высказанную точку зрения о постепенной радикализации иранских оппозиционных групп, причем это развитие событий было подтолкнуто к реальности правительством США.
После провала 2019 года, несмотря на «сокращение» Iran Disinfo Project, Государственный департамент США продолжил финансировать новые проекты Мариам Мемарсадеги. Одним из таких проектов был Tavaana, ястребиное оппозиционное СМИ, аналогичное и схожее с другими, такими как Iran International. Tavaana, основанная в 2010 году, возглавляется теми же людьми, что и Iran Disinfo Project, и фактически является аналогом прежнего проекта. Мемарсадеги является руководителем проекта Tavaana, а Бриттани Хамзи — менеджером проектов Tavaana и упраздненного Iran Disinfo Project [82]. Финансирование, которое ранее предназначалось для Iran Disinfo Project и было прекращено после провала 2019 года, было перенаправлено на Tavaana.
В связи с предыдущими обсуждениями о СМИ и НПО важно также обсудить NED. Согласно общедоступным данным, США через Национальный фонд за демократию (NED) выделили не менее 5 000 000 долларов в виде грантов различным либеральным НПО («неправительственным организациям»), связанным с Ираном, в преддверии WLF в 2016-2021 годах [86]. NED является одним из основных инструментов США для смены режимов в эпоху после холодной войны. Во время холодной войны ЦРУ тайно проводило перевороты, вооружало военизированные оппозиционные группы или финансировало контрреволюции против целевых стран (как правило, коммунистических государств), таких как Китай, Чили, Вьетнам и Афганистан. ЦРУ действительно продолжает проводить подобные операции и по сей день, примером чего может служить операция «Тимбер Сикамор» в Сирии. Однако часто оно делегирует роль свержения правительств, которые считаются нежелательными для США, таким группам, как NED и Международный республиканский институт (IRI; крыло Республиканской партии и дочерняя организация NED) [87].
NED был создан в 1983 году по инициативе Тома Кана, советника и спичрайтера тогдашнего сенатора Генри Джексона, приверженец Макса Шахтмана, неотроцкист, и представлен Конгрессу конгрессменом Джорджем Агри [89]. Конгрессмен Агри и Кан считали, что США нуждаются в инструменте, отличном от ЦРУ, для поддержки подрывных движений против СССР и Восточного блока [89], что привело к созданию NED. NED финансирует и организует сети либеральных НПО на местах в целевых странах, которые координируют свои действия друг с другом и с западными СМИ, используя мягкую силу для свержения правительств, неблагоприятных для интересов США во всем мире. Примерами могут служить крах коммунистической Польши в 1980-х годах; манипуляции на выборах в Никарагуа в 1990 году, которые привели к краху первого сандинистского правительства; манипуляции на выборах в Монголии в 1996 году с целью избрания проамериканских либертарианцев, сторонников свободного рынка; манипуляции на выборах в России в 1996 году с целью переизбрания Ельцина и его проамериканского неолиберального правительства; переворот Евромайдана в Украине в 2014 году и многое другое [87, 90, 91].
Эта стратегия в значительной степени совпадает со стратегией, применяемой либеральным миллиардером-олигархом Джорджем Соросом [89]. Группа Сороса, Фонд открытого общества (OSF), играла роль, аналогичную роли NED, и помогала проводить бульдозерный переворот 2000 года в Сербии, майданский переворот 2014 года в Украине и другие, часто сотрудничая с NED в финансировании многих из тех же НПО, как, например, недавно в Казахстане в 2022 году [92, 93]. Учитывая большие суммы денег, выделенные NED множеству различных НПО, занимающихся сменой режимов, NED, скорее всего, также сыграл роль в создании движения «Женщина, жизнь, свобода».
Мобилизация западных знаменитостей, таких как Дуа Липа, Джастин Бибер или Канье Уэст, для поддержки движения WLF за смену режима соответствует методам работы групп, связанных с правительством США, таких как NED или OSF, которые специализируются на использовании мягкой силы для свержения правительств [94, 95, 96]. Оказание влияния через агентов и продюсеров, а также манипуляции и другие тактики используются для того, чтобы знаменитости оказывали давление на своих подписчиков, чтобы те присоединились к движениям против целевых правительств или организаций. Правительство США уже использовало подобные операции влияния, о чем свидетельствует встреча Джо Байдена в Белом доме с некоторыми из крупнейших инфлюенсеров TikTok, цель которой заключалась в том, чтобы привлечь их к оказанию влияния на молодежь в интернете [97].
Но есть также прямые доказательства того, что по крайней мере с некоторыми из вышеупомянутых знаменитостей связывались, чтобы они сделали заявления по поводу Ирана и движения WLF за смену режима. Канье Уэст случайно показал свои личные сообщения в прямом эфире или на записи экрана, на которой было видно, как Шервин Пишевар подсказывал ему, что сказать об Иране и WLF [99]. Шервин Пишевар — крупный технологический магнат, имеющий много тесных связей с правительством США. Шервин был главным сборщиком средств для президентских кампаний Обамы в 2008 и 2012 годах, а также проводил сбор средств для кампании Хиллари Клинтон в 2016 году вместе с Джорджем Клуни [100, 101]. Он был назначен Обамой членом нескольких делегаций Государственного департамента США [102]. Он также был назначен Бараком Обамой в Совет стипендий Фулбрайта в 2015 году [103].
Для контекста, стипендия Фулбрайта была учреждена с целью создания карьерных возможностей для студентов университетов в Государственном департаменте, разведывательных и исследовательских учреждениях, а также в связанных с ними правительственных агентствах и департаментах [104, 105, 106, 107]. Кроме того, многие стипендиаты Фулбрайта за рубежом (студенты или выпускники) были пойманы и обвинены в шпионаже в пользу США, например, в Боливии, России, Китае и других странах, и находятся под пристальным наблюдением посольств США [108, 109, 110, 111, 112, 113, 114]. Фактически, эта программа является еще одним крылом «мягкой силы» США, работающим в сотрудничестве с USAID, NED, OSF, НПО и средствами массовой информации.
Шервин также участвовал в консультации по вопросам крупных технологических компаний с президентом Обамой, в которой приняли участие 15 человек, в том числе такие известные личности, как генеральный директор Apple Тим Кук. На встрече обсуждались вопросы слежения со стороны АНБ, способы предотвращения «несанкционированного разглашения разведывательной информации» после утечек Эдварда Сноудена, а также интернет-технологии правительства США [115]. Наконец, Шервин известен своим участием в «арабской весне» 2011-2013 годов, когда он разработал и предоставил либеральным НПО на местах интернет-технологии для обхода правительственных ограничений и фильтрации интернета [116]. Таким образом, пост знаменитости можно рассматривать как связанный в конечном итоге с такими НПО, как NED правительства США и OSF Сороса, что является примером использования мягкой силы для свержения правительств. Эти сети функционируют как большая паутина, завуалированная бесконечными цепочками связей, цель которых — поймать и поглотить цели, эффективно скрываясь на виду. Этот конкретный случай, когда высокопоставленный агент, такой как Шервин, дает Канье темы для разговоров об Иране, — лишь один из многих примеров этой завуалированной паутины, связывающей западные правительства с западной индустрией развлечений, пытающейся использовать мягкую силу для достижения геополитических целей.
В целом, несколько НПО созданы с целью свержения определенных правительств, таких как правительство Ирана. Фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса (OSF) также финансирует значительное число аналогичных или тех же НПО/проектов и занимает ту же нишу, что и NED. Для справки: согласно общедоступным данным о грантах, опубликованным самим OSF, в период с 2016 по 2021 год OSF предоставил гранты на сумму чуть более 2,06 млн долларов [117]. В списке получателей этих средств фигурируют различные «продемократические», «правозащитные» и аналогичные НПО, а также связанный с ними исследовательский проект, посвященный состоянию экономики и общества Ирана под давлением санкций, введенных США [117]. Возможно, что было предоставлено гораздо больше финансирования, поскольку данные за 2022 год не были опубликованы, и это только те цифры, которые OSF решил обнародовать.
Это лишь одно из многих подразделений сложной и запутанной бюрократической системы США, работающей над свержением правительства Ирана. Еще одним спонсором «продемократических» НПО, занимающихся сменой режима, помимо NED, является непосредственно Государственный департамент США. Только в 2020 году Конгресс выделил Государственному департаменту США более 55 миллионов долларов на свержение правительства Ирана [82, 118]. Документально подтверждено, что с 2004 года Государственный департамент США потратил в общей сложности 515 миллионов долларов на «продвижение демократии» и свержение иранского правительства [82].
Важно отметить, что эти операции по смене режима, часто называемые «цветными революциями», как правило, планируются в течение нескольких лет. Примером этого может служить иранское «Зеленое движение» 2009 года, которое стремилось свергнуть иранское правительство тогдашнего президента Махмуда Ахмадинежада из-за предполагаемых фальсификаций на выборах. Обсуждение «зеленой революции» открыто велось в Конгрессе США еще в феврале 2005 года, когда соучредитель NED Марк Палмер заявил перед Комитетом по международным отношениям Палаты представителей, что «самое главное, комитет считает, что мы должны поддержать демократов и диссидентов в Иране. Мы видим в этом решение, что необходимо — у нас была оранжевая революция, возможно, теперь в Иране будет зеленая революция» [119].
В период, предшествовавший «Зеленому движению» 2009 года, расходы NED на Иран резко возросли с 56 000 долларов в 2004 году [120] до 545 000 долларов в 2005 году [121], а общие расходы за 2004–2009 годы составили 6 206 000 долларов [122]. Хотя это может показаться не таким уж большим, следует учитывать, что MI6 и ЦРУ смогли свергнуть Моссадега в Иране, потратив всего 700 000 фунтов стерлингов в 1953 году (26 миллионов долларов по сегодняшнему курсу) [123]. Кроме того, следует иметь в виду, что это только те цифры, которые были обнародованы, и только для одного из многих различных механизмов смены режима. Вероятно, гораздо большее количество тайных финансирований и участия со стороны американских правительственных агентств, таких как Государственный департамент или ЦРУ, остается засекреченным и не обнародованным. Например, Государственный департамент США не обнародует информацию о деятельности, получателях грантов или бенефициарах ранее упомянутых 515 миллионов долларов, потраченных на содействие смене режима [82]. Учитывая все это, вероятно, планы и подготовка к событиям, связанным со сменой режима, таким как те, что наблюдались в WLF, были сделаны заранее, так же как и в случае с «Зеленым движением».
Можно сделать вывод, что правительство США, без сомнения, было крупнейшим игроком, возглавившим наступление на Иран в последние два десятилетия, и заложило большую часть основы для «Женщина, жизнь, свобода». Неоспоримо, что США потратили сотни миллионов, а возможно, и более миллиарда долларов, чтобы попытаться свергнуть правительство Ирана в последние два десятилетия. Это делалось либо напрямую через Государственный департамент, NED, ЦРУ, либо косвенно через различные сети НПО, медиа-проекты и другие формы мягкой силы. Это даже не включает экстерриториальные конфликты с участием посредников, такие как в Сирии, где США стремились уничтожить региональных союзников Ирана, чтобы еще больше изолировать и ослабить Иран, что будет обсуждаться в дальнейших разделах этой статьи.
Израиль
Без сомнения, главным спонсором событий конца 2022 года в Иране и движения «Женщина, жизнь, свобода» в целом было правительство Государства Израиль [125]. В отличие от предыдущих попыток «цветных революций» в Иране, эта попытка не возглавлялась напрямую США, Великобританией или странами ЕС, а была в первую очередь операцией Израиля [125]. Это, однако, не означает, что США и другие правительства не сыграли значительной роли, поскольку хорошо известно, что ЦРУ делегирует свои операции в отношении Ирана израильскому Моссаду и, следовательно, как и все правительственные усилия в Израиле, это можно рассматривать как американо-израильское сотрудничество [126].
Было бы наивно полагать, что целью Моссада при проведении этой операции была смена режима в Иране, поскольку эта организация, скорее всего, хорошо осведомлена о своих возможностях и о способности иранского государства защищаться от подобных атак [125]. У этой операции было три цели. Во-первых, Израиль стремился посеять хаос и нестабильность в Иране и тем самым нанести ущерб, с которым его врагу пришлось бы справиться [125]. Во-вторых, операция должна была отвлечь внимание нового правительства Ирана и помешать продвижению к новым целям внешней политики, поставленным правительством президента Ибрахима Раиси [125]. В-третьих, и, возможно, самое главное, операция была направлена на то, чтобы нанести ущерб репутации нового правительства и вызвать недоверие к нему со стороны населения Ирана [125, 127].
Таким образом, данное событие не обязательно должно было стать полномасштабной операцией по смене режима, однако оно подготовило почву для возможной будущей операции, некоторые подробности которой были обнародованы позже, после обмена американскими и иранскими заключёнными в конце 2023 года [126]. Одной из освобожденных американских заключенных была женщина по имени Фахр аль-Садат Моеини, которая, как полагают, была агентом ЦРУ/Моссада, отправленной в Иран для подготовки почвы под сложное событие, которое спровоцировало бы гражданскую войну в Иране [126]. По-видимому, план заключался в том, что в столице Ирана будет совершена серия крупных террористических атак, после чего небольшой регион, населенный этническим меньшинством, провозгласит независимость и получит вооружение и финансирование для создания правительства и боевых сил, способных бросить вызов иранскому государству [126].
Отношения с Лидерами Оппозиции
Одна из сфер, в которой влияние Израиля на движение «Свободный Иран» прослеживается наиболее явно, — это отношения, которые государство поддерживало с лидерами движения, проживающими за рубежом. Первым из этих лидеров является опальный бывший наследный принц династии Пехлеви Реза Пехлеви. В апреле 2023 года Пехлеви посетил Израиль, где обратился к израильтянам с просьбой о помощи в свержении иранского правительства и принял участие в еврейских религиозных обрядах, чтобы продемонстрировать свою лояльность израильскому государству [128, 129].
Реза Пехлеви придерживается той же крайней позиции, что и израильское правительство, в отношении возможного военного вторжения в Иран; в начале 2000-х годов он заявлял, что США должны нанести удар по Ирану, а не по Ираку и Афганистану, поскольку Иран является «глазом осьминога», используя ту же фразу, которую израильские лидеры регулярно употребляют в своих выступлениях в СМИ [128]. Реза Пехлеви и его сторонники в начале 2000-х годов решительно поддерживали такое возможное вторжение и способствовали нормализации этой точки зрения среди иранских оппозиционных групп [128]. Идеология монархистов-пехлевистов также уделяет большое внимание якобы великим историческим отношениям между Ираном и Израилем, причем история освобождения евреев в Вавилоне Киром Великим является центральным догматом их системы верований, который используется для выражения поддержки как Израилю как представителю еврейского народа, так и современной либеральной доктрине «прав человека» [131].
Еще одним лидером движения WLF, имеющим тесные связи с Израилем, является Масуме Алинеджад Коми-Колаи, более известная как «Масих Алинеджад». Алинеджад, которая в качестве лидера WLF инициировала кампанию по бойкоту иранского спорта, в частности иранской национальной сборной по футболу, во время Чемпионата мира по футболу 2022 года, начала свою политическую карьеру в Иране в качестве журналистки и активистки-реформаторки [132, 133]. Хотя она работала в бесчисленном множестве важных реформистских газет, после своего ухода из Ирана она оказалась в бедственном положении в качестве беженки в Соединенном Королевстве [134]. Однако внезапно она ворвалась на сцену в качестве оппозиционной активистки, возглавляя кампании против политики ношения хиджаба в Иране из-за границы [133, 134].
Её карьера приняла самый заметный поворот, когда она обрела известность после того, как получила награду от «UN Watch» — организации, якобы имеющей тесные связи с Израилем и занимающейся мониторингом предполагаемых проявлений антисемитизма в Организации Объединенных Наций [134, 135, 136]. Ранее она работала сотрудницей правительства США в «Агентстве США по глобальным средствам массовой информации», а совсем недавно выступила на Международном форуме по безопасности в Галифаксе, призвав к израильским ударам по иранским ядерным объектам [133, 137]. Примечательно, что в разгар движения WLF она появилась в подкасте американского медиа-деятеля Джордана Петерсона, чтобы проповедовать свое послание о смене режима в Иране [138]. Петерсон является сотрудником «The Daily Wire», сети, соучредителем которой является произраильский комментатор Бен Шапиро, который, по утверждениям некоторых, имеет связи с израильским государством [139, 140].
Пожалуй, наиболее организованной и мотивированной неэтнической оппозиционной группировкой, пользующейся поддержкой Израиля, является Организация «Моджахедин-е Халк» (МЕК). Благодаря своему милитаризованному характеру и жестким организационным структурам эта политическая организация, превратившаяся в секту, представляет собой ценный актив для врагов Ирана [142]. Ранее Израиль сотрудничал с МЕК в целях ликвидации иранских ученых-ядерщиков, и отношения между этими двумя группами укрепились после краха прежнего покровителя МЕК — баасистского Ирака [143]. MeK сыграла важную роль в имитации революции 2022–2023 годов, используя своё присутствие в Интернете, которое состояло из ботов, а также аккаунтов, утверждавших, что представляют так называемые «Молодежные комитеты микрорайонов» в Иране [142]. Учитывая непопулярность этой группы среди иранцев как в диаспоре, так и в Иране, в качестве её представителя в движении WLF пришлось использовать альтернативное лицо.
Хамед Эсмаилион, отец и супруг жертв пассажирского самолета, сбитого иранскими вооружёнными силами в хаосе, последовавшем за убийством генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года, быстро обрёл известность в ходе движения WLF, превратившись из скорбящего отца в лидера операции по смене режима [144]. В одночасье Эсмаилон стал сенсацией в социальных сетях, при поддержке тысяч ботов в Twitter и Instagram [146]. Он возглавил массовые протесты диаспоры в Берлине, а его образ скорбящего отца был мифологизирован, превратив его в святого для оппозиции [144].
Однако осталось несказанным то, что Эсмаилион имел давние связи с организацией «МеK», о которой он писал романы в 1990-х и 2000-х годах [146]. Его связующим звеном с западными и израильскими политиками был человек по имени Кавех Шахруз, ранее прославившийся тем, что написал письмо лидерам стран «Большой семерки» с просьбой о смене режима в Иране [147]. Шахруз и Эсмаилион выступали на политических мероприятиях вместе с Ирвином Котлером, главой израильского лобби в Канаде, и называли его своим наставником [147]. Котлер является членом Израильского совета по международным отношениям, и в 2023 году он был награжден Президентской медалью чести Израиля, врученной ему президентом Израиля Исааком Герцогом [148, 149]. Наряду с другим наставником Шахруза по имени Терри Главин, Котлер был одним из первопроходцев в деле исключения МеК из списков террористических организаций США и Канады [147]. Все четверо этих мужчин имеют связи с «Национальным советом сопротивления Ирана» МеК, причем Котлер выступил с речью в честь погибших боевиков МеК и лично встретился с лидером секты Мариам Раджави [147].
Азербайджанская Республика
Еще одним направлением стратегии Израиля в отношении Ирана является использование союзов с соседними государствами для оказания давления на Тегеран. Наиболее важным из этих государств, пожалуй, является Азербайджанская Республика. В последние десятилетия Баку и Тель-Авив установили прочные отношения, направленные в первую очередь на противодействие Ирану, торговлю оружием и контроль над торговыми путями, в частности в сфере энергетики [151]. В последние годы Израиль решительно поддерживал Баку в его войне против Республики Армения, предоставляя вооружение и военную помощь [152].
Если Баку захватит Сюникскую область — а то и всю Армению — он фактически получит монополию на торговлю между Ираном и Европой/Россией по маршруту «Север-Юг». Успех Баку в его планах по отрезанию Ирана от Армении означал бы потенциальное отключение Ирана от Европы и России через единственный маршрут, не контролируемый НАТО, и, следовательно, значительно ограничил бы торговый потенциал Ирана и привел бы к его изоляции в интересах Израиля [152].
Израиль также выигрывает от участия Азербайджанской Республики в пантюркских проектах и установления связей Турции с Центральной Азией, поскольку это обеспечит Израилю более широкий доступ к энергетическим коридорам и ресурсам Каспийского региона и поможет ему в реализации плана по превращению страны в энергетический хаб для Европы [152]. В Баку также находятся несколько иранских азербайджанских сепаратистских групп и деятелей, изгнанных из Ирана, в то время как бакинские СМИ, официальные лица и другие влиятельные фигуры часто разглагольствуют в своей шовинистической риторике о необходимости «освободить» то, что они называют «Южным Азербайджаном» (большую часть северо-западного Ирана, населенную этническими азербайджанцами) [152].
Примерно в то же время, когда развернулось движение WLF, 28 января 2023 года, произошел удар беспилотников по военному объекту в городе Исфахан [154]. Хотя значительного ущерба нанесено не было, иранское правительство обвинило в этом нападении Израиль, а позже появились предположения, что эти квадрокоптеры взлетели с территории Азербайджанской Республики [154, 155]. Учитывая прочный союз, сформированный этими двумя государствами в последнее время, неудивительно было бы увидеть в будущем сотрудничество между Баку и Тель-Авивом, направленное против Ирана.
Поддержка Сепаратистских групп
На курдском митинге в Ираке развеваются курдские и израильские флаги [156].
Наиболее важными группами, которые Израиль использовал для проведения своих операций на территории Ирана, были сепаратистские организации, и прежде всего курдские сепаратистские организации. Поддержка этих групп со стороны Израиля уходит корнями в доктрину, разработанную Давидом Бен-Гурионом под названием «Альянс периферии» [157, 152]. Эта доктрина гласит, что Израиль должен использовать неарабские государства в Западной Азии для помощи в борьбе со своими врагами, и с середины XX века она была расширена, включив в себя также курдские организации [152]. Значение этих групп возросло особенно после иранской революции 1979 года, которая противопоставила новую Исламскую Республику Израилю и Соединенным Штатам, и в последние десятилетия израильские официальные лица писали различные статьи и произносили многочисленные речи, призывая к балканизации Ирана [152, 158].
Это также можно увидеть в аккаунтах в социальных сетях подозреваемой сотрудницы «Моссада» и сотрудницы FTD (американского израильского лобби, связанного с партией «Ликуд») по имени Бренда Шеффер, которая тесно сотрудничает с правительством Баку [152]. Во время беспорядков, связанных с WLF, Шеффер постоянно ретвитила сообщения различных сепаратистских групп, представляющих целый ряд этнических групп, включая курдов, азербайджанцев, туркмен и арабов [152]. Это соответствует доктринам Израиля, поскольку балканизация крупных государств в регионе отвлечет внимание региональных держав от Израиля и обеспечит ему новых союзников — политика, успешно реализованная в отношении Регионального правительства Курдистана (КРГ) в Ираке [152]. Израиль также стремится к этой цели, продвигая антиисламскую и персоцентрическую идеологию, особенно среди монархистов-пехлевистов, что сеет раскол среди иранцев и выступает в качестве формы персидского сепаратизма от Ирана как единой нации [131].
Отношения Израиля с курдскими группировками и лидерами, такими как семья Барзани и Демократическая партия Иранского Курдистана (ДПИК), носят давний и глубокий характер, причем вооруженные отряды ДПИК проходят начальную подготовку в израильских учебных лагерях [152]. В частности, связи с семьей Барзани привели к сильному влиянию Израиля в Правительстве Региона Курдистана (ПРК) как в сфере безопасности, так и в вопросах энергетики [152]. Примечательно, что лидер ПРК Масуд Барзани выразил соболезнования иранским курдам в связи со смертью Махсы Амини, что подлило масла в огонь этносепаратистских нарративов, окружающих беспорядки [152]. Даже многие лозунги движения WLF, в том числе «Женщина, жизнь, свобода», берут свое начало в курдских группах и использовались курдскими группами в Сирии, которые содействовали созданию американских оккупационных сил на северо-востоке страны, что позволяет США контролировать и экспортировать сирийскую нефть и пшеницу [161].
В период деятельности движения «Свободный Иран» основными активными курдскими сепаратистскими партиями в Иране были Партия демократии Иранского Курдистана (PDKI) и партии «Комала» [161]. Партии «Комала» также имеют давние связи с Израилем и сотрудничали с ним в операциях по диверсиям против иранских военных объектов, причем «Партия Комала Иранского Курдистана» пыталась совершать террористические атаки в Иране при помощи Моссада еще до начала беспорядков WLF [152, 162, 163]. Глава PDKI Мустафа Хиджри выразил настроения многих из этих курдских сепаратистских групп в интервью Jerusalem Post, где он заявил, что Иран является общим врагом Израиля и курдов, и прямо попросил Израиль о помощи в свержении иранского правительства [152]. Лидер партии «Комала» Иранского Курдистана Абдулла Мохтади, а также Мустафа Хиджри и ряд других лидеров курдских сепаратистов часто появлялись на оппозиционных медиа-каналах в разгар движения WLF, призывая зрителей убивать сотрудников сил безопасности и любых лиц, связанных с иранским правительством [152, 164]. Этих лидеров приглашали на такие каналы, как BBC, чтобы они рассказывали беспочвенные истории о зверствах правительства, способствуя радикализации иранской аудитории [152].
Во время беспорядков, связанных с WLF, курдские группировки совершали кратковременные набеги через границу на приграничные города, такие как Ошнавие, что вызывало восторженные отзывы в оппозиционных СМИ, которые интерпретировали эти сепаратистские действия как «освобождение» [152]. Чтобы завоевать расположение других оппозиционных групп, эти курдские сепаратисты заявляют, что поддерживают доктрину федерализма; однако это можно интерпретировать как первый шаг к балканизации, как видно на примере Регионального правительства Курдистана в Ираке, которое выступает в качестве марионеточного государства США и Израиля в Ираке и функционирует отдельно от иракского правительства [152].
Раздел Шестой: Борьба за Власть в Иране
Чтобы правильно понять события конца 2022 года, крайне важно проанализировать роль различных фракций в Иране и их борьбу за власть. Хотя многие западные аналитики изображают политическую элиту Исламской Республики как абсолютно единый блок, находящийся под контролем верховного диктатора, это далеко от правды. С самых первых дней Исламской революции в блоке народного фронта, сформировавшем Исламскую Республику, существовало множество фракций. Хотя многие из этих фракций, такие как неисламские либеральные демократы и коммунисты, были подвергнуты чистке в 1980-х годах, между духовенством и революционерами, которые в конечном итоге укрепили свое господство в революционный период, сохранялись серьезные разногласия [2].
Вопрос, который больше всего расколол этот новый политический класс, касался внешней политики. В отличие от «жесткой» или «принципиальной» фракции, которая рассматривала суверенитет и противостояние Израилю и американскому империализму как одну из главных целей революции, существовала также фракция, стремившаяся к сотрудничеству с Западом, и хотя они не видели ничего плохого в свержении шаха, они все же считали, что Иран должен следовать либеральному экономическому и политическому курсу, пусть и в более исламских рамках [3]. Во главе этой фракции в основном стоял Акбар Хашеми Рафсанджани, и в 1980-х годах она даже вступала в переговоры с правительством США, известные как «Иран-Контрас» [4, 5].
После смерти аятоллы Хомейни Хашеми Рафсанджани, или Рафсанжани, как он теперь предпочитал, чтобы его называли, стал первым президентом Ирана в соответствии с новой конституцией, принятой после смерти Хомейни [6]. Он и его партия «Исполнители строительства» были известны как «умеренная» фракция и начали процесс либерализации в экономической и социокультурной сферах [7]. За двумя президентскими сроками Рафсанджани последовало появление тесно связанной с ним «реформистской» фракции во главе с президентом Мохаммадом Хатами [8]. Правительство Хатами продвигало политику усиления либерализации и пыталось добиться сближения с США в рамках «Диалога цивилизаций» [9, 10]. В его время в Иране сторонники Хатами предприняли первую попытку крупных политических перемен, организовав уличные протесты в ходе движения «18 Тир» [11].
За президентством Хатами последовало правление Ахмадинежада, во время которого наблюдалась неоднородность политических курсов и политических альянсов, а также крупнейшее протестное движение в истории Исламской Республики: миллионы людей вышли на улицы, протестуя против результатов президентских выборов 2009 года под руководством реформистского кандидата, бывшего премьер-министра Мир-Хосейна Мусави [13, 14, 15]. В 2013 году реформистско-умеренное движение вернуло себе власть, когда Хасан Рухани победил на президентских выборах, пообещав вести переговоры с США и добиться отмены санкций против Ирана [16].
Фракция реформистов-умеренных, которую чаще называют просто «реформистами», в целом поддерживает интересы крупного бизнеса, ведущих капиталистов и Торгово-промышленной палаты Ирана [17, 18]. Сама семья Рафсанджани входит в число самых богатых в стране и владеет обширными земельными участками в провинции Керман [19]. С 1989 года по настоящее время в Иране проводится жесткая неолиберальная политика, возглавляемая реформистским движением, что привело к расширению власти олигархов [17, 18]. После того как в начале 2010-х годов администрация Обамы ввела так называемые «парализующие» санкции против Ирана, экономические интересы этой олигархии оказались под угрозой [19].
Чтобы смягчить эти санкции, в 2013 году Хасан Рухани выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах; его предвыборная кампания сопровождалась беспрецедентным ажиотажем в СМИ и рекламной кампанией, направленной на ведение переговоров с Западом и снятие санкций [20, 21, 22]. Рухани победил и ускорил переговоры с США, что привело к принятию в 2015 году «Совместного всеобъемлющего плана действий» (СВПД), согласно которому Иран ограничит свою ядерную программу, а в ответ будут сняты определенные санкции [23, 24]. Это должно было стать первым шагом в серии переговоров, которые затем были бы направлены на военный потенциал Ирана и его региональную сеть альянсов, что в конечном итоге привело бы к превращению Исламской Республики в страну, ориентированную на Запад и стремящуюся следовать модели развития таких стран, как Япония и Германия [22, 25, 26]. Одним из таких примеров стало то, что в 2016 году, всего через день после подписания президентом США Бараком Обамой указа об отмене ядерных санкций против Ирана в рамках СВПД, Обама подписал новые санкции, направленные против ракетных и оборонных программ Ирана [67]. Вскоре после этого реформаторы, такие как Рафсанджани, намекнули на готовность пойти на переговоры по поводу ракетной программы Ирана, выступив с заявлениями типа «мир завтрашнего дня — это мир диалога, а не ракет», что вызвало политическую вражду между реформаторами и принципалистами [68, 69].
Однако в 2018 году всё изменилось, когда президент США Дональд Трамп вышел из СВПД, начал кампанию санкций «максимального давления», и экономика Ирана погрузилась в беспрецедентную рецессию [27, 28]. Реформисты, которые в то время под руководством Рухани по-прежнему оставались правящей партией, не способствовали улучшению экономической ситуации. Помимо принятия гипернеолиберальной экономической политики, они затягивали заключение иранских торговых соглашений с Китаем, которые могли бы смягчить и компенсировать давление, вызванное западными санкциями, — и все это в надежде вернуться к идеалистическому СВПД с Западом. Например, Си Цзиньпин предлагал Ирану сотрудничество и присоединение к китайской инициативе «Один пояс - один путь» еще в 2015 и 2016 годах [64, 65]; Рухани не принял его предложение до 2021 года, когда Иран наконец присоединился к "Один пояс - один путь" под нарастающим давлением со стороны Хаменеи и в связи с экономической ситуацией [25, 66]. Вдобавок к этому, в начале 2020 года Трамп также убил высшего военного командира Ирана, генерала Касема Сулеймани, и разрушил все надежды на реализацию реформистского проекта в Иране [29].
После провала СВПД и катастрофического экономического спада в Иране, вызванного санкциями и гипернеолиберальной политикой правительства Рухани, реформистское движение полностью утратило свою динамику [31]. К моменту парламентских выборов 2019 года и президентских выборов 2021 года у них не было популярных кандидатов, которые могли бы участвовать в выборах, поскольку громкие обещания двух последних администраций оказались бесплодными. В результате в 2020 году был сформирован парламент, состоящий из принципалистов, а «ястреб» Сейед Ибрахим Раиси победил на президентских выборах 2021 года [32, 33]. Впервые за десятилетия иранское правительство казалось единым от верхушки до низов. Однако прежде чем ситуация успела устояться и Раиси смог приступить к реализации своей политики, подозрительно возникло движение «Женщина, жизнь, свобода», заявлявшее, что оно не только бросает вызов Раиси, но и стремится к ликвидации Исламской Республики в целом.
Хотя движение требовало полной смены режима, не следует сбрасывать со счетов подозрения относительно роли реформистов. Интересным фактом о зарубежных СМИ, возглавивших движение «Женщина, жизнь, свобода», является то, что в их штатах в значительной степени работают журналисты, ранее сотрудничавшие с принадлежащими реформистам газетами и телеканалами внутри Ирана, такими как «Шарк», «Этемад», «Энтехаб» и «Хаммихан» [34, 35] . Кроме того, эти реформистские газеты часто цитируются зарубежными сетями в качестве первоисточников для своих материалов [34, 35, 36]. История о смерти Махсы Амини, возможно, ставшей результатом жестокости «Патруля нравственности», впервые была опубликована реформистской газетой «Этемад» [37]. Другие реформистские газеты также сыграли важную роль в распространении этой версии событий, сенсационном освещении истории и разжигании протестов.
В совместном заявлении основных спецслужб Ирана — Министерства разведки и разведывательного управления КСИР — было указано, что две журналистки, Нилуфар Хамеди из газеты «Шарк» и Элахе Мохаммади из газеты «Хаммихан», сыграли ключевую роль в разжигании беспорядков и формировании движения «Женщина, жизнь, свобода» [38]. В этом заявлении, а также в более позднем документальном фильме под названием «Хабарчин» или «Информатор», в котором использованы весомые аудиодоказательства, было показано, что Хамеди была одной из первых журналисток, прибывших в больницу «Касра» после того, как туда доставили Амини [38, 39]. На записях видно, как она пыталась спровоцировать семью Амини, которая не верила, что их дочь умерла от побоев со стороны Патруля нравственности, убедить их, что это действительно был случай жестокости со стороны правительства и что они должны добиваться справедливости в связи с этим предполагаемым физическим насилием [38, 39]. Элахе Мохаммади аналогичным образом отправилась в родной город Махсы Амини в Саккезе, провинция Курдистан, чтобы подтолкнуть родственников Амини к принятию аналогичной позиции и спровоцировать окружающих на то, чтобы они рассматривали этот вопрос как антикурдскую дискриминацию, тем самым способствуя разжиганию межэтнического конфликта в регионе [38, 39].
В документальном фильме показано, как Мохаммади и Хамеди посещали конференции и семинары, якобы посвящённые журналистике, которые проводились агентствами, связанными с правительством США и Центральным разведывательным управлением США, а также то, что они поддерживали контакты с кураторами, находящимися за рубежом, и получали от них инструкции о том, как провоцировать протесты и направлять их ход [39]. В конце документального фильма на основе аудиозаписи одного из телефонных разговоров Мохаммади раскрывается, что она присутствовала на первом протесте в Тегеране на площади Кешаварз и целенаправленно подстрекала к использованию лозунга «Женщина, жизнь, свобода» наряду с другими лозунгами, посвященными курдскому сепаратизму и феминизму [39].
Связь между реформистскими СМИ и оппозицией, базирующейся за рубежом, выглядит менее удивительной, если учесть, что некоторые руководители движения WLF и его медийных структур ранее были реформистскими политиками и активистами в Иране. Например, одна из самопровозглашенных лидеров движения, Масуме «Масих» Алинеджад, была реформистской активисткой во время правления Хатами [41]. Кроме того, глава «Iran International» Али Асгар Рамезанпур был заместителем министра культуры во время правления Хатами [42]. В дополнение к этому, зарубежные спутниковые телевизионные сети, такие как «Iran International», часто приглашают в свои программы известных реформистских аналитиков, таких как Садег Зибакалам [43].
Кроме того, те же самые сети и знаменитости, которые продвигали движение WLF, сыграли ключевую роль в поддержке предвыборных кампаний Хасана Рухани в 2013 и 2017 годах, а также обеспечивали позитивное освещение переговоров по СВПД [44]. Не говоря уже об огромной поддержке, которую они оказали протестам «Зеленого движения» 2009 года, которые, в отличие от протестов 2022 года, охватили миллионы людей, бросили настоящий вызов иранскому правительству и заложили основу для десятилетия либеральных правительств и политики на протяжении 2010-х годов [45, 46]. Протесты «Зеленого движения» послужили пилотным проектом для протестного движения, основанного на Интернете, причем социальная сеть Twitter оказала движению всемерную поддержку, а впоследствии оно послужило моделью для «Арабской весны» и других попыток смены режима [47, 48, 49].
Интересно также отметить действия ведущих политиков-реформаторов во время протестов WLF. Вместо того чтобы призывать к спокойствию и прекращению столкновений, многие реформаторы активно разжигали пламя беспорядков. Важным предвестником событий, начавшихся в сентябре, стало письмо лидера «Зеленого движения» 2009 года Мусави, который, находясь под домашним арестом, безосновательно заявил, что аятолла Хаменеи желает, чтобы после его смерти его сын сменил его на посту лидера, превратив тем самым Иран в монархическое государство [50]. К этому добавилась статья в «Нью-Йорк Таймс» в середине сентября, в которой утверждалось, что Хаменеи смертельно болен, что заставило протестующих думать, что они должны спасти Иран от грядущей тирании возможной династии Хаменеи [51]. Мусави вновь сделал аналогичные агитационные заявления в письме от февраля 2023 года, где он сказал, что Ирану необходимо выйти за пределы Исламской Республики и двигаться к новому порядку [52]. Хатами поддержал это на следующий день письмом, которое казалось более сдержанным, но фактически несло тот же посыл, ставя под сомнение, принесла ли Революция 1979 года пользу Ирану, и заявляя, что возможности для реформ в рамках иранской системы исчерпаны [53].
Дети Акбара Хашеми Рафсанджани делали аналогичные заявления и комментарии, подталкивая своих сторонников к более радикальной позиции, направленной против всей иранской системы правления, а не только против администрации Раиси, и когда в Иране произошли террористические атаки, со стороны ведущих деятелей реформистского движения практически не прозвучало никаких осуждений [55]. Бывший министр правительства Рухани даже обратился к иранскому духовенству с просьбой поддержать протестное движение, которое к тому времени явно выступало за смену режима [55]. До недавнего времени глава возглавляемой олигархами Торгово-промышленной палаты в своих профилях в социальных сетях был ярым сторонником наиболее радикального крыла движения, но благодаря поддержке реформаторов долгое время сохранял свою должность [56, 57, 34, 35]. Спустя долгое время после того, как протесты утихли, ведущий умеренный политик и спикер партии «Исполнители строительства» Хоссейн Мараши заявил по национальному телевидению, что причины протестов 2022 года и предыдущих протестов заключались в «разногласиях внутри иранского политического класса», намекнув на возможность причастности реформаторов к разжиганию беспорядков и протестов [34, 35].
Это неудивительно, если учесть экономические интересы иранских олигархов, которые в основном поддерживают фракцию реформаторов-умеренных. Известные реформистские деятели и лидеры общественного мнения, такие как бывший советник президента Рухани Махмуд Сариолгалам, регулярно выступают в западных аналитических центрах и на конференциях, таких как Чатем-Хаус и Всемирный экономический форум, с призывами к ужесточению санкций и усилению давления на своих противников внутри Ирана [58]. Отчасти это объясняется тем, что усиление экономического давления на Иран приводит к банкротству малых и средних предприятий и позволяет олигархам еще больше укрепить свои монополии [58]. Однако главная причина заключается в том, что олигархия считает внешнюю политику Исламской Республики вредной для своего бизнеса и хочет, чтобы Запад оказал давление на их внутренних оппонентов, с тем чтобы те отказались от своей антиамериканской и антиизраильской позиции [58].
В целом, иранская олигархия имеет прочные экономические связи с западным миром и на протяжении многих лет, начиная с конца 2000-х годов, сумела долларизировать иранскую экономику и отменить все меры ценового регулирования [60]. Это позволяет им устанавливать цены на товары, на которые они имеют монополию, на уровне, аналогичном ценам в Европе и Северной Америке, и торговать ими в долларах США [60]. Это означает, что чем выше курс доллара, тем больше прибыли получает олигархия в Иране в прямом соотношении 1 к 1 [60]. Следовательно, протесты WLF были весьма выгодны для этой олигархии. Поскольку они контролируют большую часть валютной торговли в Иране, они смогли использовать протесты и вызванные ими антииранские настроения на Западе как повод для искусственного повышения курса доллара почти вдвое по сравнению с прежним уровнем и, таким образом, значительно увеличить свою прибыль [60]. И это при том, что в то же время Иран имел положительное сальдо торгового баланса, что, естественно, укрепило бы курс иранского риала по отношению к доллару, если бы не искусственные вмешательства [61].
Сейчас, в преддверии парламентских выборов 2024 года, реформаторы стремятся воспользоваться успехами движения WLF. Хотя до этих событий казалось, что они утратили весь свой социальный капитал, теперь они намерены выступить на предстоящих парламентских выборах с программой расширения прав женщин и либерализации культурной сферы, пытаясь использовать женщин-кандидатов в качестве лидеров своей предвыборной кампании [62]. BBC Persian, лидер в сфере зарубежных СМИ, теперь говорит о провале революционного мышления и подчеркивает необходимость реформистского подхода к либерализации Ирана [63]. В то же время иранское государственное вещание вновь допускает реформистских деятелей в эфир, чтобы помочь дерадикализировать тех, кто стал жертвой пропаганды движения WLF [34, 35]. По иронии судьбы, активисты иранской диаспоры, которые так решительно выступали против любого сближения с иранским правительством, вновь стали пехотинцами умеренно-реформистской фракции, возвращая ее на арену после катастрофического краха в конце 2010-х годов.
Раздел Седьмой: Сделка с Саудовской Аравией
Важным событием, полностью изменившим траекторию развития движения WLF, стало сближение между Саудовской Аравией и Ираном в начале 2023 года. К удивлению многих, 10 марта 2023 года Исламская Республика Иран и Королевство Саудовская Аравия подписали соглашение о нормализации отношений после почти десятилетия напряженности. Хотя многие, особенно в сфере альтернативных СМИ, утверждали, что это результат или успех «дипломатии при посредничестве Китая», почти никто не показал неудивительную реальность дела: Китай имел мало общего с этой сделкой, кроме того, что служил нейтральной площадкой для переговоров. Это соглашение зависело от двух факторов: геополитических последствий конфликтов в регионе и политических результатов почти десятилетнего финансирования Саудовской Аравией иранской оппозиции и ее медиа-аппарата. Хотя понятно, почему многие считают, что Китай «принес» этот мир, это простой и необоснованный вывод, который не объясняет, почему эти переговоры вообще состоялись. Важно понимать весь контекст, чтобы понять, почему саудовцы вообще обратились к Ирану с предложением о переговорах. В этом разделе мы ограничимся более широким геополитическим контекстом и не будем обсуждать поддержку Саудовской Аравией различных СМИ или групп, действующих внутри Ирана — это было подробно рассмотрено в предыдущих разделах.
Что касается первого направления — геополитики, то Саудовская Аравия, которая в рамках этих усилий получала поддержку от США или сотрудничала с ними, вступила в региональную борьбу с Ираном на аренах Сирии и Йемена. Прежде чем перейти к обсуждению самих конфликтов, следует кратко остановиться на ирано-саудовских отношениях. До 1979 года правящая монархия Пахлави в Иране и Саудовская Аравия были союзниками и частью «двухстоечной» архитектуры безопасности США в регионе, выступая в качестве оплота против Советского Союза и его региональных союзников. Ирано-саудовские отношения ухудшились в 1979 году, после иранской революции, из-за опасений Саудовской Аравии по поводу возможных попыток Ирана «распространить революцию» на ее границы, особенно среди шиитского меньшинства на восточном, богатом нефтью побережье Саудовской Аравии.
У саудовцев с 1950-х годов существовали аналогичные опасения в отношении республиканских арабо-националистических правительств, таких как правительство Насера в Египте, Ливия полковника Каддафи или коммунистический Южный Йемен. Саудовцы выполняли роль «консервативной силы», стремившейся подавить иранскую революцию в зародыше, почти так же, как это пытались сделать региональные державы после Французской революции 1789 года или Октябрьской революции 1917 года. Именно поэтому саудовцы и другие арабские монархии стран Персидского залива поддержали вторжение Ирака под руководством Саддама Хусейна в Иран, предоставив ему жизненно важное финансирование в виде кредитов на сумму более 150 миллиардов долларов (в ценах 1980 года) для ведения Ираком военных действий [3].
Кроме того, Саудовская Аравия принимала на своей территории американские войска и базы, которые использовались для нанесения ударов по иранскому флоту в ходе операции «Богомол» в 1988 году. Это привело к резкому обострению отношений между странами, которое продолжалось до окончания войны и смерти аятоллы Хомейни, после чего наступил период разрядки. При либеральных реформистских правительствах Рафсанджани и Хатами отношения между Ираном и Саудовской Аравией нормализовались: налаживалась торговля и сотрудничество в сфере добычи нефти в рамках ОПЕК. Эта тенденция сохранялась и при правительстве Ахмадинежада до второй половины его президентского срока, когда Соединенные Штаты и другие западные державы обвинили Иран в продвижении «программы по созданию ядерного оружия». Впоследствии Саудовская Аравия присоединилась к попыткам Запада изолировать Иран с помощью санкций, эмбарго и других средств, таких как поддерживаемая Западом торговая война на нефтяном рынке, что привело к ухудшению отношений [4].
Напряженность также усилилась, когда были выявлены связи Саудовской Аравии с различными военизированными группировками, такими как «Джундулла», о чем говорилось в предыдущих разделах. Отношения продолжали постепенно ухудшаться после давки среди паломников во время хаджа в Мекке, в результате которой погибло много иранцев; Иран обвинил в этом халатность саудовских властей, назвав их «непригодными» для выполнения роли хранителей святых городов [4]. Казнь Саудовской Аравией видного шиитского духовного лидера Нимра аль-Нимра вызвала возмущение религиозных иранцев, которые впоследствии подожгли саудовское посольство в Тегеране [5]. Это стало последней каплей, полностью разорвавшей отношения между Саудовской Аравией и Ираном, и с этого момента все дипломатические связи были прерваны. Этот контекст теперь поможет нам понять роль этих двух государств в сирийском и йеменском конфликтах.
Участие Саудовской Аравии в сирийской гражданской войне было обусловлено множеством причин. Первая причина связана с тем, что Сирия под руководством Асада традиционно является союзником Ирана с 1980-х годов. Это привело к тому, что Сирия разрешила Ирану транспортировать оружие через свою территорию различным вооружённым группировкам в Ливане, в первую очередь ливанской организации «Хезболла» [7]. Иран также построил в Сирии несколько складов снабжения, чтобы облегчить эту задачу. Между тем Сирия подавила несколько просаудовских группировок в Ливане с 70-х годов, когда Дамаск вмешался в гражданскую войну в Ливане. Отношения между Саудовской Аравией и Сирией особенно ухудшились после убийства ключевого союзника Саудовской Аравии и гражданина с двойным саудовско-ливанским гражданством, премьер-министра Рафика Харири. Считалось, что он находился под защитой Сирии, поскольку в то время Сирия оккупировала большую часть Ливана, поэтому саудовцы обвинили Сирию в этом убийстве, что Сирия отрицала [8]. В то же время Сирия на протяжении десятилетий оказывала политическую поддержку и вооружала многие различные ливанские милиции, все больше сближаясь с проиранскими группировками в Ливане после окончания ливанской гражданской войны, при этом «Хезболла» стала одним из главных союзников Сирии и получателем ее поддержки в 2000-х годах [9].
Все это наносило ущерб Саудовской Аравии, поскольку приводило к потере ею влияния, экономических возможностей и политических союзников. Ирано-сирийский альянс приобрел особое значение в 2011 году на фоне растущей изоляции Ирана в связи с санкциями ООН в отношении его программы по атомной энергетике, инициированными США и их союзниками. Сирия была одним из немногих государств-союзников, на которых Иран мог положиться, поскольку в остальном Иран был практически международным изгоем. Уничтожение Сирии и ее политического суверенитета путем свержения Асада привело бы к еще большей изоляции Ирана, что, следовательно, стало бы главной целью для Саудовской Аравии, а также израильских и американских стратегов [10].
Еще одним весомым фактором, подтолкнувшим Саудовскую Аравию к вмешательству в Сирии, стал тот факт, что до войны Иран вложил значительные средства в Сирию, в том числе в проект нефтепровода между Ираном, Ираком и Сирией стоимостью 10 миллиардов долларов, соглашение о котором было подписано в 2011 году, а ввод в эксплуатацию был запланирован на 2016 год [11, 12]. Этот проект трубопровода позволил бы Ирану очень легко экспортировать энергоресурсы в Средиземноморье и Европу, при этом Сирия получила бы значительную выгоду от снижения затрат на энергоносители благодаря увеличению предложения, сбора комиссионных с нефтяной прибыли в качестве транзитного партнера, а также от новой роли морского транспортного узла для всего Средиземноморья через свои порты, которые, скорее всего, пережили бы значительное развитие. Это нанесло серьезный ущерб планам Саудовской Аравии и компании ARAMCO по строительству конкурирующего трубопровода, который был отклонен Сирией и должен был проходить из Саудовской Аравии через Иорданию, Сирию и Турцию и, наконец, доходить до Европы [12]. Этот альтернативный проект трубопровода также стал одним из факторов, побудивших Турцию вмешаться в ситуацию в Сирии [13]. Уничтожение политического суверенитета Сирии также могло бы открыть двери для более экономически эксплуататорских, односторонних сделок, выгодных для западного блока в лице США и Саудовской Аравии. Между тем, ослабление способности Сирии защищать свою независимость во время гражданской войны сделало бы ее уязвимой для разграбления ее ресурсов враждебными иностранными державами, как будет обсуждаться далее ниже.
Среди других значимых иранских экономических проектов в Сирии, реализованных до войны, можно отметить инвестиции в размере 500 млн долларов в строительство нескольких сирийских электростанций и инвестиции в размере 60 млн долларов в совместное производство автомобилей; при этом в 2010 году общий объем торговли между Ираном и Сирией составил 545 млн долларов, что на 2019 год является рекордным показателем в сирийско-иранской торговле [15]. Общая сумма всех довоенных иранских инвестиций в Сирии (за исключением проекта трубопровода) составила 2,5 млрд долларов [16]. Приостановка этих иранских экономических проектов, подрыв политического суверенитета Дамаска и дальнейшая изоляция Ирана, как упоминалось выше, имели жизненно важное значение для планов Запада и Саудовской Аравии в регионе.
Вопрос о суверенитете Дамаска имел значение и в других аспектах, что способствовало вовлечению в конфликт главной страны, выступавшей спонсором смены режима в Сирии: Соединённых Штатов Америки. Политический суверенитет Дамаска всегда представлял угрозу для Израиля, который ранее несколько раз воевал с Сирией, в частности в 1967 и 1973 годах с отцом Башара аль-Асада, Хафезом аль-Асадом. В 2000-х годах Израиль был встревожен сирийской программой по атомной энергетике [17, 18]. Ранее, в 2006 году, США оказывали давление на Россию и Аргентину с целью прекращения экспорта материалов и оборудования, необходимых для сирийской программы по атомной энергетике [18], в то время как Израиль нанес удары по сирийским ядерным объектам и убил сирийских ученых-ядерщиков в 2007 году [18, 19].
Израиль также вел боевые действия против различных групп сопротивления в ходе оккупации Южного Ливана с 1980-х годов до своего ухода, а также участвовал в полномасштабной войне с «Хезболлой» в 2006 году. Поддержка Сирии и Ирана, поставки денежных средств, оружия и даже добровольцев для палестинских и ливанских групп сопротивления, сражающихся с Израилем в Ливане и Палестине, вызвали гнев Израиля и, как следствие, США [8, 20, 21, 22, 23]. Израиль признал, что убивал сирийских генералов, ответственных за сотрудничество с Ираном в поддержке указанных групп [18].
Известно, что после нормализации отношений с Ираком в 1997 году Сирия помогала иракцам обходить санкции ООН и заниматься контрабандой нефти [24]. Сирия решительно выступала против вторжения США в Ирак в 2003 году [25], при этом предоставляя убежище многим бывшим иракским чиновникам и гражданским лицам, бежавшим из страны [24]. Сирия также была обвинена американскими официальными лицами и новым иракским правительством в предоставлении финансовой, военной и иной поддержки различным суннитским иракским ополченцам, сражавшимся против американских войск, а также в том, что она позволяла добровольцам отправляться в Ирак для участия в боевых действиях против американцев [24, 26, 27, 28]. Таким образом, в интересах США и их союзников, таких как Израиль, Саудовская Аравия и другие, было свергнуть правительство Башара аль-Асада, чтобы уничтожить политический суверенитет Сирии. Конечной целью было бы установление слабого, децентрализованного, дружественного режима, который не мог бы принимать собственные суверенные решения и не препятствовал бы западным планам в отношении региона.
Саудовская авантюра в Сирии началась с осуждения президента Асада «за его подход к противостоянию антиправительственной оппозиции», высказанного королём Абдуллой ибн Саудом в августе 2011 года; за этим последовал отзыв послов из Сирии в феврале 2012 года [29]. Через несколько месяцев, в середине 2012 года, появились сообщения о том, что саудовцы финансируют и вооружают повстанцев в Сирии, причем некоторые предполагали, что это могло начаться еще раньше [30]. Действительно, саудовцы участвовали в операции ЦРУ «Timber Sycamore», целью которой было свержение правительства Башара аль-Асада. Утечка документов Хиллари Клинтон свидетельствует об обширной поддержке Саудовской Аравией сирийских повстанцев, включая «Аль-Каиду» в Сирии, причем саудовцы были главным источником финансирования и поставщиком оружия для повстанцев на протяжении большей части войны, что, несомненно, радовало Соединенные Штаты [31, 32]. США стали в значительной степени полагаться на саудовский капитал для проведения операции «Timber Sycamore» [31].
Список повстанческих группировок в Сирии, получающих поддержку от Саудовской Аравии, довольно обширен и включает, помимо прочего: «Джаиш аль-Фатх» («Армия завоевания»; филиал «Аль-Каиды»), «Джаиш аль-Нусра» («Фронт ан-Нусра»; филиал «Аль-Каиды»), «Джаиш аль-Ислам» («Армия Ислама»), «Свободная сирийская армия» (ССА), Южный фронт ССА, 13-ю дивизию ССА, Свободную армию Идлиба, Фронт сирийских революционеров (ФСР), Фронт подлинности и развития, Бригады сирийских мучеников и Революционную армию коммандос, среди прочих [13, 31, 32, 33, 34, 35, 36].
В конце концов, саудовцы начали дистанцироваться от большинства сирийских повстанцев, поскольку окончательная победа правительства Асада в войне стала неизбежной [38]. Решающую роль в сдерживании дальнейшего наступления повстанцев и отвоевании таких опорных пунктов, как Хомс, в 2014 году сыграло вмешательство Ирана и «Хезболлы» в 2013 году, которые развернули в Сирии наземные войска. Вмешательство России в 2015 году, последовавшее за визитом Касима Сулеймани, целью которого было убедить президента Путина в плане победы в войне, склонило чашу весов в пользу сирийских правительственных сил [39, 40].
К 2018 году сирийские правительственные войска отбили у повстанцев и ИГИЛ большинство опорных пунктов от Алеппо до Даръа. Кроме того, к 2018 году саудовцы, что неудивительно, разорвали связи с большинством вышеупомянутых повстанческих групп, сосредоточив свое внимание на развитии связей с фракциями в составе Сирийских демократических сил (СДС) или «Автономной администрации Северной и Восточной Сирии» (ААНЕС), которая контролирует северо-восток Сирии [41, 42, 43, 44]. Особый интерес для саудовцев представляли арабские фракции в составе СДС.
Интересно, что примерно в то же время появились сообщения о разграблении сирийских ресурсов на территории, контролируемой СДС, западными корпорациями, в чем прослеживается причастность Саудовской Аравии [45, 46, 47, 48]. Этот регион богат нефтью и производит большую часть сельскохозяйственной продукции и продовольствия Сирии. В северо-восточной Сирии также присутствуют американские войска, где, что неудивительно, большинство из них находятся исключительно для «охраны» нефтяных месторождений, как заявил бывший президент Дональд Трамп, что позволяет осуществлять вышеупомянутое разграбление. По состоянию на конец 2022 года Сирия понесла убытки на сумму более 107 миллиардов долларов из-за разграбления северо-восточного региона страны под руководством США [45, 48, 49].
Тем не менее следует отметить, что СДС/ААНЕС — это не монолитная сила, а скорее разрозненный альянс, сильно раздробленный на фракции, в который входят различные военизированные формирования и организации с разными политическими взглядами, происхождением и этническим/религиозным составом. Некоторые из них — арабы, другие — сирийские ассирийцы, тогда как ведущие организации, возглавляющие альянс, являются курдскими. Некоторые организации являются либерально-демократическими, такими как ENKS и KDP-S, а другие — социалистическими, такими как PYD, которая является доминирующей партией в AANES [50].
Иногда эти вооруженные формирования вступают друг с другом в вооруженные столкновения, а политические организации также обмениваются угрозами [50, 51, 52, 53]. Некоторые группировки выступают за сепаратизм и сотрудничество с американскими войсками или с Курдским региональным правительством Ирака, возглавляемым ДПК, например, Мазлум Абди и его сторонники [50]. Между тем другие, такие как Альдар Халил из PYD, выступают за реинтеграцию с сирийским правительством и поддерживают сотрудничество с Сирией, Ираном и Россией, особенно для противодействия Турции [50, 54].
Либеральные фракции в AANES в настоящее время находятся в слабом положении в борьбе за власть [50]. Это привело к продолжающимся переговорам между Дамаском и СДС, которые могут поставить под угрозу будущее американской оккупации и её союзников в северо-восточной Сирии [55, 56]. В настоящее время сирийское правительство, Россия и Иран развернули свои силы на некоторых территориях, оккупированных СДС, чтобы предотвратить и сдержать дальнейшее продвижение Турции в регион, сотрудничая с СДС в определенных населенных пунктах [54]. Например, YPG, связанная с PKK военизированная группировка в составе СДС, создала совместное оперативное командование с Ираном, Сирией и Россией к северу от Алеппо в Тель-Рифате [57].
Это подводит нас к нынешнему статусу-кво в Сирии, характеризующемуся полуавтономным/неопределённым статусом на северо-востоке страны, а также наличием анклавов, оккупированных Турцией или протурецкими повстанческими группировками на севере вдоль границы и в районе Идлиба, в то время как ситуация на Голанских высотах остаётся неизменной на протяжении десятилетий, поскольку Израиль продолжает оккупировать этот регион. Однако что касается сирийской гражданской войны, то США и их союзники, включая Саудовскую Аравию, полностью провалили свои вышеупомянутые основные цели: свергнуть правительство Асада, перерезать пути снабжения Ирана и его связи с Ливаном и Палестиной, а также проложить через Сирию желаемый Саудовской Аравией энергетический трубопровод в Европу.
Помимо Сирии, вторым основным источником конфликта между Саудовской Аравией и Ираном был Йемен. Чтобы понять контекст этого конфликта, необходимо учитывать, что в период холодной войны Йемен был разделен на две части: северная половина сохранила независимость в колониальную эпоху, а южная была колонизирована Великобританией. После деколонизации Южный Йемен в конечном итоге стал независимым марксистско-ленинским государством. Между тем, Север стал арабо-националистическим государством после кровопролитных внутренних конфликтов. В 1978 году Али Абдулла Салех захватил власть в Северном Йемене в результате государственного переворота. В конечном итоге нестабильность в Южном Йемене привела к смене режима и, в конечном счете, к воссоединению Северного и Южного Йемена. Однако, несмотря на объединение, на юге сохранялась нестабильность, и в 1994 году правительство обратилось к Саудовской Аравии за помощью в подавлении южных сепаратистов. Это привело к усилению саудовского влияния в Йемене и распространению ваххабитской секты в результате увеличения финансирования строительства новых мечетей и содержания духовенства, а также ввоза ваххабитских ополченцев для участия в боевых действиях на стороне правительства Салеха [59].
Одним из главных противников Салеха был Бадреддин аль-Хуси, бывший депутат парламента и видный духовный лидер зайдитских шиитов из Северного Йемена. Он стал ярым критиком Салеха, обвиняя его в масштабной финансовой коррупции, а также в том, что тот, опираясь на поддержку Саудовской Аравии и США, действует в ущерб интересам йеменского народа и суверенитету Йемена [61]. В 2004 году он и его политические союзники начали повстанческое движение против правительства Али Абдуллы Салеха после того, как Салех объявил награду в размере 55 000 долларов за Бадрэддина аль-Хуси [59]. Таким образом, политическое движение Бадрэддина было официально зарегистрировано под названием «Ансар Аллах» (соратники Бога), более известное как «хуситы». Заявленные цели движения «Ансар Аллах» — обеспечение подотчетности правительства, искоренение коррупции, обеспечение населения коммунальными услугами, прекращение дискриминации в отношении шиитов-зайдитов, установление справедливых цен на топливо, создание рабочих мест для простых йеменцев и прекращение западного влияния в стране [62].
В 2011 году, во время «арабской весны», Салех ушел в отставку на фоне беспорядков по всему Йемену и передал власть своему вице-президенту Хади в соответствии с соглашением, заключенным при посредничестве Саудовской Аравии. В 2012 году Хади победил на выборах, прошедших без конкурентов, будучи единственным кандидатом, однако ситуация не улучшилась. В 2014 году Хади сократил субсидии на топливо, что привело к тому, что хуситы свергли его в ходе народной революции после массовых протестов 2015 года и захватили столицу Йемена Сану, в то время как Хади ушел в изгнание в Саудовскую Аравию [83]. Это было немедленно осуждено как «переворот» Саудовской Аравией и ее союзниками, которые использовали этот предлог для начала прямой военной интервенции в Йемене в 2015 году [63].
В отличие от Сирии, в Йемене роли поменялись местами: Иран играет гораздо меньшую прямую роль, в то время как саудовцы непосредственно вмешались в ситуацию в Йемене с помощью своих вооруженных сил. Прямые поставки иранского оружия группировке «Ансар Аллах» кажутся относительно редкими из-за сложности обхода морской блокады, установленной саудовцами и их союзниками, хотя США и Саудовская Аравия неоднократно заявляли о перехвате дау, контрабандой перевозивших иранское оружие в Йемен, что Иран отрицает [64]. Однако Иран и его ливанский союзник «Хезболла» нашли другие способы поддержать йеменскую группировку «Ансар Аллах». Иран с большим успехом и при минимальных затратах задействовал в Йемене военных атташе из «Силы Кудс» — экстерриториального подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР), специализирующегося на ведении нерегулярной войны.
Известно, что «Кудс» передал хуситам иранские технические ноу-хау по созданию и массовому производству целого ряда различных видов стрелкового оружия, беспилотных летательных аппаратов, морских мин, быстроходных катеров, наземных транспортных средств и ракет [64]. В качестве примеров можно привести семейство БПЛА хуситов «Касеф», созданное на основе иранского семейства «Абабиль»; семейство БПЛА хуситов «Ваид», созданное на основе иранского семейства «Шахед»; противокорабельную баллистическую ракету «Танкил», созданную на основе иранской ракеты малой дальности «Раад-500»; средние баллистические ракеты «Хатем», скопированные с иранских средних баллистических ракет «Хейбар-Шекан»; среднюю баллистическую ракету «Фалак», скопированную с иранской средней баллистической ракеты «Киам-2»; и так далее [64]. Известно, что КСИР-СК и «Хезболла» проводили военную подготовку боевиков и командиров хуситов по применению вышеупомянутого оружия в дополнение к общей тактической и стратегической консультативной поддержке [64]. В некоторых случаях подготовка проводилась не в Йемене, а в самом Иране.
Между тем, только в период с 2015 по 2019 год Саудовская Аравия потратила почти 340 миллиардов долларов на закупку оружия и не менее 265 миллиардов долларов на военную кампанию против Йемена (почти 200 миллионов долларов в день) [66]. Официальных данных о расходах Саудовской Аравии на войну против Сирии нет, хотя, по оценке журнала The Economist, в разгар войны в 2012–2018 годах королевство тратило в Сирии более 1 миллиарда долларов в неделю [67]. Таким образом, расходы Саудовской Аравии в Сирии за шесть лет составили бы более 312 миллиардов долларов. В результате общая стоимость этих военных авантюр для Саудовской Аравии превышает почти триллион долларов.
Для сравнения: США потратили не менее 3 триллионов долларов на войну в Ираке, если не больше, более 2 триллионов долларов в Афганистане, 1,1 миллиарда долларов в Ливии на свержение Каддафи и не менее 1–10 миллиардов долларов в Сирии в период с 2011 по 2017 год [68, 69, 70, 71, 72]. Большая часть расходов США в Сирии пошла на проведение авиаударов и ракетных ударов «Томагавк», в том числе против сирийских правительственных войск, в то время как только 1 миллиард долларов был публично раскрыт как стоимость операции ЦРУ «Тимбер Сикамор», направленной на свержение Асада [71]. Возможно, что было потрачено гораздо больше, чем было публично раскрыто. В любом случае, нелепые объемы расходов Саудовской Аравии на эти войны сопоставимы с некоторыми из самых дорогостоящих бесконечных войн США, такими как война в Афганистане.
По данным Госдепартамента США и связанного с государством аналитического центра CSIS, в тот же период, с 2012 по 2018 год, Иран потратил в общей сложности всего 16 миллиардов долларов на поддержку Сирии, «Хезболлы», «Ансар Аллах» (хуситов) в Йемене, а также различных палестинских организаций сопротивления, таких как ХАМАС, Исламский джихад и Народный фронт освобождения Палестины [84]. Стратегия Ирана, основанная на ведении нерегулярной/асимметричной войны с ограниченным бюджетом, преуспела в Сирии, где повстанческие группировки, поддерживаемые Западом и Саудовской Аравией, были в основном разгромлены на большей части территории страны, за исключением Идлиба. Она также преуспела в Йемене, где саудовская интервенция не смогла вытеснить хуситов, при этом понесши значительные потери, такие как те, которые были понесены во время нападения хуситов на нефтяные объекты Saudi ARAMCO в Абкайке.
По мере того как победа саудовцев в этих конфликтах казалась всё более недостижимой, а все их усилия всё больше выглядели тщетными, призывы к переговорам стали звучать всё громче. Примерно в 2019 году саудовцы начали переговоры с сирийским правительством о восстановлении дипломатических отношений, а также с Ираном и хуситскими силами в Йемене, хотя последние переговоры не принесли практически никаких результатов. В 2020 году иранский генерал Касим Сулеймани был убит в результате удара американского беспилотника в международном аэропорту Багдада в Ираке, когда он направлялся в саудовское посольство для начала неофициальных переговоров о восстановлении отношений между Ираном и Саудовской Аравией [73]. Это привело к продолжению напряженности в отношениях, а контакты за закрытыми дверями не привели к какому-либо прогрессу в переговорах.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения Саудовской Аравии, стал провал кампании WLF: почти десятилетняя работа по нагнетанию напряженности в СМИ и финансированию иранской оппозиции оказались тщетными. Это событие в конечном итоге вынудило саудовцев в феврале 2023 года всерьёз приступить к переговорам с Ираном о нормализации отношений. Уже через месяц в Пекине было подписано ставшее теперь знаменитым мирное соглашение. Роль Китая, как упоминалось ранее, заключалась просто в том, чтобы служить нейтральной площадкой для встречи двух держав и содействовать переговорам. Для саудовских представителей было бы слишком унизительно с дипломатической точки зрения фактически «умолять» о нормализации отношений, отправившись в сам Тегеран. Таким образом, можно сделать вывод, что превосходство Ирана в области «жесткой силы» в регионе и провал «мягкой силы» Саудовской Аравии в конечном итоге привели к заключению этого соглашения.
На данный момент это соглашение влечет за собой множество серьезных последствий. Согласно соглашению, подписанному 10 марта в Пекине, Саудовская Аравия обязана прекратить любую поддержку сепаратистских группировок и террористических боевиков, действующих против Ирана [75, 76]. Обе стороны договорились не вмешиваться во внутренние дела друг друга [76]. Стороны также договорились найти какое-то решение йеменского конфликта, хотя конкретные условия не были согласованы, поскольку переговоры между Саудовской Аравией и хуситами в настоящее время проходят независимо [76]. Между тем, нормализация отношений с Ираном привела к нормализации отношений Саудовской Аравии с Сирией чуть более месяца спустя [77].
Отказ Саудовской Аравии от поддержки любых иранских оппозиционных групп означает, что многие из упомянутых ранее групп — от либералов, входящих в WLF, до сепаратистов в регионах Ирана, населенных этническими меньшинствами — сойдут на нет и утратят всякое значение, как это уже в значительной степени произошло с некоторыми из них. Другие зависимые группы, такие как «Iran International», стали искать альтернативных спонсоров, при этом выяснилось, что эта влиятельная медиасеть теперь перешла в собственность Израиля [85]. Соглашение продолжает действовать почти год спустя, несмотря на неожиданное нападение Газы на Израиль 7 октября и участие йеменских хуситов в войне. Что еще более важно, саудовцы отказались от дальнейшего взаимодействия с хуситами в Йемене в попытке сохранить перемирие, действующее с 2022 года, и продолжить мирные переговоры и разрядку с Ираном [78, 79]. Что особенно примечательно, Саудовская Аравия даже зашла так далеко, что в декабре 2023 года отклонила приглашения США присоединиться к ее провалившейся оперативной группе против йеменской группировки [80, 81, 82].
Выводы
Для иранца пережить дни и месяцы движения «Женщина, жизнь, свобода» можно охарактеризовать лишь как нечто сюрреалистическое. Каждый день аудитория сталкивалась с непрерывным потоком фальшивых историй о зверствах, каждая из которых была еще более нелепой, чем предыдущая. На протяжении всего этого периода малейшее несогласие с этими нарративами приводило к призывам к убийству и пыткам со стороны активистов WLF, которые запугивали и преследовали всех иранцев и неиранцев, не согласных с ними [1].
Что отличало движение за смену режима 2022 года от предыдущих попыток, так это его виртуальный характер. Как только человек откладывал телефон и выключал телевизор, нигде в Иране не было видно никаких признаков массового общенационального движения. В интернете казалось, что происходит нечто поистине экстраординарное, чего не видели со времен революции 1979 года. Но в реальной жизни, за исключением спорадических беспорядков в первые недели и насилия в курдских и белуджских регионах, люди продолжали жить своей обычной жизнью без перерывов.
Тем не менее, представители оппозиционных СМИ ежедневно заявляли, что «режим» вот-вот рухнет [2, 3]. Каждый раз, когда прогнозы не сбывались, появлялись новые, а великая победа движения постоянно откладывалась на несколько дней или недель [2, 3]. СМИ штамповали одну за другой истории о скором крахе Исламской Республики, а Iran International и израильский i24 News опубликовали нелепую историю о том, как иранские правительственные чиновники принимают меры и бегут в Венесуэлу, опасаясь свержения своего государства [4, 5].
К сожалению, многие иранцы, особенно в диаспоре, поверили этим рассказам и, похоже, искренне полагали, что правительство, пережившее четыре десятилетия войны и санкций, теперь падет из-за феминистской молодежи, которая вскоре заменит его на сборную солянку из сепаратистов и профессиональных TedTalkers, проповедующих смену режима. Каждая фракция оппозиции в диаспоре цеплялась за своего лидера, пока движение шло своим естественным ходом и начинались внутренние разборки. Сегодня единственной группой, сохранившей значительное присутствие в Интернете, являются в основном проживающие в США монархисты-пахлависты, которые, совершенно не осознавая консервативную культуру Ирана, верят, что смогут привести к власти в Иране опального наследного принца Резу Пахлави и восстановить монархическую систему. Между тем бывший наследный принц недавно получил награду за поддержку прав ЛГБТ, а его жена уже давно открыто поддерживает роман с французским парнем [6, 7].
Неспособность движения «Женщина, жизнь, свобода» воплотить в жизнь те мнимые события, которые оппозиционные СМИ выдавали за реальные, тем не менее сильно раздражала активистов, желавших увидеть Иран в том же состоянии апокалипсиса, которое они наблюдали на экранах своих смартфонов. Однако этот сценарий конца света воплотился в жизнь лишь на короткое время, вызванное террористическими атаками, совершенными сторонниками движения «Женщина, жизнь, свобода» в Шахчераге и Изе. Нарративизация этих террористических атак и насилия в целом стала еще одним существенным отличием данного движения за смену режима от его предыдущих итераций. Такие СМИ, как Iran International, с гордостью транслировали программы, призывающие к вооруженному конфликту и прославляющие убийства сотрудников сил безопасности. Знаменитости выходили в социальные сети, чтобы научить людей изготавливать самодельные бомбы, а в обычных социальных сетях появлялись объявления о продаже огнестрельного оружия.
Никогда прежде нормализация терроризма и призывы к гражданской войне не достигали таких масштабов в движении против Исламской Республики, за исключением маргинальных сект, таких как МеК. Рука об руку с этим шла нормализация сепаратизма. Ранее призывы к балканизации Ирана, которые считались крайне табуированными и осуждались в среде самопровозглашенного патриотического оппозиционного движения, стали более распространенными, поскольку иностранные СМИ целенаправленно распространяли эту идею среди своей аудитории. Для многих иранцев, даже тех, кто не особо любит правительство Исламской Республики, стало ясно, что нынешнее иранское государство — единственное, что стоит на пути к гражданской войне и национальной трагедии.
Тем не менее, пропаганда этого движения оказала долгосрочное влияние, особенно на две группы населения. Во-первых, внутри Ирана она особенно сильно затронула молодежь из верхних слоев среднего класса, поскольку именно она стала основной целевой аудиторией призывов зарубежных СМИ присоединиться к рядам «неопартизан» в борьбе против иранского государства. Учитывая их относительно более активное использование интернета и, как следствие, их более западнические и нетрадиционные социальные и политические взгляды, старшеклассники и студенты из среднего класса, которые не чувствовали себя представленными иранским правительством, оказались в центре внимания и получили новую идентичность революционных воинов. Когда движение пошло на спад, многие почувствовали себя побежденными, однако некоторые остались навсегда радикализированными из-за постоянной пропаганды.
Еще одной группой, которая, пожалуй, пострадала даже больше, стала иранская диаспора. Миллионы иранцев, проживающих за рубежом, в основном в западных странах, были мобилизованы движением, чтобы стать якобы голосом тех, кто остался внутри страны. Митинги и марши против Исламской Республики вскоре стали обязательным ритуалом для членов диаспоры, которые, казалось, твердо верили, что с помощью западных правительств они смогут свергнуть иранское правительство из Берлина, Лос-Анджелеса и Торонто. Сегодня многие из них не хотят возвращаться в Иран из-за страха быть узнанными и арестованными за участие в митингах, призывающих к санкциям и войне против своей родины. Движение WLF значительно усугубило и без того глубокий раскол между иранцами в Иране. Те, кто находится за границей, как и многие в диаспоре, больше не имеют представления о реальности внутри Ирана, предпочитая вместо этого верить рассказам о адской пустоши, в которой люди ежедневно жестоко убиваются без всякой причины, кроме как для удовлетворения карикатурно злобного диктатора и его промытых мозгами сторонников.
Митинг диаспоры WLF в Брюсселе, Бельгия [10].
События конца 2022 года оказали на Иран и другие последствия. По оценкам Международного валютного фонда, в результате движения WLF Иран понес потери в ВВП, равные 1 % или примерно 3,5 миллиарда долларов. Это означает, что рост ВВП Ирана за иранский календарный год 1401 (март 2021 г. — март 2022 г.), который составил 4 %, мог бы достичь 5 %, если бы движения не произошло [11]. Эти потери произошли по различным причинам, таким как нанесение ущерба государственной и частной собственности участниками беспорядков, сокращение туризма во время протестов и снижение иностранных инвестиций из-за опасений по поводу безопасности [12].
Помимо экономических потерь, протесты также привели к изменению норм, касающихся «хиджаба» или дресс-кода в иранском обществе. Согласно недавно опубликованным статистическим данным Тегеранского университета, после протестного движения примерно 6,4 % женщин в Иране перестали соблюдать законы о дресс-коде и выходят на улицы без головного убора, причем в столице, Тегеране, этот показатель достигает 9,3 % [13]. Около 10 % женщин, участвовавших в опросе, сообщили, что стали более лояльно относиться к хиджабу, например, носят менее закрывающие голову головные уборы или одежду, при этом по-прежнему соблюдая предписания, а 4,6 % заявили, что не стали бы соблюдать дресс-код, если бы не было законов, обязывающих это делать [13]. Похоже, что иранское правительство в настоящее время стремится в первую очередь обеспечить соблюдение дресс-кода в государственных учреждениях, университетах и школах, аналогично французским законам, ограничивающим доступ женщин в хиджабе [14].
Хотя активисты оппозиции призывали к возобновлению протестов в годовщину смерти Махсы Амини, ничего из этого не вышло, и даже митинги диаспоры прошли с ограниченным участием [15, 16]. Скорее всего, это объясняется совокупностью факторов. Во-первых, оппозиционные сети внутри Ирана были полностью разоблачены в ходе движения 2022 года, и на их восстановление требуется время, а это означает, что внутри страны невозможно скоординировать какие-либо серьезные действия. Во-вторых, как упоминалось ранее, курдские сепаратистские группировки, базирующиеся в Ираке, которые в 2022 году представляли наибольшую угрозу для иранского государства, были вынуждены отойти от иранской границы в рамках соглашения, заключенного иранскими и иракскими властями.
Кроме того, после сближения Ирана и Саудовской Аравии, а также в связи с упомянутыми выше соглашениями и переговорами между Ираном и западными странами, движение против Исламской Республики в настоящее время получает меньше внешней поддержки и финансирования для реализации своих целей. В последние месяцы эта тенденция стала еще более заметной, поскольку израильско-палестинский конфликт в секторе Газа отвлек внимание и ресурсы правительств США и Израиля, которые были одними из основных спонсоров этого движения. Наконец, следует предположить, что многие из молодых людей, мобилизованных в 2022 году, утратили энтузиазм, поскольку движение не достигло своей цели — свержения правительства, — и больше не отзываются на призывы к протестам со стороны зарубежных СМИ.
В заключение, с точки зрения оппозиционных активистов, движение за смену режима «Женщина, жизнь, свобода» можно назвать провальным. Однако оно все же сыграло свою роль. Мобилизовав оппозицию правительству Ибрахима Раиси и его политике, движение, по-видимому, частично возродило реформистско-умеренную фракцию, утратившую всякий авторитет в обществе после провала ядерной сделки JCPoA. В настоящее время эта группировка стремится принять участие в выборах в законодательные органы и Совет экспертов в 2024 году, а также в президентских выборах 2025 года, используя динамику протестного движения для восстановления утраченной власти. Их союзники в зарубежных СМИ начали ориентировать иранских либералов на эту более реформаторскую альтернативу смене режима, что сделало частичное возрождение реформистского движения единственным значимым результатом движения «Женщина, жизнь, свобода».
На данный момент создается впечатление, что Совет стражей позволит реформаторам вернуться на свои позиции в иранской политической системе и принять участие в предстоящих выборах. Масштабы их участия и степень успеха на этих выборах — вопросы, которые будут иметь серьезные последствия для иранской политики и глобальной геополитики. Если реформаторы вернут себе власть и направят внешнюю политику Ирана на укрепление отношений с Западом и возобновление переговоров по СВПД, Иран останется с ослабленной армией и усилением западного влияния на свою национальную экономику. Это станет отходом от политики «обращения к Востоку» правительства Ибрахима Раиси, направленной на более тесное сотрудничество с партнерами в Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС и других формирующихся многосторонних институтах; проекта, стремящегося использовать способность Ирана обеспечивать безопасность и его потенциал в качестве крупного транзитного узла для построения международной торговой системы, независимой от Запада и США [18].
Таким образом, эта новая внешняя политика превратила Иран в важный узел в новом противостоянии между западными державами и незападным миром, причем Иран выступает в качестве третьей силы в триаде, сформировавшейся с участием Российской Федерации и Китайской Народной Республики [20]. Срыв этой новой внешней политики и ущерб, который он нанес бы Ирану, ослабили бы формирующуюся новую глобальную систему и нанесли бы ущерб незападному миру в его противостоянии с американской однополярностью. Это поставило бы таких союзников, как Россия, в более уязвимое положение и могло бы разрушить вновь обретенную уверенность таких государств, как Саудовская Аравия, в их стремлении проводить политику, менее ориентированную на Запад.
Для самого Ирана такой исход может привести к войне — гражданской или внешней — и к возможному разрушению иранского государства в целом. В результате Иран постигнет судьба, подобная судьбе Советского Союза, Югославии, Сирии, Ливии или других разрушенных и полуразрушенных стран, и это станет поражением для иранского народа, от которого ему, возможно, потребуются столетия, чтобы оправиться. Поэтому ближайшие несколько лет станут критическим переломным моментом. Движение «Женщина, жизнь, свобода», скорее всего, было лишь первым шагом, предпринятым противниками Исламской Республики в их стремлении сорвать внешнюю политику нового иранского правительства, и можно ожидать появления новых подобных событий. Если Иран сможет им противостоять, он выйдет из этого испытания, играя важную роль в новом мировом порядке, но если он потерпит неудачу, мир может вновь погрузиться в порядок, сложившийся после холодной войны, когда одно государство правит, а остальные следуют за ним.