Нечестная Честность
Забавно, наверное, но мне кажется, что такое нравственное понятие как "честность" вполне себе достойно отдельного рассмотрения в детальном посте. Причиной этому является, как я бы назвал, своеобразная нестабильность данного термина в плане объективного взгляда.
Например, часто с детства взрослые, а в особенности родители, хотят быть для детей хорошими духовными наставниками, дабы натолкнуть ребёнка "на путь истинный". Тем самым, нам ещё тогда прививают честность как безусловно полезное и неотъемлемое качество доброго и благонравного человека. Самому обществу более приятны честные люди, ведь они, вероятно, не обманут и не станут использовать кого-либо в своих корыстных целях.
Предупреждение: в дальнейшем слово "честность" будет встречаться довольно часто, в связи с чем предлагаю поиграть в "калькулятор" и посчитать во время чтения их количество (так скажем, тренировка внимания)
Понятие как понятие
Если Вам в один момент от нечего делать вдруг станет любопытно поинтересоваться определением задетой нами выше особенности характера, то от разных источников мы сможем выделить своими словами примерно одно целое: честность - это одна из важнейших черт характера человека, которая не может быть не бескомпромиссной и не верной некой договоренности как с самим с собой, так и с кем-либо. В то же время является полной противоположностью лжи, лицемерию, преступлениям, и высоко ценится окружающими людьми.
Но это ведь и так все знают, в чем тогда интрига?
Бытовые несостыковочки?
Быть честным выгодно, но некоторым людям кажется, что это недостаточно выгодно.
Фрэнк Хаббард
Представим три разные ситуации:
1) У нас есть Алексей. Алексей человек честный, как ему кажется, потому что он прежде всего честен перед самим собой. В то же время он корыстен и немало меркантилен, отчего не прочь воспользоваться человеком, дабы достичь лишь только своих целей. Возможно, не стоит учитывать то, что сам о себе думает Алексей, так как это его субъективное мнение, но отрицать факт честности самому себе тоже нельзя. Так какой выходит Алексей по вашему мнению: честный или нечестный?
2) Знакомьтесь, а этого парня зовут Олег. Олег в меру ленив, как и подобается обычным людям, но а так же он искреннем с каждым человеком, не в зависимости от того, нравится ли ему этот человек или нет. У него нет корыстных помыслов, ведь зачем иметь дело с теми, с кем бы он и не хотел их иметь? Олег способен давать себе отчетность в том, что честным человеком его сделают только поступки, не противоречащие правилам нравственности, что он в целом и старается не нарушать. Честный ли тогда наш Олег или нет?
3)О, а этого мсье просят звать Геной. А лучше даже Геннадием, так его душе будет гораздо приятнее. Где-то он наивный, где-то чересчур бывает глуповат, но в общем и целом он очень дружелюбен, почти не испытывает какой-либо агрессии и готов помочь всегда, чем сможет, а временами даже и когда не может. Вот и получилось однажды так, что он соврал своему другу, хоть и не специально, что тот сильно поплатился. Приятель возмущается: да как Генку можно после этого честным считать? А сам наш главный герой этого подпункта и не понимает, что не так, ведь он искренне верил в то, что говорил. Что же скажите тогда насчет Геннадия?
Я бы начал с более простого, например, с анализа второго примера (Олег). Судя из написанного выше, нет ничего противоречивого определению честности в фрагменте этого пункта. Однако с первым и третьим примерами дела обстоят куда иначе. Алексей честен с самим собой, но не искренен по отношению к другим. В случае с ним хотелось бы ответить, что вроде и да, а вроде и нет. У третьего же (Геннадий) есть то, что нет у первого, а именно честность к другим, помимо честности к себе, но тут противоречие идет во лжи, что не может сочетаться с главной темой этого поста. Тот же ответ, вроде и да, а вроде и нет.
Дело скорее в том, что нас немного заблуждают в понятиях, а точнее в их количестве. Если не считать, как принято, что человек либо такой, либо не такой, при этом понятие честности разделить на две похожие, но разные части, то все вполне встает на свои места. Смотрите, вместо одного делаем два, а именно: "честность по отношению к себе", которая подразумевает лишь внутреннее взаимодействие с самим собой, и на "Честность с окружающим миром ", когда Ваше действие заведомо может и не быть вовсе раскрыто с точки зрения правдивости, к примеру, кража телефона, когда никто не видит. Важные уточнения, между прочим, которые перестают ломать голову.
Ну, что ж, как грится, будьте всегда честными (шутка) , а точнее, не спешите с выводами без анализа ситуаций. А вообще, пробуйте всё, что хотите (в плане нормы, конечно), ошибки совершать полезно.
