СЕКРЕТЫ АВТОМОБИЛЬНЫХ АФЕР: Как не купить заложенную тачку?
Автомобиль в залоге, или Как Петр за "КИА" встрял": SEO-оптимизированная драма
История начинается в далеком 2018 году, когда некий Материкин Юрий Викторович решил взять кредит в "Плюс Банке". Ну, знаете, как это бывает: "Хочу тачку, а денег нет". И вот, под этот самый кредит он заложил свою "KIA ED" (CEED). Казалось бы, обычная история, но дьявол, как всегда, кроется в деталях, а точнее – в VIN-номере.
🔴 Двойник "КИА": Идентификационная интрига века
В документах всплывает интереснейший факт: в договоре купли-продажи, который Материкин предоставил в банк, и в договоре, который он же предъявил в ГИБДД, VIN-номера отличаются! Вот это поворот! Как говорится, "следите за руками", а точнее, за номерами.
Как выяснилось в ходе расследования ООО "Восточный пассаж" (это ребята, которые продали машину Материкину) допустили ошибку при внесении данных об автомобиле. То есть, они просто перепутали цифры в VIN-номере, когда оформляли документы. И эта ошибка, как снежный ком, повлекла за собой целую кучу проблем. Банк внес в реестр залогов неправильный номер, Петр не смог найти залог при проверке, и вот мы имеем судебную драму в нескольких актах. Классика!
Суд первой инстанции, правда, не придал этому значения, решив, что "и так понятно, что это одна и та же машина". Но мы-то знаем, что простота хуже воровства.
🔴 Петр-покупатель: Добросовестность или наивность?
Проходит время, и Материкин продает свою "КИА" некоему Арчакову Петру Александровичу. Петр, как честный гражданин, перед покупкой решил проверить тачку на "чистоту". Заглянул на сайт ГИБДД, проверил реестр залогов. И что же он увидел? А ничего! Никаких обременений! "Беру!" – сказал Петр и стал счастливым обладателем "КИА". Но счастье, как известно, длится недолго.
🔴 Банк просыпается: Залог, которого как бы нет
Внезапно "Плюс Банк" (а точнее, его правопреемник ООО "ФинТраст") вспоминает о залоге и подает в суд на Материкина, требуя вернуть долг и обратить взыскание на "КИА". И тут в дело вступает Петр, который, мягко говоря, офигевает от такого поворота событий.
🔴 Судебные баталии: Кто кого переюрит?
Суды всех инстанций, как один, встают на сторону банка. Мол, "неважно, что VIN-номера не совпадают, и так ясно, что это за машина". А то, что Петр – добросовестный приобретатель, никого не волнует. "Плати, Петя, за чужие долги!" – как бы говорят они.
🔴 Ключевые доводы суда: Список обидных аргументов
- · Несовпадение VIN-номеров – это фигня, главное, что машина похожа.
- · Петр должен был знать о залоге, даже если его нигде не было видно.
- · Банк всегда прав, особенно если это "Плюс Банк".
🔴 Верховный суд: Последняя надежда Петра
Но тут на сцену выходит Верховный суд Российской Федерации. И что же он говорит? А говорит он, что суды предыдущих инстанций допустили "существенные нарушения норм права". Оказывается, важно не только, какая машина, но и кто ее покупает и знал ли он о залоге.
🔴 Аллилуйя! Петр спасен (пока что)
Верховный суд отменяет все предыдущие решения и отправляет дело на новое рассмотрение. Есть надежда, что справедливость восторжествует, и Петру не придется платить за чужие грехи.
🔴 Мораль сей басни: Будьте бдительны!
Эта история – яркий пример того, как важно быть внимательным при покупке автомобиля., Сверяйте VIN-номера и не верьте на слово продавцам. Проверяйте все документы:
- · через официальный сайт ГИБДД (https://гибдд.рф/check/auto/)
- · и официальный сайт нотариальной палаты для получения сведений из реестра зарегистрированных залогов (https://www.reestr-zalogov.ru/search). А еще лучше – заказывайте расширенную выписку из реестра залогов
Основание:
Определение ВС РФ от 06.02.2024 N 16-КГ23-64-К4 (текст судебного акта читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1547)
Автоюрист, автоспоры, дела о ДТП
Запутались в правовых вопросах? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, где мы рассказываем как их решать - https://t.me/advokat_usov