Ответ на вопрос

Уважаемый Павел Александрович, добрый вечер! 

Ознакомившись с Вашим вопросом, отвечаю на него. Суд 1 инстанции не примет у Вас Ходатайство о проведении экспертизы документа, поскольку дело закончено и постановление вступило в законную силу, что правильно отражено в Письме.

В Вашей ситуации, имеется следующий вариант по обжалованию Постановления. По своему Заявлению запросите в архиве суда копию документа и попросите его заверить. Далее, если Вы сомневаетесь в подлинности и т.д. документа, можете отдать его на независимую экспертизу. Имея на руках заключение специалиста, можете подать Жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ по правилам ст. 30.13 КоАП РФ. По своему содержанию Жалоба должна соответствовать требованиям ст. 30.14 КоАП РФ. Гарантий, что в Верховном Суде РФ обратят внимание на Вашу Жалобу и примут к рассмотрению мало, но попробовать можно.

Кроме этого, обращаю внимание, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (на него также сошлитесь в Жалобе) пункту 34.: «При решении вопроса о принятии к рассмотрению надзорной жалобы или протеста судье, правомочному пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб и протестов (части 2 и 3 статьи 30.13 КоАП РФ), необходимо в каждом случае выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, принесении протеста требования, предусмотренные статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ. При несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения. При этом не подлежат возвращению первичный протест, принесенный по тем же основаниям, что и жалоба, а также первичная жалоба, поданная по тем же основаниям, что и протест».

Иначе, выполните требования указанных статей КоАП РФ, и не пишите ни в коем случае в своей Жалобе те же факты, которые Вы писали ранее в своих Жалобах, поскольку в этом случае Жалобу «завернут». Ваш «конек» - основание Жалобы должно строиться на Заключении специалиста по исследованному документу. Например, что документ поддельный и т.д. В конце Жалобы изложите свою (одну) просьбу, исходя из перечисленных полномочий в ст. 30.17. КоАП РФ. 

Жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).

Если судья придет к выводу о соответствии жалобы, требованиям закона, он согласно частям 1 и 2 статьи 30.15 КоАП РФ обязан вынести определение об их принятии к рассмотрению в порядке надзора и известить об этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них.

Рассмотрение надзорных жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.

Если у председателя или заместителя председателя соответствующего суда возникнут сомнения в законности обжалованного, опротестованного постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, он вправе истребовать дело для проверки. При этом в соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ указанные лица в интересах законности могут проверить дело в полном объеме.

В ст. 30.17 КоАП РФ предусмотрено, что решение об отмене постановления по делу, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных в КоАП РФ.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы председатель или заместитель председателя соответствующего суда выносит одно из постановлений, перечисленных в статье 30.17 КоАП РФ. Копия постановления направляется прокурору и (или) лицу, подавшему жалобу.

Удачи !