Замена наказания

Спрашивает МаринаЗдравствуйте, мой сын осуждён по ст 228 ч. 5.п и ему назначено наказание 10 лет с учётом ст 64. Отбывает наказание в колонии строгого режима. По действующему законодательству при отбытии половины срока наказания, 30 марта 2023 года у него появится возможность подать на смягчение наказания на принудительные работы. Сейчас продвигается законопроект по ст 80 ук, который прошёл 1 чтение, по которому сроки выхода на принудительные работы по особо тяжким статьям увеличивается до 2/3. Я очень растроилась, коснётся ли моего сына это изменение по ст 80? Я прочитала, что закон обратной силы не имеет, если он ухудшает положение осужденного. Очень буду благодарна за ответ. Сильно надеемся на принудительные работы, работал раньше программистом. Большое спасибо.

Здравствуйте. Вы правильно ставите вопрос. Действительно, исключение действующей нормы, по которой осужденные за особо тяжкие преступления имеют право обратиться в суд о замене лишения свободы принудительными работами по отбытии ими не менее половины срока, ухудшает положение данной категории.

По этому поводу есть Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П

"По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других". В этом Постановлении Конституционный суд признал, что «По буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. …

4.1. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.».

Сказанное в данном постановлении относится к случаям, когда новый закон улучшает положение осужденного. Естественно, это правило относится и к противоположному случаю, когда новый закон ухудшает положение обвиняемого или осужденного. В этом постановлении важно признание Конституционным судом распространения статьи 10 на все случаи изменения уголовного закона: не только Особенной части УК, но и его Общей части.

Таким образом после вступления в силу новой редакции статьи 80 УК (пока законопроект принят только в первом чтении и будет рассматриваться во втором осенью) действие нового правила, исключающего возможность замены лишения свободы принудительными работами по отбытии осужденными за особо тяжкое преступление не менее половины срока должно применяться только к осужденным за преступления, совершенные после вступления в силу нового закона.

Другое дело – как это будет работать? В любом случае позиция суда по ходатайству об УДО или о замене наказания более мягким обусловлено заключением администрации колонии. Если суд, отказывая в такой замене, будет ссылаться на мнение администрации о том, встал ли осужденный «на путь исправления» - здесь ничего не поделаешь, можно обжаловать, но это, как правило, бесполезно.

Но если суд сошлется на новую редакцию статьи 80 УК, ухудшающую положение осужденных, то такое решение суда можно и нужно обжаловать. Также недопустим отказ администрации колонии в приеме ходатайства такого осужденного, равно как и отказ к даче заключения по такому ходатайству.