Бесконечные обыски.Как противодействовать?
Спрашивает И.А.
(растения уг., обыск)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста
Ситуация следующая, сегодня к отцу который проживает в загородном доме пришли представители правоохранительных органов и предъявили постановление от суда на обыск дома и участка на предмет наличия наркотических средств, естественно отец согласился, обыск проходил в качестве понятых, в ходе обыска изъяли семена декаративного мака, которые были оставлены для посадки на лето, после чего данный предмет сотрудники запечатали и уехали. Данная ситуация повторяется уже 3й раз (было обысков), в конечном итоге кто подаёт ходательство непонятно, на какие либо допросы, суды не вызывают, показаний никаких не говорят. Грубо говоря есть только постановление на обыск и все, а каких либо деталей и конечного итога нет . Подскажите, насколько это все законно? Как с этим бороться, так как ситуация повторяется неоднократно? Должны ли после обыска оставлять какие либо копии протоколов обыска? Куда обращаться? Так как данная ситуация наверняка будет повторяться дальше. Заранее благодарю!
Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
Здравствуйте. В соответствии с действующим законодательством , крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в позиции « мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства» указано, что уголовная ответственность наступает при культивировании(выращивании) от 10 растений (200 растений это уже особо крупный размер).
Ситуация понятна- на участке растет от 10 растений мака - есть одно из оснований для привлечение к уголовной ответственности. Для установления факта выращивания более 10 растений мака , запрещенного законом и привлечения к уголовной ответственности будет проведено исследование, а впоследствии экспертиза. В справке об исследовании и в заключении эксперта должно быть указано, что изъятые на участке растения являются запрещенным к культивированию маком. Вот только тогда возбудят уголовное дело.
Меня больше всего заинтересовал в Вашем вопросе факт постановления суда о проведении обыска. По маку обычно ситуация такова, как я описал выше – участковый заметил мак на участке, срезал, отнес на исследование и по результатам потом принимается решение.
Постановление об обыске в жилище судом выносится при обращении следователя по уже возбужденному уголовному делу. Обычно следователь самостоятельно проводит обыск при задержании субьекта с наркотиками или дает поручение оперативным работникам для проведения обыска. Но после возбуждения уголовного дела, а потом обращается в суд для подтверждения законности своим действиям. Вечером задержали человека с наркотиком, прошло исследование, возбудили дело, послали оперов на обыск, утром в суд для подтверждения законности принятого решения (закон дает следователю 3 дня на обращение в суд).
Может у вас было гласное обследование помещения- но это уже оперативно- розыскное мероприятие. Проводится обычно до возбуждения уголовного дела. Но это совсем разные истории. Я понимаю, что вы читали документ, но как-то это все непроцессуально.
В соответствии с ч. 15 ст.182 ПК РФ «Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации».
В Вашей ситуации много странного,но сам факт производства обыска неоднократно настораживает. Может там есть сообщение о преступлении,но по факту ничего не находят. Но почему опять верят источнику и приезжают к Вам опять? Можно , конечно, предположить, что есть уголовное дело по наркотикам и фигурант этого дела указывает на Вашего отца, как на соучастника. Тогда могут приехать с постановлением на обыск, санкционированное судом или вынесенное следователем- в случаях не терпящих отлагательства. Но и показаний субъекта преступления, у которого что–то изъяли и который утверждает о сообщнике достаточно для привлечения к уголовной ответственности. Но ведь претензий к Вашему отцу нет. Поэтому все еще более непонятно, тем более, что повторяется третий раз!
Обратитесь сначала на прием к начальнику полиции. Сообщите о лицах, кто проводил обыск, если запомнили их. Если не запомнили, то еще все проблематично. Походите возле отдела полиции и если увидите лиц, проводивших обыск, то попытайтесь узнать данные этого лица и тогда уже идите на прием. Удачи.
15.02.2021