Наживин или Не про Оренбург

В огромном мире празднования 100-летия Октябрьского переворота в России, мягко называемого "Революцией", каждый находит своё, кто тризну страны и народа, а кто-то и вакханалию нового мироустройства. На фоне художественно-глобальных "Демонов Революции" и "Троцких" имя писателя Ивана Наживина звучит слабо, если не сказать никак.

Он, Наживин, далёк от политических обобщений и "красной" демагогии, чем мне и близок.

О нём пишут следующее: "Иван Федорович Наживин — один из крупнейших писателей русской эмиграции и единомышленник Л.Н. Толстого. «Записки о революции», впервые изданные в Вене в 1921 году, — это реальные наблюдения за революцией 1917 года, облеченные в безупречную литературную форму. В книге рассказывается, как реагировал на действия большевиков простой русский народ и интеллигенция и какие преступления совершались в ходе революции, приводятся беседы с крупными политическими и литературными деятелями того времени и собственные размышления автора о путях дальнейшего развития страны."

Его книга о людях, простых крестьянах, интеллигенции, попавших в водоворот "русской красной смуты" интересна, важна для понимания сути событий 1917-1921 г.г. Субъективный взгляд Наживина на роль интеллигенции в революции мне показался верным. Инерция, малодушие, неуверенность, пустословие... Кто-то разочаровался или озлобился. А вот "простой мужик" выжил... Да и что такое "простой мужик"? Есть ли такие?

Как тут без цитаты? Вот она, с экрана канала "Культура" в передаче "Кто мы?" цикла "1917: ПЕРЕВОРОТ? РЕВОЛЮЦИЯ? СМУТА?"

Книга интереснейшая, она скорее о людях, со всеми их недостатками, нежели о революции. Вот будет ли отмечаться 1000-летие 1917 года? Наверное нет.