Вползающий словарь или Тщеславное сердце "Евразии"
Принимали в Союз писателей поэта, человека малоспособного, но пробивного. Светлов высказался против. Кто-то защищал:— Но ведь его стихи посвящены важной, солдатской теме.— Когда я читаю хорошие стихи о войне, — возразил Светлов, — я вижу: если ползет солдат, то это ползет солдат. А тут ползет кандидат в Союз писателей.
из грустного юмора Михаила Светлова.
Украшательство города нашего, степной Пальмиры, а еще известного как "Сердце Евразии", а в прошлом не более чем ""чортова перешница", приобретает массово-рукоделишный характер. Ладно ещё на современных перекрестках глиняные кувшины-верблюды-орлы поселились, но это так, до первого случая, пока от них никто не пострадал. Глина она и есть глина, природный материал. Тут и уместно мнение высказать, оно тоже природный материал. Как в пословице " на чужой роток...", продолжение наверняка известно всем.
Но вот памятник словарю.... Это жуть как креативно! Даже очень. А почему не слову из словаря? Или какому-нибудь техническому словарю? Обязательно нужно чтоб имя громкое (В.Даль, Казак Луганский) и название тоже ("Великого" и т.п.), прям пир на остатках бюджета прежнего монумента?! Чтоб заметили и не смогли на Горсовете руку не поднять , "нет" сказать?! Скрытый такой квазипатриотизм, продвигать под сурдинку Имени свои интересы. Мелковато, но работает, вторично по отношению к действительно Делам, а не делишкам.
Вот поставили же в Оренбурге памятник "уху", что зовется "собака" почтовая, ну и ничего... Тишина... А кому говорить про бесполезность события, народ же безмолвствует. Да и средства освоены.
В журнале "Московское наследие" №3 за 2007 г. встретил статью "Монументальное искусство XXI века" и нашел в ней параллели с памятником словарю В.Даля, который хочет родить в Оренбурге опять "Евразия". На фоне города известная организация, но страстно нуждающаяся в самопиаре и всемирной славе. А разве нет? Атлету Зассу памятник у цирка "Евразия" ставила, не за свои, конечно, т.е. мальчика родила, с девочкой не выходит пока, вероятно со словарем случилось ЭКО... Но это уже домыслы, не будем о них.
Строго по порядку к главному: - Зачем? Кому нужно? Значим ли для Города такой девайс на главной улице? На последний вопрос вижу только один ответ - НЕТ. Центральная часть Советской улицы (пора бы уже переименовать в Российскую, как минимум) перенасыщена условностями. Тут и Чкалов, Неплюев, Учительница, а ещё там казаки гуляют... Может помешать свободе передвижения, а вдруг на него наткнется читатель библиотеки или гражданин на нетвердых ногах и об свечку головой хрясь... Нет, нам такого не нужно!
фрагмент статьи "Монументальное искусство XXI века"
Не буду вдаваться в описание предлагаемого памятника словарю, достаточно посмотреть на фотографию, и пытаться увидеть художественные достоинства в стоящих томах , лежащем томе, и т.п. Достаточно одной свечки и тут же в памяти про огарочек свечи всплывают воспоминания. Оле Лукойе?! Эх, Лукойл лучше! Памятник стоит без дела с 2010 года? Вот это дело! Нужно пристроить безвкусицу на Советской?! Могём! Зачем? А помочь другу-скульптору. И это хорошо, не спорю. Но так откровенно подсовывать г...о... А народ-то, повторюсь, как в "Борисе Годунове" - безмолвствует. Что там было на заседании Горсовета не известно. Но вот что Засс сделал для Оренбурга, чтоб ему вечно стоять у цирка? А ничего! Повыступал на арене и уехал в Англию. Учим историю, читаем книжки!
Второй фрагмент статьи не менее актуален. Уверен, кто-то скажет, как эта Москвы зае...а, все деньги там и т.д. А вы знаете, отвечу я вам, издалека виднее. И местечковость, и провинциальность (хотя не важно , где живешь, это в мозгу, как пуля навылет), не зря поэт говорил "лицом к лицу лица не увидать", что, как понимаете, тут в переносном смысле. Значимость памятника для города, если хотите Города, с большой буквы, не в их количестве, но в качестве самих памятников. Взять хотя бы ныне скрытый от посторонних глаз рянгинский памятник В.И. Ленину. Это история города, страны и т.п. А тут словарь, для памятника вторично, мелко.. Или на сколько денег хватило. Что, кстати, аргумент! Но , как известно, жадный платит дважды. Что бы не платит дважды, памятник нужен все же повыше уровня мифического "Сарматского оленя", а лучше на уровне "Скрепки" в Осло или "Прищепки" в Филадельфии.
Чтоб не стыдно было.
Тогда и пиар будет самый что ни наесть евразийский.
P.S. Как альтернативу, когда фонд накопит денег мешок или спонсор отсыпет, установить памятник "Сердце Евразии" на бывшем Марсовом поле, если к тому времени там останется место.