НАРОДЫ СЕВЕРНОЙ АФРИКИ ПОД ГНЕТОМ ИМПЕРИАЛИЗМА, часть 2

«Конституционные реформы», проведенные французским правительством после второй мировой войны, по существу не изменили колониальной системы управления. «Мы все отдали в распоряжение французских властей для ведения войны против фашистского порабощения,— говорил делегат демократических сил Марокко на Втором Всемирном Конгрессе Сторонников Мира.— Но эти жертвы не были оценены теми, кто считает, что колониальные народы представляют собой массы людей, пригодные

только для эксплуатации» («Правда», 1950, 28 ноября).

Демократические партии стран Магриба, и в первую очередь коммунистические партии, потребовали после войны ликвидации режима протектората в Марокко и Тунисе и колониального статута Алжира, признания их самостоятельными государствами. Коммунистическая партия Франции требовала положить конец преступной колониальной политике, избавить народы заморских территорий от гнета в любыхт его" формах, помочь им освободиться.

Подавляя со всей жестокостью демократические движения, правящие круги Франции были все же вынуждены внести некоторые изменения в форму управления, явившиеся, однако, всего лишь переменой вывесок. Алжир из колонии превратился в объединение «трех заморских департаментов», протектораты Марокко и Тунис — в «присоединившиеся государства». Алжир получил представительное собрание — ассамблею; но коренное население (90% всего населения) имеет в нем столько же представителей (60), сколько и европейское население Алжира (10% населения). Верховная власть сохранилась в руках генерал-губернатора, ответственного лишь перед французским правительством и имеющего право вето в отношении решений представительного собрания.

Не изменилось по существу положение и в Тунисе. Хотя число министров-тунисцев было увеличено, а министров-французов сокращено, тем не менее фактическим руководителем правительства является не тунисский премьер-министр, а французский генеральный секретарь Совета министров. Тунисское правительство попрежнему подчиняется французскому генеральному резиденту, сохранившему всю полноту власти в стране; при каждом тунисском министре сохраняются полновластные французские советники. С 1954 г. решено заменить «Большой совет» «Тунисским собранием», также имеющим лишь совещательные функции. Наряду с этим органом, формально представляющим все население страны (свыше 3 млн. чел.), учреждается «Представительная делегация французов, проживающих в Тунисе», представляющая лишь 144 тыс. чел., но наделенная теми же правами, что и «Тунисское собрание». В Марокко также ничего, по существу, не изменилось. Попытка султанского правительства проводить самостоятельную политику, не угодную французским империалистам, привела к изгнанию султана из страны.

Некоторые политические перемены произошли в Ливии. После изгнания итало-германских войск Триполи и Киренаику оккупировали английские, а Феццан — французские войска. Здесь стали бесконтрольно хозяйничать и США, превратившие Ливию в свою военно-морскую и военно-воздушную базу. Под давлением делегации СССР четвертая сессия Генеральной ассамблеи ООН вынесла решение создать не позднее января 1952 г. независимое единое государство Ливию, включающее Триполита-

нию, Киренаику и Фецц (Феццан).

В конце 1950 — начале 1951 г. состоялось Учредительное собрание, которое под диктовку англо-американских и французских оккупантов провозгласило Ливию федеративным государством, а эмира Киренаики Мухаммеда Идриса ас-Сенусси — его королем. В феврале 1952 г. были проведены выборы в федеративный парламент, состоящий из 35 депутатов от Триполитании, 15—от Киренаики и 5—от Феццана.

Выборы проходили под руководством военных оккупационных властей, в обстановке полицейского террора. Когда в ходе выборов обнаружилось, что оппозиционная королю партия Национальный конгресс Ливии пользуется массовой поддержкой населения (в г. Триполи, например, она завоевала все пять мест), оккупационные власти спровоцировали кровавые стычки с полицией, в результате чего было много убитых и еще больше раненых. Лидера оппозиционной партии Башира ас-Саадави, обвинив в подстрекательстве к беспорядкам, арестовали и выслали в Египет, а его партию запретили. Таков был первый урок буржуазной демократии, который дали народам Ливии действующие от имени Организации Объединенных Наций империалистические оккупанты.

Ничего не изменилось в положении страны. Фактически она превратилась в совместное владение империалистических держав. Федеративное устройство дает им возможность распределять сферы влияния и властвовать, разделяя.

В целях эксплуатации народов Северной Африки колониальные державы лишили значительные массы коренного населения земли, передав ее иностранным компаниям и отдельным крупным колонистам. Сразу же после завоевания, еще в период доимпериалистический, французские колонизаторы захватили в Алжире, в районе Телля, огромные земельные массивы и создали на части этих земель крупные капиталистические плантации. Все пастбищные земли кочевых племен были объявлены собственностью Франции.

Перед второй мировой войной европейцы владели в Алжире 2344 тыс. га, т. е. почти половиной всех обрабатываемых земель, и притом самыми лучшими. Наиболее ценна для земледельческого хозяйства прибрежная полоса Телль, плодородная и хорошо орошаемая горными речками, где и расположены земли европейцев. Среди этих землевладельцев имеется небольшая группа мелких колонистов, ведущих хозяйство собственным трудом, но три четверти земли принадлежит крупным компаниям и владельцам, у которых средняя площадь владений превышает 300 га.

Больше 70% местных арабо-берберских землевладельцев имеют участки средним размером в 4 га. Как сообщал секретарь Центрального комитета Алжирской коммунистической партии Башир Хадж Али в докладе на VI съезде партии в феврале 1952 г., 700 тыс. крестьянских семей совсем не имеют земли и составляют многочисленную армию батраков и издольщиков. Более или менее аналогичная картина наблюдается в Марокко и

Тунисе. В Марокко европейцы захватили пятую часть обрабатываемых земель.

Захват земель капиталистическими монополиями Франции и крупными французскими колонистами вызвал обнищание крестьянских масс, способствовал усилению их эксплуатации иностранным капиталом и местными помещиками, но не привел к преобладанию крупного капиталистического производства в сельском хозяйстве стран Северной Африки. Такое производство, основанное на эксплуатации наемных рабочих, получило значительное развитие лишь в отраслях, требующих более сложной агротехники, например в виноградарстве и виноделии, отчасти в садоводстве и в производстве ранних овощей. В зерновом же хозяйстве как местных, так и французских помещиков попрежнему преобладают полуфеодальные методы эксплуатации, различные виды кабальных отработок. Наиболее распространенной формой кабальной издольщины является хаммасат.

Крестьянин-халшас (что по-арабски означает пятинник) — мелкий производитель, лишенный земли, не имеющий ни семян, ни скота, ни средств орошения, ни даже примитивного инвентаря, вынужден арендовать у помещика клочок земли и обрабатывать его помещичьими средствами производства, отдавая взамен 4/5 собранного урожая.

Устный обычно контракт заключается в сентябре сроком на десять месяцев, от посева до окончания обмолота зерна. Помещик сверх того выдает хаммасу небольшую ссуду деньгами и зерном. Все это должно быть возвращено натурой после обмолота урожая.

Нередко хаммас не может выплатить полученную им ссуду. В этом случае он остается в кабале у помещика. Он может перейти к другому землевладельцу лишь в том случае, если последний уплатит его долги. По окончании обмолота хаммас остается до нового посева у помещика, выполняя разные работы по хозяйству (уход за скотом, доставка воды, топлива и т. п.).

Пользуясь острой нуждой и безземелием крестьянства, помещики снижают долю хаммаса до 1/6, х/7 а зачастую и до 1/10. В связи с этим, наряду с общепринятым термином «хаммас», возник новый термин — «ашшар», что значит десятинник. Можно представить себе положение арендатора, который получает за свою работу лишь 1/10 урожая.