Проблемы мира и развития в государствах Африканского Рога

Доктор Сулейман Вальхад, Эфиопия

Государства Африканского Рога, представляющие четыре государства Сомали, Эфиопию, Эритрею и Джибути (SEED), более века подвергались преследованиям со стороны внешних сил. Фактически, эти четыре государства были сформированы этими иностранными силами, и с тех пор они не нашли покоя для псевдонационализма, а внутри региона были спровоцированы конфликты на этнической почве, с использованием некоторых недобросовестных сынов региона, в дополнение к климатическим изменениям. , засуха и искусственный голод.

Все началось с европейцев, за ними последовали антагонисты холодной войны НАТО и Варшавского договора, а продолжили американцы и их прислужники в регионе, а теперь китайцы пришли потеснить американцев. Чем это грозит региону?

Мы знаем об американском присутствии в регионе в его бесконечной войне с терроризмом и его присутствии в Кэмп-Лемонье в Джибути и Балли-Дугле в Сомали, и это лишь некоторые из примеров американского присутствия, использующего наемных солдат из региона для выполнения своей «работы». Китайцы также появились в регионе со своей первой иностранной военно-морской базой в Джибути, и это открытое соперничество не идет на пользу государствам Африканского Рога, которым нужны мир и развитие, а не конфликты за пределами региона, разыгрываемые на его почве. и моря. Государства Африканского Рога должны знать, что они являются мишенью по отдельности, поскольку у такой страны, как Джибути, нет шансов противостоять ни Китаю, ни США, и то же самое касается всех остальных трех стран по отдельности.

Мы видим, как Сомали борется за избирательный процесс, который должен был завершиться за один день, как и все другие избирательные процессы в мире. В случае с Сомали избирательный процесс затянулся на какие-то два года и сегодня остается незавершенным, и как это возможно? Мы позволим читателю использовать свое воображение, чтобы выяснить, почему и как!

В Эфиопии, довольно долго мирной стране и маяке надежды для многих других африканских стран, в историческом и экономическом развитии, ни с того ни с сего в 2020 году оказалась гражданский конфликт и война, и этот конфликт продолжается до сих пор. Это не выгодно стране.

Эритрея была изгоем в регионе в течение нескольких лет, и только недавно цепи вокруг страны медленно снимались только для того, чтобы увидеть, что те, кто не желает этого, усердно работают, чтобы удержать ее в предназначенном для нее ограждении. . Джибути разыгрывает все карты, и это крошечное государство не выдержит оказываемого на него давления в долгосрочной перспективе.

Вот почему путь к выживанию государств региона Африканского Рога лежит в совместной работе четырех стран, чтобы противостоять внешнему давлению и спасти свое население от страданий, вызванных влиянием внешних проблем и их собственных внутренних проблем. идиосинкразии. Ремобилизация населения к совместному проживанию с соседним населением в регионе должна стать первоочередной задачей правящей элиты стран Африканского Рога.

Старые предрассудки должны быть устранены, а антагонизмы, фальшивые национализмы и этно-федеративные структуры управления, которые были созданы теми, кто не желал добра региону, должны быть счищены. На правящей элите, академиках и новой молодёжи лежит бремя разработки формата, пригодного для всех членов. Партнерство в формате Европейского Союза было бы идеальным с большими очертаниями верховенства права в регионе. Страны-члены могут иметь свои собственные внутренние правила, но они должны соответствовать генеральному договору, одобренному всем населением в индивидуальном порядке посредством референдумов в каждой стране.

Основная стратегия Китая состоит в том, чтобы связать воедино европейскую, азиатскую и африканскую экономические зоны в одну гигантскую афро-евразийскую экономическую зону, в то время как американцы сначала рассматривают западное полушарие как свой традиционный задний двор. Однако американцы, как обычно, чрезмерно амбициозны и также рассматривают возможность конкурировать с Китаем в афро-евразийской зоне посредством инициативы, которую они называют «Восстановить лучший мир». Это механизм финансирования инфраструктуры для стран с низким и средним уровнем дохода, и он призван конкурировать с китайской инициативой «Один пояс, один путь». Насколько обе будут справедливы, мы оставляем это на будущее!

Что делать государствам Африканского Рога в этой жесткой конкуренции между этими гигантскими быками? Бедному региону, такому как государства Африканского Рога, нелегко играть друг против друга, но было бы хорошо приветствовать и то, и другое и использовать все, что предлагается, в меру возможностей региона. Однако, как говорится, бесплатного хлеба не бывает, да и ценник может быть высок. Именно здесь коллективный подход к делу был бы наиболее подходящим.

У одного человека было десять сыновей, и он дал каждому по палке, а затем попросил первого сломать свою палку, и она раскололась на две части. Он забрал все палочки и добавил десятую взамен сломанной, а затем попросил сына скрепить их и сломать. В этот раз было сложно. Объединение усилий и совместная работа обеспечивают более сильную переговорную уловку, и это уменьшит боль. Настало время государствам Африканского Рога воспользоваться своими основными ресурсами - морскими путями, водами рек, стратегическим положением и его растущим и талантливым многочисленным молодым населением в дополнение к своим недрам и надпочвенным богатствам, которые все вместе составляют к значительной силе, на которую другие регионы серьезно обратили бы внимание. Роль лидеров и правящей элиты заключается в том, чтобы направлять и готовить регион к будущему.

Широко провозглашенная идея невмешательства Китая во внутреннюю политику стран не подтвердилась, поскольку в международных СМИ сообщается о его полной поддержке правящих элит и их развращении. Однако нельзя оспаривать тот факт, что любой иностранец попытается повлиять на руководство более бедных стран. Так всегда было в истории. И американцы, и китайцы преследуют свои интересы, и почему бы государствам Африканского Рога не заботиться и о своих интересах? И поскольку они не могут индивидуально договориться о лучших условиях, не разумно ли было бы, чтобы страны-члены государств Африканского Рога работали вместе? Хотя некоторые попытаются подорвать это сотрудничество между государствами Африканского Рога, в долгосрочной перспективе им это не удастся. Как говорится, лучше плыть вместе, чем утонуть порознь.