Восстание мау-мау в Кении
Восстание мау-мау началось в 1952 году как реакция на неравенство и несправедливость в контролируемой Великобританией Кении. Ответом колониальной администрации стали жестокие расправы с повстанцами, повлекшие за собой многочисленные жертвы. К 1956 году восстание было фактически подавлено, но степень оппозиции британскому режиму была ясно продемонстрирована, и Кения встала на путь к независимости, которая, наконец, была достигнута в 1963 году.
Британское колониальное присутствие в Кении началось в конце 19 века как часть тенденции захвата территории на африканском континенте европейскими странами, которая стала известна как борьба за Африку. Регион, известный сегодня как Кения, ранее находился под контролем султана Занзибара, но давление со стороны Великобритании и еевооруженных сил вынудило султана передать территорию Британской империи, а соседнюю Танганьику - Германии. Соглашения о регионах, на которые претендовали европейцы, были заключены на Берлинской конференции 1884–1885 годов, когда британцы получили контроль над большей частью побережья Восточной Африки. Примерно с 1890 года британцы начали двигаться вглубь страны, надеясь получить доступ к плодородным высокогорьям и обеспечить большую безопасность Уганды, которая также считалась британской колонией. Чтобы облегчить это, железнодорожная линия от Момбасы до Кисуму была построена с использованием индийских рабочих, и британские войска были отправлены для подавления любого сопротивления со стороны этнических групп, проживающих в центральном нагорье, — преимущественно масаи, кикуйю и камба. Реакция коренного африканского населения изначально была смешанной между враждебностью и приветствием. Однако демонстрация силы британцами, направленная на то, чтобы запугать местных жителей и заставить их подчиниться, например, стрельба по африканцам наугад, быстро привела к отказу от любого гостеприимства со стороны тех, кто живет во внутренних районах. Реакция коренного африканского населения изначально была смешанной между враждебностью и приветствием. Однако демонстрация силы британцами, направленная на то, чтобы запугать местных жителей и заставить их подчиниться, например, стрельба по африканцам наугад, быстро привела к отказу от любого гостеприимства со стороны тех, кто живет во внутренних районах. Реакция коренного африканского населения изначально была смешанной между враждебностью и приветствием. Однако демонстрация силы британцами, направленная на то, чтобы запугать местных жителей и заставить их подчиниться, например, стрельба по африканцам наугад, быстро привела к отказу от любого гостеприимства со стороны тех, кто живет во внутренних районах.[i] В то время как масаиобычно избегали военной конфронтации с британцами, кикуйю пытались оказать некоторое сопротивление вторжению имперских сил на их землю. Это сопротивление было встречено жестоко со стороны колонизаторов, проводивших казни и карательные экспедиции для выслеживания людей кикуйю и камба. Эти действия также были предприняты для того, чтобы возвысить коллаборационистов — африканцев, желающих сотрудничать с британцами, — до руководящих должностей. [ii] Эта кампания умиротворения в сочетании с голодом и болезнями, охватившими регион в этот период, привела к значительным потерям жизни и имущества среди коренного населения. Эпидемия чумы крупного рогатого скота, болезни, которая сильно поражает домашний скот, в значительной степени способствовала опустошению местного населения.
Прибытие европейских поселенцев в 1903 году усугубило проблемы коренных жителей. Хотя количество белых иммигрантов было относительно небольшим, они требовали непропорционально большого количества земли, большая часть которой была захвачена у африканцев. Была проведена политика перераспределения, экспроприация плодородной земли у местных жителей с целью передачи ее белым фермерам, которые в основном переехали из Великобритании или Южной Африки. Этот процесс положил начало модели, которая будет определять отношения между европейцами и коренными кенийцами в первой половине 20-го века. Постановление о землях короны 1915 г. отменило немногие оставшиеся земельные права коренных жителей, завершив процесс, который по существу превратил их в сельскохозяйственный пролетариат, лишенный собственной земли. Приток поселенцев резко увеличился после окончания Первой мировой войны, когда британское правительство предприняло план по размещению в регионе многих бывших солдат. Продолжающийся захват земель для обеспечения этих поселенцев побудил африканцев создавать организации, которые выступали за расширение прав на землю для коренных жителей. Эти организации включали Восточноафриканскую ассоциацию (EAA), созданную в 1921 году, но запрещенную в следующем году, и Кенийский африканский союз (КАУ), созданный в 1942 году.
После окончания Второй мировой войны недовольство африканских кенийцев усилилось из-за отсутствия прогресса. Сотни тысяч кенийцев жили в нищете в трущобах вокруг Найроби, имея мало шансов на работу или элементарную социальную справедливость. Для сравнения, большинство белых европейцев и многие индейцы, поселившиеся в Найроби, обладали заметным уровнем богатства и часто относились к коренным африканцам с враждебностью и презрением. [iii] Аналогичное положение дел существовало и в сельской местности, где 3000 европейских семей владели большим количеством земли, чем один миллион кикуйю, загнанных в резервы. [iv]Эта ситуация, кульминация десятилетий жестокого обращения и угнетения под британским правлением, создала атмосферу недовольства, которая подпитывала различные кенийские националистические движения и в конечном итоге привела к восстанию Мау-Мау.
К началу пятидесятых молодые и более радикальные элементы националистического движения в Кении начали отделяться от сторонников конституционной реформы. Эти африканцы, как правило, были кикуйю, которые были низведены до скваттеров на своей собственной земле законами, введенными британцами, и все больше разочаровывались в консервативных изменениях, поддерживаемых такими организациями, как KAU. Вместо этого они были готовы прибегнуть к силе для достижения своих целей и в годы, предшествовавшие восстанию, осуществили ряд мелких нападений и саботажа на европейской собственности. [в]Эти воинствующие активисты смогли быстро укрепить свою поддержку на всем кенийском нагорье, используя кампанию принесения присяги, чтобы привлечь других к антиколониальному делу. Возникшее движение стало известно как Мау-Мау — происхождение этого термина неизвестно, так как это неоднозначное название, которому многие придавали разные значения. [vi] По мере роста движения Мау-Мауболее умеренные элементы среди кенийцев были оттеснены народным давлением, в результате чего многие ветви КАУ заняли более радикальную позицию. [vii]Центральный комитет активистов кикуйю в Найроби свободно руководил мау-мау. Несмотря на осведомленность о росте движения, правительство и общины поселенцев не пошли на уступки, кроме нескольких символических мер, а вместо этого продолжили существующую политику репрессий и даже предложили новый закон, еще больше ограничивающий права коренных народов. Эта непреклонность вынудила мау-мау вступить в период вооруженного сопротивления. Непризнание угрозы, исходящей от движения скваттеров, продемонстрировало, что европейцы не считали кенийских националистов способными организовать значительную оппозицию колониальному режиму.
Первоначально целью мау-мау были кикуйю, которые сотрудничали с европейцами. В 1952 году волна насилия была направлена против свидетелей полиции, которые давали показания против африканцев, особенно по делам, связанным с мау-мау. Были убиты известные коллаборационисты, а также подверглось нападению небольшое количество белых поселенцев. В ответ полиция инициировала массовую кампанию арестов, арестовывая кикуйю, подозреваемых в причастности к мау-мау, и заключая других в превентивное заключение в попытке нейтрализовать базу поддержки мау-мау. Однако эти неизбирательные репрессии имели эффект, обратный ожидаемому, и побудили еще многих коренных кенийцев поддержать движение. К середине 1952 года около девяноста процентов взрослых кикуйю приняли присягу мау-мау. [VIII]Правительство поощряло вождей кикуйювыступить против Мау-Мау и принести «очищающие клятвы», которые якобы освобождали кенийцев от кенийских клятв в поддержку антиколониального дела. [икс]Официальные лица КАУ, в том числе ДжомоКеньятта, также публично высказались против действий движения, хотя многие не стали прямо осуждать их. В октябре 1952 года недалеко от Найроби был убит старший вождь Варухиу, видный сотрудник и самый резкий критик мау-мау среди вождей кикуйю. Его смерть вызвала празднование среди сторонников Мау-Мау и ужас в правительстве. Администрация наконец осознала, что мау-мау представляют серьезную угрозу колониальному правлению в Кении, и было принято решение активно бросить вызов повстанцам и вступить в бой с ними. Через две недели после смерти Варухиу правительство объявило чрезвычайное положение.
Объявление чрезвычайного положения сопровождалось операцией «Джок Скотт», скоординированной полицейской операцией, в ходе которой были арестованы 187 кикуйю, которых правительство считало лидерами движения мау-мау. Среди них были лидеры КАУ, но не удалось задержать многих членов ЦК Мау-Мау. [x] Наряду с размещением британских войск этого, как надеялись, будет достаточно, чтобы сорвать и запугать повстанцев и заставить их подчиниться. В ответ сторонники мау-мау убили еще одного высокопоставленного вождя кикуйю и нескольких белых поселенцев. Тысячи мау-мау покинули свои дома и разбили лагерь в лесах Абердара и горы Кения, создав базу сопротивления правительству. [xi]Эти бойцы вскоре начали организовываться, и появилось несколько военачальников, в том числе Варухиу Итоте и Дедан Кимати. Боевые действия были относительно подавлены до конца 1952 года, но следующий год начался с серии насильственных убийств европейских фермеров и лояльных африканцев. Это настолько шокировало белое население, что оно потребовало от правительства принятия дополнительных мер по борьбе с мау-мау, и поэтому кенийские силы безопасности были переданы под командование британской армии и начали окружать опорные пункты мау-мау в лесах. Это сопровождалось масштабным выселением скваттеров кикуйю с земель, отобранных для европейских поселенцев. Правительственные войска приняли политику коллективных наказаний, которая снова была направлена на то, чтобы подорвать народную поддержку мау-мау. В соответствии с этой политикой,[xii] Это привело к выселению многих кикуйю, которые были вынуждены покинуть свои дома и имущество и отправлены в районы, обозначенные как заповедники кикуйю. Особенно неприятным элементом политики выселения было использование концентрационных лагерей для обработки лиц, подозреваемых в причастности к мау-мау. Жестокое обращение и пытки были обычным явлением в этих лагерях, поскольку британские охранники использовали избиения, сексуальные надругательства и казни, чтобы получить информацию от заключенных и заставить их отказаться от своей верности антиколониальному делу. Процесс массового выселения усилил гнев и страх среди кикуйю, которые уже десятилетиями страдали от перераспределения земель, и заставил сотни скваттеров присоединиться к бойцам мау-мау в лесу. [xiii] .
Лагерь британских заключенных в Кении, 1954 год.
26 марта восстание еще больше обострилось, когда бойцы мау-мау предприняли две крупные атаки. Первым было нападение на полицейский участок в Найваше, которое привело к унизительному поражению полиции и освобождению 173 заключенных, многие из которых были мау-мау, из соседнего лагеря для задержанных. [xiv] Вторым была резня сторонников кикуйю в Лари, в которой было убито не менее 97 кенийцев. Этот инцидент был использован правительством для дальнейшей характеристики мау-мау как жестоких дикарей, и никаких официальных упоминаний о таком же количестве заключенных мау-мау, которые были застрелены правительственными войсками в лесу Абердэр, не было. [xv]Эти нападения положили начало серии рейдов Мау-Мау против полиции и лоялистов, которые продолжались в течение 1953 года. Постепенная организация повстанческих сил в лесах привела к созданию воинских частей, хотя они были ограничены нехваткой оружия, припасов и обучения.
Британские войска, отправленные в Кению, не имели большого опыта ведения лесных боев, и после короткого периода безрезультатных боев они были заменены подразделениями кенийской армии, в то время как британские войска вместо этого патрулировали периферию лесов. Самолеты британской армии также использовались для сброса бомб на лагеря Мау-Мау и обстрела леса из пулеметов. Учитывая густое укрытие, обеспечиваемое листвой, это имело лишь ограниченный военный эффект, но длительная бомбардировка действительно деморализовала бойцов Мау-Мау. В 1953 году между двумя сторонами произошла серия крупномасштабных столкновений, в которых недостаточно оснащенные силы Мау-Мау понесли тяжелые потери. К концу года было подтверждено, что более 3000 мау-мау убиты и 1000 взяты в плен (включая Итоте), а почти 100 000 предполагаемых сторонников мау-мау были арестованы.[xvi] Несмотря на это, мау-мау продолжали оказывать эффективное сопротивление колониальному режиму, продолжая кампанию нападений на поселенцев и коллаборационистов, особенно в Найроби, где у мау-мау была большая, хотя и в основном тайная база поддержки. Британцы решили провести операцию по окончательному подавлению присутствия повстанцев в городе, и поэтому в 1954 году началась операция с метким названием «Наковальня». Полиция провела по Найроби жестокую зачистку, задерживая всех, кого считала подозрительными. Десятки тысяч мужчин кикуйю были арестованы и отправлены в концлагеря, не объяснив им, почему они были арестованы или в совершении какого преступления они обвиняются. [XVII]Правительство также начало политику «деревенизации», заставляя сельских кикуйю переселяться из своих традиционных разбросанных домов в недавно построенные деревни, находящиеся под контролем британцев.
Британские полицейские охраняют мужчин из деревни Кариобанги к северо-востоку от Найроби, в то время как их хижины обыскивают в поисках доказательств того, что они участвовали в восстании мау-мау.(Корбис)
К концу 1954 года один миллион кикуйю был изгнан из своих семейных домов и переселен в эти деревни, которые представляли собой не более чем огороженные лагеря и были подвержены голоду и болезням. [xviii] Эти деспотичные и безжалостные стратегии, применяемые в Найроби и сельской местности, оказались эффективными в том, что отрезали большую часть материальной и материально-технической поддержки лесных борцов.
В начале 1955 года британские войска начали серию зачисток в лесах, пытаясь вытеснить оставшихся мау-мау, которые к настоящему времени страдали от нехватки продовольствия и боеприпасов. Эта стратегия оказала ограниченное влияние на бойцов Мау-Мау, и лишь немногие были убиты, но их положение было достаточно слабым, чтобы постоянные нарушения еще больше ослабили их силы. Правительство заставило все африканское население некоторых районов — в одном случае до 70 000 человек — пробираться через лес и убивать всех мау-мау, которых они находили. [xix]К концу года в лесах осталось всего около 1500 бойцов мау-мау, и они были в таком плачевном состоянии, что о дальнейших организованных военных кампаниях не могло быть и речи. В следующем году Кимати, самый важный из оставшихся командиров мау-мау, был схвачен и предан суду. Те немногие оставшиеся бойцы уже не были способны сколько-нибудь осмысленно сопротивляться колониальному режиму и вместо этого были заняты простым выживанием. Это фактически положило конец восстанию мау-мау. Британские войска вскоре покинули Кению, и хотя чрезвычайное положение оставалось в силе до 1960 года, причин для этого было мало. По официальным правительственным данным, число убитых мау-мау составило 11 503 человека, но мало кто сомневается, что истинное число было значительно больше. В сравнении,
Влияние мау-мау на борьбу за независимость
Несмотря на поражение мау-мау, восстание поставило Кению на неизбежный путь к независимости от колониального господства. Этому было несколько причин. Во-первых, кенийскому населению стало ясно, что европейцы далеко не непобедимы и что их правление было более слабым, чем предполагалось ранее. Следовательно, эффективное сопротивление колониальному правлению, проявленное мау-мау, ускорило темпы национализма в Кении и во всей Восточной Африке. [xx] Действия сообщества белых поселенцев продемонстрировали, насколько они опасались сопротивления коренных народов захвату их земель, и возникли разногласия между экстремистами и умеренными, ослабив политическое господство, которым ранее обладало сообщество. [xxi]Кроме того, жестокость, проявленная правительством, вызвала новую волну антиколониальных настроений в стране.
Также важными были финансовые последствия восстания мау-мау. Британцы были вынуждены потратить огромные суммы денег на борьбу с повстанцами, а с учетом того, что слабая британская экономика все еще страдала от последствий Второй мировой войны, эти расходы, несомненно, подорвали британскую волю продолжать поддерживать свои колониальные амбиции перед лицом такая решительная оппозиция. Кроме того, организованный подход мау-мау и трудности, которые они создавали для британских войск, бросили вызов утверждениям европейцев о том, что кенийские националисты неспособны эффективно бросить вызов колониальному правлению.
Возможно, наибольшее влияние, которое восстание Мау-Мау оказало на борьбу за независимость Кении, заключалось в его роли в политизации и мобилизации аграрных секторов, а также в формировании их политического сознания и экономического мышления. [xxii] Пробуждая эту ключевую часть кенийского общества к ущербу и репрессиям, вызванным колониальным правлением, мау-мау положило начало народному движению за независимость, которое захватило национальное сознание экономически бесправного кенийского народа, как никогда раньше.