Великий Китайский Интернет
В связи с блокировками (или попытками блокировок) всего и вся у нас в России я часто наблюдаю сравнения нашего Интернета с китайским. И здесь есть разные мнения: одни говорят, что скоро будет как в Китае со списком разрешённых приложений и полной блокировкой от внешнего мира, другие – что в России всё развивалось по-другому с самого начала, поэтому как в Китае не получится.
Тем временем, я учу китайский язык и моя преподавательница китаянка. Несколько занятий мы проводили в период, когда она уехала в Китай, а я сидела в Москве – и ничего, провели. Для этого понадобилось скачать приложение VooV, которое до степени смешения напоминает приложение Zoom, но тем не менее.
Так что мне стало интересно узнать, что же это за великий и ужасный такой Китайский Интернет, каковы наши шансы угодить во что-то подобное и что по этому поводу делать. Потому что китайские товарищи там много чего придумали, грех не поучиться.
Оговорюсь, что я не спец по Китаю, Интернету и блокировкам. Но я своего рода спец по информации, и я хочу к ней доступ. Я буквально питаюсь информацией и не могу выживать в условиях, когда её становится мало.
Чтобы собрать побольше информации, я изучила следующие типы источников:
- Инструкции для туристов;
- Публикации научных изданий;
- Форумы, на которых люди спрашивают друг у друга, что работает и как это настроить.
Беглый поиск по форумам
Начнём с последнего. Я воспользовалась своими скудными познаниями в китайском, чтобы глянуть что на нём про Интернет пишут или спрашивают. Запрос «Как в Китае использовать…» возвращает ссылки на VPN и инструкции по обходу блокировок, которые работают.
Я делала запрос в гугле, но он ведь из Китая ушёл в 2010 году. После этого большинство приложений компании были заблокированы. Хорошо, узнаем, какими браузерами там пользуются в Поднебесной.
Судя по отчёту China Innovation Watch за 2025 год, всё-таки Microsoft Edge и Google Chrome. Эти двое держат 65% рынка – вот вам и «заблокировали».
На китайские 360 Safe Browser и QQ Browser приходится в совокупности примерно 23%. Это меня несколько озадачило, потому что QQ Browser входит в экосистему компании Tencent, которой принадлежит WeChat (微信), которым пользуются примерно все и через которое можно сделать примерно всё: хоть квартиру снять, хоть такси вызвать. Значительная часть коммуникации происходит там. Так что я ожидала QQ Browser на первой строчке, если честно («Ку-ку браузер» звучит как что-то, чем я сама бы пользовалась в первую очередь).
Тем не менее, знаете, какая соцсеть в Китае была самой популярной в 2024 году? – Facebook. На этом месте вынуждена напомнить, что в России Facebook – это запрещённая и экстремистская соцсеть*.
Рекомендации туристам
Ладно, похоже, китайцы как-то себе отрастили прям встроенный VPN в процессе эволюции и теперь могут достать что угодно где угодно. Нет ничего в этом мире, что вы могли бы спрятать от китайца.
Но как обстоят дела у обычных homo sapiens sapiens, которые пока не обзавелись этой мутацией? Для начала я прошерстила разные форумы путешественников и нашла вот что: можно притащить сим-карту другой страны и пользоваться мобильным интернетом в роуминге. Да, дорого и бывает медленно, но телефон подключается к домашней сети, где всё доступно. Если подключиться к Wi-Fi где-нибудь в отеле или кафе, придётся включать VPN. Особенно, говорят, электронные сим-карты помогают (eSIM). Я не знаю, чем они принципиально отличаются от традиционных, но вот такая информация.
В инструкциях для туристов рассказывают про сим-карты со встроенным VPN и сингапурские компании, которые раздают Интернет на территорию Китая, и в нём всё работает. Короче говоря, есть спрос – есть предложение.
Источники посерьёзнее
С научными публикациями есть сложности. Китайский интернет действительно очень зацензуренный, что вызывает у людей интенсивные эмоции. Одни считают, что ограничение доступа к информации – это нарушение прав человека и недопустимо. Другие – что цензура не ограничивает людей в использовании разных удобных сервисов типа такси и доставки, но позволяет эффективнее ловить преступников, поэтому она оправдана. В итоге выцепить сухие факты довольно сложно. Моих познаний в китайском языке не хватает, чтобы полноценно представить сторону правительства страны, поэтому я активно использовала машинный перевод и искала статьи на английском языке, у которых в числе авторов были представители китайских исследовательских организаций.
Государственная позиция
На сайте Государственной канцелярии интернет-информации КНР, которая как раз занимается надзором и контролем в Интернете есть запись от 4 апреля 2019 года, которая цитирует речь Генерального секретаря Си Цзиньпина. Её основные идеи следующие:
1) Повсеместное проникновение Интернета меняет образ жизни и мышления людей, что угрожает идеологической безопасности страны.
2) Идеологическую безопасность нужно рассматривать как часть национальной безопасности и вести научные исследования для прогнозирования рисков.
3) Это сложно, поэтому нужен комплекс нормативных актов для контроля всего киберпространства (от себя отмечу, что законов и прочих нормативных документов в Китае в самом деле очень много). Наказания за нарушение законов нужно ужесточить, чтобы предотвращать такие нарушения эффективнее.
4) Нужно менять то, как государственная идеология представлена в Интернете, чтобы сделать её привлекательнее для разных групп граждан.
Есть ещё публикация «The Internet in China» Информационного бюро Госсовета КНР от 2010 года. В этой публикации есть третья глава, посвящённая гарантии свободы слова в Интернете. Она сообщает, что Конституция КНР гарантирует гражданам свободу слова, а местные власти обязаны принимать критику, которую получают в Интернете, и исправлять свои ошибки.
Другие источники
В мае 2025 года вышла статья «A Wall Behind A Wall: Emerging Regional Censorship in China». Авторы рассказывают в ней о внутренней системе ограничений, которые – по косвенным признакам – были введены в провинции Хэнань в дополнение к общекитайской системе.
Национальная система использует комплекс мер для анализа и блокировки сайтов, сервисов, а также попыток их обхода. Но если что-то пройдёт сквозь Великую Китайскую Огненную Стену, оно будет внутри страны свободно перемещаться.
Великая Китайская Огненная Стена или Великий Китайский Файерволл – это общепринятое название той самой системы ограничений. На китайском языке название выглядит так: 防火长城 (Fánghuǒ chángchéng). 长城 – это Великая Китайская Стена. Иероглиф 长 в данном случае значит «длинный», а 城 значит «город». 防火 значит «защищать от огня»: 防 – «защищать» или «предотвращать», 火 – «огонь».
То есть, стена огненная не потому что из огня, а потому что предназначена для защиты от него. Противопожарная стена, получается.
Раньше подобных ограничений на уровне отдельных провинций замечено не было, но теперь часть разрешённого в Китае трафика блокируется на выходе из Хэнани. Это интересная деталь: Огненная Стена блокирует и вход, и выход, а в Хэнани заблокировали только выход.
Статья «Does Bypassing Internet Censorship in China Change Individual Beliefs, Attitudes, and Behaviors?» описывает эксперимент, проведённый со студентами в Пекине с 2015 по 2017 год. Участвовали в нём около 1 400 человек, которых разбили на экспериментальную и контрольную группу. Экспериментальной группе дали инструменты для обхода блокировок, чтобы они могли получить доступ к зарубежным сайтам. Хотя почти все студенты сообщили, что знают о наличии цензуры, только 55% участников экспериментальной группы воспользовались инструментами обхода. Из них более или менее часто им пользовались 73%, и из этих 73% менее 5% решили почитать зарубежные новости.
Они потом демонстрировали меньше доверия правительству, более негативно оценивали экономическую ситуацию, больше знали о протестах в Гонконге и продолжили использовать инструменты для обхода блокировок после завершения эксперимента.
Но это в итоге совсем мизерная часть группы, и авторы заключили, что наличие системной цензуры не только ограничивает доступ к информации, которая указывает на недостатки правительства, но и желание её искать.
Моё заключение
Я здесь намеренно не привожу публикации Human Rights Watch и других организаций, занимающих выраженную позицию против любой цензуры. Во-первых, стараюсь избегать ЗАПОДного взгляда на не-ЗАПОДную страну и ситуацию в ней. Во-вторых, я сама придерживаюсь мнения о том, что цензура вредит развитию общества, поэтому линза, через которую я воспринимаю информацию, искажена. И я стараюсь с этим бороться.
Свои мысли по поводу ограничений в Интернете я напишу отдельно в формате эссе.
*По закону только СМИ обязаны указывать такое предупреждение в своих материалах. На блоги, тем более такие микроскопические, требование не распространяется. Но все мы знаем, как меняется закон, так что я перестраховываюсь. Знаю, что многих бесит, простите.
Подробный материал про экстремизм в России выпустила правозащитная организация ОВД-Инфо. Эта организация признана иноагентом, но пока не признана больше ничем, поэтому искать, изучать её материалы и делиться ими можно