Перешла с ChatGPT на Claude, делюсь впечатлениями
Некоторое время назад моя лента в соцсетях наполнилась постами людей, которые перешли с ChatGPT на Claude и остались довольны.
Я довольно консервативна в том, что касается новых инструментов: работает — НЕ ТРОГАЙ. Но в конце концов даже во мне проснулось любопытство, я попробовала Claude AI, и вот описание моего опыта (спойлер: мне понравилось).
Дальше я буду писать “ИИ” или “Claude”, а иметь в виду конкретно модель Claude Opus, как правило в последней версии из доступных.
Субъективно мне кажется, что Opus «умнее» GPT в том смысле, что он точнее следует моим инструкциям и в целом быстрее приходит к нужному решению.
Sonnet туп как табуретка. Fable я пока не пробовала.
Единственное, что меня выводит из себя каждый раз вне зависимости от задачи, так это манера вываливать инструкцию целиком вместо того, чтобы прописывать конкретные шаги по одному. Если я прошу инструкцию, это значит, что я ничего не понимаю, запутаюсь на первом шаге и мне будет нужна инструкция по тому, как вернуть всё взад.
Просьба давать инструкцию ровно на один следующий шаг помогает, но всё равно немного бесит.
Но вообще впечатление скорее положительное, и вот что я с этим инструментом делаю.
1. Поиск источников
Да, можно и погуглить, но Гугл всё-таки требует более-менее структурированного запроса, а мне удобнее написать длинный текст в свободной форме и дать ИИ разбить его на части попроще и поструктурированнее.
Гуглю я, если нужно найти что-то совсем простое типа прогноза погоды в Астане на сегодня, а для более сложных исследовательских вопросов перешла на ИИ.
Ещё он помогает находить открытые версии платных статей, что отдельно потрясающе. Иногда открытые копии существуют в виде авторских рукописей, иногда лежат в университетских репозиториях. Иногда пересказ платной статьи находится внутри другой статьи, с открытым доступом. Искать такое вручную — боль, а ИИ делает это быстро.
Да, я в курсе «серых» способов добраться до нужного текста, но мы сейчас говорим о том, с чем нам ИИ может помочь.
2. Перевод
Я использую Claude AI, чтобы переводить собственные посты и с английского на русский, и с русского на английский, и он справляется неплохо. При разумном количестве примеров («разумное» — это, я бы сказала, от двух до пяти текстов) он довольно неплохо воспроизводит авторский стиль. Я всё равно правлю и дорабатываю все переводы, потому что некоторые вещи нельзя перевести, а можно только адаптировать или вовсе заменить: культурный контекст. Но это всё равно намного быстрее, чем переводить руками.
Ещё я так переводила информационные таблички с узбекского, описание вкуса на банке газировки с польского и интерфейс приложения с китайского. Нормально.
3. Вайбкодинг
В этом году мне подарили на день рождения рисоварку, и это был тот самый знак, которого я ждала, чтобы начать готовить. Как я жила 29 лет без готовки? Потрясающе.
Но, знаете, всё дорожает, а мне нужен повод встать из-за компьютера и сделать перерыв. Так что я рассказала Claude, что я люблю есть (довольно короткий список) и что не люблю (намного более длинный список), а он собрал микро-приложение, в котором все рецепты размечены тегами, чтобы их можно было фильтровать.
Я подумала: “Точно, приложение!”
И после энного числа итераций получилось кое-что с рецептами, фильтрами, недельными планами питания и автоматическим списком покупок, и мне нравится им пользоваться. Когда я вайбкодю очередную функцию или мелкую правку, использую Cursor и в нём — последнюю версию Opus.
Ещё мы с друзьями вместе делаем приложение для локальной расшифровки аудио. Да, таких полно, но в какой-то момент захотелось своё, чтобы расшифровывать рабочие встречи, не отправляя данные на сторонний сервер. А потом мы подумали, что было бы здорово добавить диаризацию, шумоподавление… ну, вы знаете, как это бывает. Кто-то незнакомый любезно прикрутил веб-интерфейс (это моя любимая часть работы в проектах с открытым исходным кодом).
Я могу продолжать долго, но мой путь от программирования руками к программированию с ИИ, а потом и к вайбкодингу не тема сегодняшнего обсуждения. Но если вам интересно, у меня есть небольшой текст с парой советов для тех, кто начинает вайбкодить с нуля.
4. Дизайн
Я не способна ничего нарисовать, даже если от этого будет зависеть моя жизнь: у меня начисто отсутствует чувство визуальной эстетики. С Claude Design я просто выбираю симпатичную палитру на Pinterest, вручаю ему свой текст и получаю вполне приличные картинки.
Вот пример карточек для Instagram*, которые я сделала к одному из своих постов.
Я всего лишь написала сам пост, выбрала цвета, описала (кратко), чего хочу, чуть-чуть поправила текст в конце, и вот.
Я знаю достаточно прекрасных дизайнеров, чтобы даже своим слепым к любому визуальному искусству мозгом понимать: этот дизайн приличный, но средний. Что человек сделал бы что-то куда более личное, более точное. Если бы у меня были деньги на живого дизайнера, я бы заплатила живому дизайнеру, но для начала и так пойдёт.
5. Рефлексия
Вот этот пункт довольно спорный, но я всё-таки решила его тоже написать, потому что тема интересная.
Иногда, чтобы разобрать бардак в своей голове, я записываю собственные мысли и прошу ИИ позадавать мне вопросы или вернуть мне мои же слова, только иначе сформулированные. Побыть моим мыслительным зеркалом в некотором роде.
И сейчас будет дисклеймер, и он не формальный, и я прошу вас его не пропускать. В этом разделе поста он, пожалуй, важнее всего остального.
Я никогда не обращаюсь к ИИ за эмоциональной поддержкой, хотя соблазн велик. Мои близкие люди в курсе моего состояния и время от времени проверяют, как у меня дела; у меня есть проверенный врач и всё такое.
Я знаю, что многие ментальные проблемы создают чувство изоляции. Ощущение того, что никому вы не нужны, а если и нужны, то никто совершенно точно не сможет вам помочь. Это неправда. Это говорит та вредная штука у вас в голове, которая не желает вам ничего хорошего. Не надо её слушать. Меня послушайте: я знаю её все её грязные приёмы.
В худшие моменты вам может казаться, что вокруг вас непроходимая стена, за которую извне не проникает ни воздух, ни солнечный свет, ни звук, ни добрый взгляд; в лучшие — что вы это всё себе напридумывали и ничего не было. ИИ не обучен смягчать такие качели — он последует за вами и вверх, и вниз, и это только усугубит ваше состояние, и вы будете мотаться в этом бесконечном цикле, пока он вас вконец не измотает.
Так что вот правило, которое нельзя нарушать: «эмоциональная поддержка → люди». Использовать ИИ для саморефлексии время от времени нормально, но только при условии, что у вас есть прочные связи с живыми настоящими людьми, которые удержат вас на земле (и в случае чего пинками загонят к специалисту).
Что мне понравилось в Claude — он обучен или настроен так, чтобы в нужный момент сказать: «Вот вам телефон экстренной помощи в вашей стране, идите к людям, я дальше не могу». Вот это правильно.
Итоги
Список неисчерпывающий, но я постаралась выделить основное. Кроме перечисленных сценариев я использую ИИ, например, чтобы структурировать планы. Я пишу длинную поэму в духе «к среде мне надо вот это доделать, во вторник надо спросить Ивана Иваныча про его задачу, а ещё есть литературный обзор для статьи бла-бла-бла», а он собирает из этого короткий структурированный список с датами.
Точно так же я описываю свои симптомы и получаю чек-лист к приёму у врача, чтобы там ничего не забыть и всё успеть выложить за отведённые двадцать минут. Врачи, кстати, такой подход обычно приветствуют: им нравится, когда вы можете точно сказать, когда у вас что и как болело и какие вы пили таблетки.
Сейчас пришло в голову, что можно в отдельном чатике писать что-то типа “болит голова, слева, боль пульсирует, по шкале ощущений 4 из 10”. А потом перед походом ко врачу попросить превратить этот поток в табличку с датами.
Ещё я ищу книжки, которые читала в детстве и из которых смутно (и неправильно) помню одну-единственную сцену, но мне абсолютно необходимо прочитать это снова.
И задаю вопросы про сложные места в статьях, которые читаю, чтобы разобраться в них как следует.
И рисую своих персонажей для ДнД.
И так далее. В большинстве моих задач Claude AI был по большей части полезен. Самое скучное и рутинное я отдаю ему, а всё интересное делаю сама. Например, этот пост я написала руками с нуля на английском языке. Затем перевела его на русский с помощью Claude AI, вычистила и отредактировала перевод. Потом сгенерировала обложку для LinkedIn и карточки для Instagram*, потому что меня как-то развлекает создание маленьких карточек из больших текстов.
*Instagram принадлежит компании Meta, а Meta признана экстремистской и запрещена в России, как вам уже, безусловно, известно, из десятков, а то и сотен таких дисклеймеров, которые вы видите у себя в ленте каждый чёртов день