May 18

LayerZero выкатили анонс про сибиллов ⚫

Буквально час назад LayerZero опубликовали твит и статью, в которых предоставили свою точку зрения по сибиллам. Что же это может значить на самом деле? Для начала, ещё раз разберёмся в сути:

Ключевой проблемой в достижении здорового распределения является обнаружение действий Сивиллы .

Какие конкретные действия нужны для получения AirDrop? Все необходимые шаги и актуальные рекомендации по разным проектам мы регулярно публикуем в нашем Telegram-канале 🚀

Примеры того, что мы рассматриваем как действия Сивиллы в LayerZero, следующие:

🟢Если вы — единое целое с десятками, сотнями или тысячами адресов, участвующих в промышленном сельском хозяйстве.
🟢Если вы создали «бесполезный» NFT с единственной целью — переместить его по цепочкам.
🟢Если вы использовали популярные приложения «сивилл-фермерства», такие как Merkly, L2Pass, L2Marathon и т. д.
🟢Если вы перебрасываете 0,01 доллара туда и обратно между цепочками ради того, чтобы прикоснуться к цепочке.
🟢Если вы думаете, что вы сивилла, скорее всего, вы и есть сивилла.

С одной стороны, мы видим абсурдные заявления, в числе которых, например, пользователи Merkly — сибиллы, юзеры которые бриджили NFT — сибиллы и так далее. На самом деле, в этих ситуациях нет чёткого определения сибильства. Ведь тем же Merkly я пользовался с мейна пару раз для пополнения газа, ведь это удобно. NFT многие могли бриджить либо из-за сторонних кампаний (например от Polyhedra), или просто интереса ради, так как сами LayerZero продвигали и рекламировали идею забриджить NFT.

Неужели любой любопытный или практичный юзер — сибилл? Тут то мы и подходим к возможной разгадке, а именно, что Брайан — бывший покерист, а значит, умеет блефовать и оказывать психологическое влияние. Ведь согласитесь, что в критериях были перечислены не прям уже какие-то бомж активности, которые в своё время делали люди с сотнями и тысячами аккаунтов.

Поэтому, тут логика может быть куда проще. Человек, владеющий несколькими мультиаккаунтами, прочитав критерии, с учётом ограниченных дедлайнов, начнёт всё больше себя накручивать, пытаясь сделать наиболее "правильный" выбор. Дескать, "мои аккаунты "реально" могут сбрить, и быть может, 15% это как раз тот самый наиболее выгодный выход из ситуации?" Таким образом, юзер попадает в область сложного психологического выбора, в котором вариант сдаться мнимо для него же кажется наиболее выгодным и оправданным, чтобы не проиграть всё.

В то время, как честный юзер, зачастую, может даже не придать значения данной ситуации, ведь он уже изначально уверен в своей легальности и правоте. Мультиаккер же с самого начала подсознательно боится бритвы и поэтому может быть склонен принимать поспешные ошибочные выводы.

Как итог, варианта два: либо билдеры всех веб3 проектов отупели и сошли с ума, раз не могут придумать адекватные и справедливые критерии оценки кошельков, либо тот же Брайан сделал очень гениальный мув, который буквально отбреет всех слабых сибиллов в этом долгожданном дропе. А к какому варианту склоняетесь вы? 😎

В тему первого варианта, кстати, на днях подумал, почему до сих пор нет условного веб3 критика с твиттер аккаунтом, который включал бы также в себя наибольшее число юзеров-подписчиков в категории аирдропов? В случае, если проект действительно творит дичь, его бы публично высмеивали и отменяли, естественно с аргументацией. Всё таки, самое важное для любого проекта это коммьюнити, а значит, сила как раз за нами, обычными пользователями. Мы действительно можем влиять на проекты, но лишь в случае общей коллективности.

#LayerZero_snapshot_1 #LayerZero #airclaim #airdrop #retrodrop #crypto #крипто #криптовалюта #arbitrum #zro #arb #LayerZer_sybil_hunt