Зеленый апельсин - невозможное возможно
Сегодня хочется рассказать про то, как поп-культура и СМИ влияют на нас: на наши знания и убеждения. А также о том, как сделать невозможное возможным.
И да, я не собираюсь просто миллионный раз пересказывать популярную схему легализации каннибализма. Посмотрим на это чуть иначе.
Я думаю, многие знают про эту нехитрую схему, как превратить что-то социально-осуждаемое в социально-приемлемое. Этот “метод” называют Окном Овертона. Он очень наглядно описана на примере каннибализма. На входе общество осуждает каннибализм, а на выходе принимает законопроект и разрешает есть других людей и осуждает тех, кто осуждает каннибализм.
Не буду расписывать подробно всю схему, однако кратко пробежимся по основным моментам.
Шаг 1. Снятие табу. В обществе идея каннибализма отвергается. Но табу на обсуждение снято. И люди начинают везде говорить про это.
Шаг 2. Подмена понятий. Слово «каннибализм» имеет лингвистически-негативный окрас. Поэтому меняем его на «антропофагию». Смысл тот же, но термин научный и теперь всё смещается в сторону «пускай учёные разбираются»
Шаг 3. Учёные начинают разбираться. Например, говорят, что раньше это было нормально. И вообще человеческое мясо усваивается лучше, потому что имеет схожую структуру. Брррррр, прям мурашки по коже.
Шаг 4. За или Против. Появляются сторонники антропофагии, т.е. люди, которые заявляют что они такими родились. Они начинают сражаться за свои права.
Шаг 5. Идею в массы. Появляются книги, фильмы, песни на эту тему. Идея антропофагии становится настолько привычной, что многие ее даже не замечают или относятся равнодушно. Кстати о фильмах…фильмы про зомби очень и очень популярны.
Шаг 6. Легализация. Поскольку людям уже плевать на антропофагию, она повсюду, то ее можно легализовать. А потом гнобить тех, кто против закона.
И так каннибализм становится легальным!
Звучит жутко. Но ещё страшнее, когда понимаешь какие идеи может привнести в нашу жизнь человек имеющий достаточно необходимых ресурсов. И вот это утверждение действительно правда. А описанные шаги – это вымысел.
Давайте разберемся и для этого начнем отматывать историю в обратную сторону. В 2014-м году один автор ЖЖ пишет статью, где рассказывает про выше перечисленные шаги. И это взрывает русскоговорящий интернет. Комментариев там ну ОЧЕНЬ много. Вот ссылка на статью https://zuhel.livejournal.com/465630.html
2010 год. Писатель и политик Гленн Бек пишет фантастическую книгу под названием «Окно Овертона». Книга рассказывает о том, как политики внедряют в умы общества свои ужасные идеи. Позже на основе книги снимут одноименный фильм, который и даст большой толчок в популяризации современной интерпретации «теории уничтожения мира». Вот только главное в этом то, что книга была фантастической. Бэк действительно взял за основу идею предложенную Джозефом Овертоном. Но, он поменял в ней одну важную деталь. Причину со следствием.
https://www.mackinac.org/OvertonWindow
В оригинале предложенная теория говорит лишь о том, что в обществе есть шкала (окно) от «действующая норма» до «немыслимо». И политики с большей охотой голосуют за те идеи, которые ближе к «норме». И ни слова про то, как внедрять безумные идеи в общество. Однако, если идея в обществе есть и она попадает на нужный уровень, то есть вероятность её легализовать. Так например было с легализацией сигарет, алкоголя и марихуаны (в некоторых странах).
В начале статьи я написал о том, что речь пойдет про то, как поп-культура и СМИ влияют на наши идеи и мышление. И мы видим, как с помощью книги и фильма в умах людей появилась ложная идея. И это далеко не единственный случай в истории. Точнее так - это очень распространено. Не верите - погуглите “зеленый апельсин”;)
Кто-то может уверенно заявить, что описанные выше методы работают. Да, работают. Но они работают скорее все по отдельности. И об этом я расскажу в другой раз.