Дубликат статьи с доказательствами.
Доброго времени суток, читающий! Данная статья служит непосредственно небольшим архивом доказательств, собранных администрацией проекта "Затерянная Юдоль", доказывающих факт воровства проектом "Ископаемые".
Прежде всего, в самом начале мы дублируем причины, по которым эта подборка была и сам тейк были созданы.
- Информирование участников фандома, включая и администрации других проектов, и обычных участников. Важное уточнение - не столько "тыканье" пальцем в конкретных нарушителей, сколько приведение нашей ситуации в пример, поскольку подобное происходит сплошь и рядом.
- Демонстрация доказательств ради исключения ранних комментариев к ситуации о том, что наши обвинения - ложные, необоснованные.
- Выражение нашей позиции, а также обозначение того, почему мы не стали игнорировать возможность разобраться публично.
Ниже без особой упорядоченности предоставлены сами доказательства, к некоторым могут быть комментарии. В конце статьи также будет текст.
!Важно - проект "Ископаемые" удалил сворованные материалы после сообщения о том, что в случае отказа последуют другие тейки и массовые жалобы на их тгк.
Выше можно сравнить два скриншота - оригинальный поиск котят, который мы сформировали под наш проект (еще при прошлом названии и оформлении), а также полностью скопированный и опубликованный поиск в "Ископаемые".
Здесь видно следующее:
- Скопирован буквально весь поиск. "Баннер" (скопирована идея силуэта котят с "?", даже шрифт текста не был изменен), порядок и смысл строчек (с легкой заменой формулировки и оформления паком эмодзи), почти идентичные последние два абзаца (стоит отметить, что даже дополнение про то, что бронь может быть снята, которое мы добавили 1-2 недели назад, тоже было скопировано).
Выше предоставлены скриншоты оформлений анкетниц, которые также оказались очень схожими (справедливости ради, что-то было изменено, видимо, в силу того, что возраст у них в списках фракций не указывается). Как ранее было отмечено некоторыми лицами, анкетница действительно для кого-то может быть одной из тех вещей, которые нельзя притянуть к категории "своровано". Мы отталкиваемся от того, что данная анкетница была разработана в нынешнем виде нашими администраторами, а ранее в похожем виде была в ныне недействительном проекте, в котором администратором также был человек из нашего коллектива - соответственно, он принес свои идеи к нам. Да, анкетница для кого-то - не более, чем способ хранить информацию, а подобная анкетница выглядит удобнее, чем скинутые в изначальном виде тонны текста с парой картинок. Однако наша администрация потратила множество усилий на разработку "рабочей" версии, в которой она сейчас нами и используется.
Даже если это все еще кажется многим чем-то незначительным, мы оставим акцент на том, что с учетом ВСЕГО объема плагиата, это уже не кажется совпадением. Также некоторые моменты будут упомянуты в конце статьи.
Выше - скриншоты нашего поста "поиск сорола" и поста "Ископаемых". Баннер выдержан в той же стилистике, в которой был в поиске котят. Наши поиски на должности публикуются с оформлением, представленным выше. Если прочитать текст на обоих скриншотах, можно заметить, что и здесь он был скопирован с нашего, однако по сравнению с "поиском котят" большие куски подверглись редактуре. Тем не менее, как и тогда - к концу поста различий с оригиналом все меньше. Думаем, здесь все понятно.
Выше - скриншоты двух очень похожих таблиц. Наша таблица была разработана нашим администратором, при его вступлении в коллектив предложена нам и под нас подстроена. Вторую таблицу в "Ископаемых" обнаружили при проверке всех материалов их навигации. Несмотря на то, что они сделали ее более лаконичной, и, мы даже скажем, симпатичной - факт копирования на лицо.
Выше - скриншоты еще двух гугл-таблиц. Первая разрабатывалась владельцем Затерянной Юдоли для доступа люде вне ролевой к событиям внутри нее, для, например, сверки анкет. На втором скриншоте - вновь очень похожая таблица, в которую, как и в прошлую, внесено незначительное (на наш взгляд) изменение.
Далее мы будем рассматривать случаи копирования текстов из статей. Сразу уточним, что мы не разбирали каждый-каждый пункт, а потому прикладываем основу.
Не смотря на то, что наши новые правила были опубликованы после открытия "Ископаемых" - они также были сворованы. Можно разобрать это буквально по пунктам, отметив, что даже порядок положений не был изменен.
Сравните положения:
- 1.3 Юдоли и 1.2 Ископаемых.
- 1.3.1 Юдоли и 1.2.1 Ископаемых (тут мы бы хотели упомянуть то, что мы в принципе не встречали подобного правила в других проектах, но не исключаем его наличие. В любом случае - формулировки почти не были изменены. Мы бы сказали, что Ископаемые лишь убрали "сложные" слова).
- Уточнения положения 1.3.1 Юдоли и положение 1.2.2. Ископаемых.
Присутствовали и иные совпадения, но мы не будем их разбирать в силу того, что как некоторые могут заметить, правила много где похожи. Но настолько ли, что даже порядком, в котором изложен смысл?
Данный пункт включен сюда, поскольку владелец ЗЮ не стал перечислять владельцу Ископаемых материалы, которые требуется удалить в связи с массовым плагиатом, поскольку владелец Ископаемых и сам знает, что копировал. Пост о передаче персонажей был удален, из-за чего нами сделан вывод, что механика также была скопирована. Тем не менее, это одно из слабых доказательств, что мы признаем, поскольку такая механика может быть и в других местах. Тем не менее - владелец все подтвердил удалением.
Случаи копирования были и из иных статей. Например - из нашего гайда на анкету, который мы стараемся своевременно дорабатывать до сих пор. Некоторые схожие моменты наблюдаются не только в гайде "Ископаемых", но и в каких-то других статьях - например, в статье про имена.
Весьма логичное уточнение в гайдах - и это мы понимаем, но уже нелегко не отнести к массе "сворованного". Хотя здесь вполне можно применить слово "заимствованного", если бы не все еще увеличивающийся объем скриншотов.
Конечно, тут тоже можно сказать, что подобные правила - не редкость, однако и тут порядок фраз ничем не отличается от наших пунктов.
Из разряда "немного изменили". Конечно, снова можно было бы отнести к "заимствованию", однако и оно без разрешения ощущается довольно неприятно, если учесть то, как анкетологи старались прописывать все и меняли не один раз. К тому же, даже максимум "западающего" навыка такой же.
Просто похоже оформление? Отдельно от всего - да. Вместе со всем - тенденция на повторение.
Ситуация очень похожа на наш взгляд с правилами. Не только пункт, который мы мало где встречали (но не отрицаем возможность наличия еще где-то), но и подозрительно похожая формулировка - как минимум обратите внимание на кусок про "навыки должны нарабатываться с наставником".
На этом со скриншотами мы закончим. Что мы успели сохранить себе - предоставлено (что-то мы не стали прикладывать, например - скриншоты, подтверждающие схожую структуру статей о фракциях). На наш взгляд этого вполне достаточно. Теперь можно перейти к словесной части.
Прежде всего, здесь мы бы хотели озвучить некоторую другую информацию, часть из которой мы не можем доказать, но склонны ей верить, так как нам ее добровольно предоставил участник Ископаемых.
С апреля месяца в нашей ролевой состоял член администрации "Ископаемых" - по некоторым данным, это владелец, но мы знаем лишь, что от его имени написаны многие статьи. Именно это позволяет задуматься о том, что человек имел доступ к нашей "внутрянке" и знал о том, что мы разрабатываем. Например, пост отдачи персонажей.
К этому же мы можем отнести то, что человек видел некоторые внутренние "механики" - например, специальное обсуждение "Воспоминания", где публикуется творчество наших участников, а также внутренняя "Летопись", которую ведет владелец. Передавший нам информацию участник написал, что "воспоминания добавили точно также, вроде была и летопись". Этот же участник написал нам, что владелец упоминала как-то, что состоит в нашем проекте. От него же следующее заявление - все, что в "Ископаемых" оригинально, создано участниками, владелец же "стащила у вас все, что могла".
Здесь же мы вставим скриншот сообщения, которое пришло от владельца "Ископаемых" владельцу ЗЮ.
Подводя итог - признание было. Было и короткое извинение, явно не соответствующее серьезности ситуации, а также предложение, которое звучит буквально как "я могу убрать, можем тогда замять?". На это предложение владелец получил отказ и был предупрежден о том, что информационный тейк будет написан.
Нам бы искренне хотелось, чтобы читающие понимали, что "замять" - проявить повторное неуважение к нашему труду, а кроме того - скрыть правду и поставить в опасное положение других владельцев проектов, простых участников. Мы бы хотели, чтобы и администраторы, и участники проектов не только проверяли другие проекты на факторы плагиата, но и проявляли человеческую внимательность - наравне с той, которую проявил человек, написавший нам. Следили ли мы до этого за всем этим? Нет. Не может быть никакой выгоды в выжидании, в мыслях "я только дописала это, это тоже возьмут?". Мы приняли предложение "Ископаемых" о взаимном пиаре, потому что искренне сочли проект очень интересным, кто-то даже думал о вступлении. Мы с радостью приняли администрацию "Ископаемых" в свой проект. И мы были искренне шокированы и разочарованы, потому что никак не ожидали, что в таком все еще интересном по задумке проекте опускаются до воровства.
Против ли мы того, чтобы нами вдохновлялись? Конечно, нет! Более того, нам писали с просьбами позаимствовать какие-то "фишки". Отказывали ли мы? Нет. Мы рады быть идейными вдохновителями, пиарить новые проекты - всецело открыты к контакту.