Раскол в либертарианской партии России | история, причины, виновники
Для начала определимся с некоторыми терминами и сокращениями, которые я буду использовать в повествовании.
В ЛПР есть несколько органов, которые участвуют в управление и регулировании деятельности партии.
Федеральный комитет или ФК - простыми словами это одновременно и парламент и кабинет министров. Это и совещательный и исполнительный орган.
У ФК есть председатель, условно главный среди равных.
А над ФК восседает Председатель партии.
Также в каждом региональном отделение есть свой Руководящий комитет или сокращенно РК.
Этический комитет или ЭК - это орган, который рассматривает заявления от членов и сторонников партии и не только он них о соответствие действий других органов партии и членов партии уставу и другим документам. Лучше показать деятельность органа на примере. Например, вы подаете заявку на вступление в партию, вы проходите собеседование, но руководящий комитет региона вам отказывает во вступлении и свое решение вам никак не обосновывает или обосновывает как-то странно и необъективно. Вы можете обратиться в ЭК, и если решение об отказе действительно было не обоснованным, ЭК отменяет решение РК и либо передает вашу заявку в федеральный комитет, либо договаривается, чтобы вас все таки приняли в вашем регионе.
На самом деле название Этический комитет многих путает. Никакого отношения к этике он не имеет, силу в рассмотрение заявлений имеют только документы принятые в партии. На последнем съезде партии мы поэтому его переименовали в Апелляционный комитет, что намного лучше описывает деятельность этого партийного органа.
А теперь давайте к истории. В ЛПР всегда были разногласия. Мы тут не ходим строем, не поём бравые песни и не верим в вождизм. В ЛПР есть анархо-капиталисты, минархисты, либералы, прогрессисты, консерваторы и у каждого своё мнение по любому маломальскому вопросу. И это и плюс и минус одновременно. Это делает ЛПР максимально свободным, демократическим объединением, в котором если ты придерживаешься центральных либертарианских принципов - тебя всегда выслушают, поспорят с тобой, может возникнуть и перепалка, но никто не будет спускать на тебя собак, или пытаться турнуть из партии, просто за твои слова.
Однако это создает ситуацию, при которой в партию периодически проникают очень одиозные личности, у которых специфическое понимание либертарианства, и лишь своё виденье его они считают однозначно верным и правильным. Поначалу все бывает хорошо, но рано или поздно фанатики авторитаристы показывают своё истинное лицо.
Спусковой крючок раскола находиться на партийном съезде в ноябре 2019 года.
Я уже говорил про руководящие органы в партии, так вот Съезд партии - это высший партийный орган, самые важные судьбоносные партийные решения может принимать только съезд партии. Например, вносить правки в устав, менять партийную символику и оформление, избирать состав ФК, ЭК и председателя партии.
Происходит он таким образом, Федеральный комитет назначает день, время и место съезда, а также квоту, в которой указано сколько делегатов необходимо отправить каждому из региональных отделений, региональные отделения после этого проводят локальное собрание и выбирают делегатов. Съезд проводиться раз в 4 года.
Перед съездом сформировалась фракция “Принципы и дело”: в народе более известные как ПД, или ПиДы.
Михаил Светов собственно был там главным, вокруг него всё тусовочка и собралась.
На съезде как обычно принимали правки в устав, но фракция ПД предложила принять сразу новую устав. Но после голосования делегатов проект нового устава не прошел, плюс к этому еще и фракция не достигла цели полным составом избраться в Федеральный комитет, но тем не менее заняла 5 из 13 мест.
ПиДы не заняли большинство, однако им пошли навстречу. Избранный съездом партии Председатель Сергей Бойко назначил своим заместителем Ярослава Конвея, правую руку Светова.
Светов по результатам голосования прошел в ФК, однако видимо понимая, что им не удалось взять большинство сразу же снял свою кандидатуру. Тем более, что следующим после него по числу голосов тоже был член ПД.
Тут стоит отметить, что Светом по натуре авторитарного мышления человек. С кем-то договариваться и искать компромисс он не способен, все делается так как он хочет или он перестает с вами сотрудничать. Дабы мои слова не звучали голословными, приведем парочку примеров.
Во-первых Светов является председателем движения “Гражданское общество” или сокращенно ГрОб. В уставе движения черным по белому указано в пункте 5.3.1 Председатель Движения сохраняет свою должность и место в Федеральном Совете до момента добровольного сложения полномочий. То есть никто внутри движения не может заставить Светова сложить полномочия.
Вторым примером может послужить случай с шариками на митинге в поддержку телеграмма. Тогда согласовать митинг получилось, но Мэрия запретила использовать воздушные шары, казалось бы ну и что с того, кому эти шары вообще нужны. Однако в личном общении с членом партии Светов заявил, что он должен предоставить Дурову взамен на медийную поддержку красивую картинку. Много кто его отговаривал его от этой затеи, так как людей шарами могут начать задерживать. Но Светову на это было плевать. В результате волонтеров с шарами задержали. Партия помогла выплатить штрафы и история довольно быстро замялась. Светов буквально приватизировал прибыль став более медийным и начал называть себя организатором митингов, и национализировал убытки за счет партии.
Еще раз: либо так как хочет Светов, либо никак.
Вернемся к нашей истории. Сразу после съезда возникли слухи про чат “Блок” и объединение “Сапог”. ПиДы и их сторонники заявляли, что в “Блоке” координировались хлопки и голосование, и все чтобы как можно меньше членов фракции ПД попали в Федеральный комитет. На деле так называемые комсомольские хлопки координировались как раз в чате ПиДов. На съезде партии есть время, в которое кандидаты на посты выходят на пару минут и рассказывают о себе и почему делегаты должны за них проголосовать. Так вот ПиДы решили, что можно поманипулировать мнением делегатов. Условно не все же делегаты знают всех кандидатов, чтобы сразу сделать решение. И если делегат при выступление кандидата видит что ему как-то мало хлопают, или наоборот много, он может принять то или иное решение. Но как мы понимаем ПиДам это помогло лишь частично.
Мифического объединения или фракции “Блок” не существовало. Был лишь маленький чатик “Сапог” для своих. По словам очевидцев там были Кичанова, Баженов и еще пару человек. Но был чат “Атлант”, в нём какой-то народ хотел организоваться против Светова, но так и не организовался, так как критической массы недовольных на тот момент не было.
Полноценной фракцией в партии была только ПД. Они фракционность и придумали, тему фракционности можно найти в том же уставе Гражданского Общества. А в ЛПР такое популярностью не пользовалось и до сих пор не пользуется. В ЛПР больше принято объединяться вокруг какого либо проекта или события: условно нужно провести лекцию или нужно собрать деньга на штраф или еще как то помочь члену или стороннику партии. А так чтобы объединяться во фракции, чтобы враждовать внутри партии, таким в ЛПР никто кроме ПД не горел желанием заниматься.
Вскоре после съезда ПД, воспользовавшись поддержкой членов Федерального комитета Дмитрия Нескоромного (Акатера) и Ивана Чинарова фактически взяла под контроль аппарат Федерального комитета. На большую часть оплачиваемых и неоплачиваемых должностей партии на федеральном уровне, например на должность пресс-секретаря (Соня Блейд) и партийного редактора были назначены сторонники фракции “Принципы и дело”. Таким образом ПД забрало и всю медийку партии.
Внутрипартийная борьба по настоящему началась сразу после съезда с принятием Федеральным комитетом “Положения о недружественных организациях”. Этот чудесный документ предложили Марина Мацапулина и Сергей Ефремов.
Далее ПД приступило к чисткам внутри партии, этому помог тот факт, что в Руководящий комитет Московского отделения, самого многочисленного в партии, еще до съезда состоял из сторонников фракции ПД.
С нарушениями Устава и Положения о членстве был исключен Михаил Пожарский, которого съезд избрал в Этический комитет, а далее и член Федерального комитета Григорий Баженов.
Руководящий комитет Московского отделения за освещение деятельности членом фракции “Принципы и дело” исключил Илью Выдренкова (более известного как Карл Франко), Владимира Попова (Ауста), в регионах под раздачу попали член Руководящего комитета Ленинградской области Петр Соковых и Дмитрий Петров из Курской области.
Часть исключений были признаны Этическим комитетом необоснованными и произведенными с нарушением нормативных документов. По уставу Руководящий комитет и Федеральный комитет были обязаны восстановить исключенных членов, однако этого не было сделано. Федеральный комитет заблокировал принятие санкций в отношении членов Руководящего комитета Москвы, тем самым окончательно показав, что мнение однопартийцев для них ничего не значит.
Благодаря исключению Баженова и лояльности Нескоромного и Чинарова, фракция ПД получила возможность принимать любые решения, требующие простого большинства голосов Федерального комитета, и незамедлительно начала этим пользоваться. Фракция ПД наконец почувствовала такой долгожданный для них вкус власти.
Однако такое положение дел не могло не вызывать недовольство среди многих членов партии. Разрешить кризис легитимности партийных органов мог только внеочередной съезд партии, на котором делегаты избрали бы новый состав ФК, ЭК и Председателя и демократически решить назревшие вопросы.
Но как мы помним фракция “Принципы и дело” играть в демократию не любят. И их целью на внеочередном съезде стала легитимизация собственной власти, то есть они хотели просто переизбраться, тем самым показав: вот видите, снова провели съезд и нас снова избрали, значит никаких вопросов к нам быть не может, мы представители народа, ой, всмысле членов партии.
Проблема для них состояла в том, что большая часть противников фракции находилась в регионах, поэтому им нужно было сделать так, чтобы делегаты были в основном из Москвы и Питера, тогда шансы переизбраться были бы намного больше. Но такая норма представительство не прошла голосование, и не набрало требуемых по уставу 2\3 голосов членов Федерального комитета. Тогда ПД и их сторонники в ФК объявили “внеочередной” съезд “очередным”, так как для очередной съезда необходимо простое большинство голосов, тем самым приняли нелегитимное решение о проведение съезда в ноябре 2019 года.
В оргкомитет съезда вошли исключительно представители фракции и ради приличия туда был вписан Председатель Сергей Бойко.
Однако 13 июля 2020 под видом заседания Федерального Комитета было проведено собрание фракции «ПД» в составе Ярослава Конвея, Игоря Романова, Дмитрия Максимова, Сергея Ефремова, Марины Мацапулиной с примкнувшими Дмитрием Нескоромным и Иваном Чинаровым.
На этом заседании от лица Федерального комитета они якобы утвердили новый регламент, нарушающий Устав в части разграничения полномочий председателя Партии и ответственного секретаря ФК — то есть просто в одностороннем порядке забрали себе часть важных полномочий Председателя. И после этого Председатель из списка членов оргкомитета съезда внезапно пропал.
Чтобы разрешить кризис легитимности решений Федерального комитета Этический комитет обратился к регионам, чтобы они поддержали его инициативу о проведение съезда с такой нормой как в 2019 году, чтобы дать всем отделениям влиять на принятие решений на съезде. В сжатые сроки в условиях карантина 21 отделение партии проделало немалую организационную работы и подготовило обращение к Федерального комитету.
Я думаю все уже догадались, что сторонники ПД отвергли любые попытки договориться и пойти на компромисс.
Вместо этого членам партии были навязаны новые изменения в Положение о членах Партии и Положение о сторонниках Партии, облегчающие процесс исключения из партии неугодных и ставящие не только прием, но и процесс собеседования новых членов под контроль фракции ПД.
Из ниоткуда возник Этический кодекс, налагающий на членов партии ограничения, под которые они не подписывались при вступлении, — и фактически нацеленный на то, чтобы пресечь любую критику фракции ПД в публичном поле. Кроме того, члены фракции ПД и им сочувствующие попытались вмешаться в полномочия руководящих комитетов региональных отделений партии по приему новых членов, тем самым прямо нарушив Устав.
На 14 июля было назначено заседание Федерального комитета по рассмотрению обращений 21 регионального отделения партии о внеочередном съезде, но оно было сорвано фракцией ПД. Вместо этого, оно просто переименовали очередной съезд во внеочередной.
В ходе заседания три члена ФК — Василий Хохлов, Борис Федюкин и Андрей Шальнев — заявили о своем выходе из состава центрального органа партии в знак протеста против совершающегося административного переворота. В соответствие с Уставом, после этого Федеральный Комитет не может продолжать свою работу, поскольку имеет менее 2\3 состава, избранного на Съезде. В ответ на это, представители фракции ПД придумали оригинальную уловку: они решили не закрывать заседание ФК от 13 июля 2020 года, тем самым заблокировав возможность выйти из Федерального комитета, а значит формально оставив его действующим.
Вскоре Секретарь ФК Игорь Романов без предупреждения и обсуждения с кем-то за пределами фракции ПД удалил официальный канал для публикации решений Федерального комитета в Telegram и создал его альтернативную версию. Таким образом, в нашей партии произошел административный переворот.
8 августа ввиду сложившейся ситуации недееспособностью Федерального комитета Председатель Сергей Бойко, согласно ст. 6.17.1 и ст. 6.17.9. Устава Партии, объявил мораторий на исключения из Партии для всех руководящих комитетов региональных отделений. Решение вступило в силу 8 августа 2020 года с 13:15 по московскому времени .
Члены фракции ПД имея большинство в Руководящем комитете Московского отделения тут же приняли решения об исключении Председателя Сергея Бойко, а чуть позже исключили Кичанову и Осенина. Они были так рады этому решению, что даже решили выпить шампанского, за что позже получили нагоняй от Светова, с намеком, что такие дела надо делать менее открыто, ото вдруг кто-то не то подумает.
Вскоре на YouTube фракций ПД была выложена нарезка из видеосозвона “тайного собрания заговорщиков”. Где по мнению фракции обсуждался захв «раскол ЛПР, захват каналов, дезинформация журналистов и фиктивный съезд».
Вот только заговорщиков на этом созвоне было больше 40-ка человек - это были те самые представители региональных отделений. Было бы странно обсуждать раскол партии на видеосозвоне на сорок человек, это даже чисто логически звучит абсурдно. Но любимая Световым “вырезано из контекста” представило все так как будто на этом собрании планировался административный переворот, только вот на тот момент он уже произошел и провела его фракция ПД.
Вскоре вышло заявление Председателя партии Сергея Бойко, в котором он обрисовал происходящие в партии события, и в конце резюмировал, что единственный выход из сложившейся ситуации при условии, что фракция ПД не способно идти на контакт - это созвать внеочередной съезд с представительством 1 делегат от 10 членов партии, но не менее 2-х делегатов от субъекта Российской Федерации.
В отделениях начали проводить общие собрания, чтобы выбрать делегатов на съезд. На общее собрание Московского отделения пришел Овчаров, член фракции ПД и член Федерального комитета, заявил, что исключит всех присутствующих из партии, а потом залил всех перцовым баллончиком выходя из зала. “Их борьба”
В итоге 31 октября в Москве прошёл 7 внеочередной Съезд Либертарианской партии России. На него съехались около 70 делегатов из 32 регионов от Владивостока до Калининграда. Съезд не признал массовые исключения партийцев, чуть позже фракция “Принципы и дело” созвала свой съезд партии. Получились две незарегистрированные партии с одинаковыми названиями.
Партия, в которой я состою — это партия, которую на уставных общих собраниях поддержали 21 региональное отделение в полном составе и 11 региональных отделений, в которых произошло размежевание, в т. ч. московское и подмосковное. С нами многие давнишние члены ЛПР: Вера Кичанова, Сергей Бойко, Михаил Пожарский, Григорий Баженов, Андрей Шальнев. Другая партия — это партия Михаила Светова и его фракции.
В целом, наша партия продолжает работать дальше так же, как работала раньше, на основе принципов внутрипартийной демократии и распределенного лидерства. Мы выступаем против концентрации неограниченной власти в руках одного харизматичного лидера, как в нашей партии, так и в России.
В итоге съезд принял решения, которые должны были восстановить стабильную работу оставшейся части Партии, избрал новые центральные органы, делегаты Съезда рассмотрели ряд правок в Устав и программные документы Партии, которые должны были помочь избежать двусмысленной или субъективной трактовки ряда пунктов и избежать разногласий по поводу легитимности решений руководящих органов.
Кроме того, решением Съезда были исключены бывшие члены Руководящего комитета московского регионального отделения, отказавшиеся исполнять решения Этического комитета и тем самым положившие начало кризису легитимности. Та же участь постигла и членов Федерального комитета, отказавшихся применять требуемые Уставом санкции к членам московского РК, а позже голосовавших за разгон региональных отделений. В результате Игорь Ефремов, Сергей Ефремов (Грач), Ярослав Конвай (Конвей), Дмитрий Максимов, Марина Мацапулина, Дмитрий Нескоромный (Акатер), Антон Овчаров, Игорь Романов, Сергей Синицын и Иван Чинаров были исключены из партии.
Новым Председателем Либертарианской партии России был избран Борис Федюкин из Самары.
Вот так и закончился раскол в Либертарианской партии России. Я думаю, что для множества тех, кто задавал вопросы по поводу раскола, спрашивал почему бы вам не объединиться, неужели нельзя договориться, неужели нельзя найти компромисс, стало всё намного понятнее. Можно договориться, и множество членов ЛПР пыталось сделать всё возможное, чтобы сохранить партию в целостности, фракции ПД постоянно шли на уступки, постоянно пытались найти компромиссное решение, и к чему это привело?
Партия, ее члены, сторонники совершили ошибку когда решили медийно вложиться в одного человека, совершили ошибку, когда подумали, что с фанатиками можно работать.
Я думаю на виновников раскола не нужно показывать пальцем, вы сами сделаете выводы, но теперь скажу для членов ЛПР, в которой я состою. Главный вывод, который мы должны с вами сделать - это начать серьезно относиться к людям с авторитарным мышлением в партии, не нужно идти им на уступки, не нужно их терпеть, не нужно 100 раз пытаться с ними договориться. Они рано или поздно вонзят нам нож в спину. А в сегодняшнее время нам нужно быть еще более осторожными при принятие новых членов и сторонников в партию. Я понимаю, что хочется доверять людям, я понимаю, что хочется видеть в людях лучшее, я сам такой, но реальность нам показывает, что “Доверяй, но проверяй”.