Триумф логоса
В древнегреческой философии было три способа, которыми вы могли убедить кого-либо в своей точке зрения:
- вы могли обращаться к эмоциям, что было известно как пафос;
- вы могли обращаться к авторитету или опыту, что было известно как этос;
- вы могли обращаться к разуму и логике, что было известно как логос.
Эти же методы долгое время применялись и для сравнения различных боевых искусств, когда люди пытались выяснить, какой из стилей боя наиболее эффективен. Сначала все опирались на пафос — в голливудских фильмах демонстрировались красивые сцены драк, чтобы благодаря эмоциям убедить зрителей в том, что один стиль боя лучше другого.
После этого все перешли на этос или на обращение к авторитетной фигуре, такой как сенсей или учитель. Там речь уже не шла о том, чтобы доказать эффективность этого боевого искусства — упор делался на уважение к традициям и на опыт великих мастеров.
К сожалению, ни пафос, ни этос не позволяли объективно сравнить один стиль боя с другим — мы не знали, было ли карате лучше бокса или превосходила ли борьба кикбоксинг. Все изменилось буквально 30 лет назад, когда семья Грейси организовала бои по смешанным единоборствам (UFC).
С UFC мы смогли сравнить боевые искусства в восьмиугольнике — это был логичный способ определить, какое же из них лучше и эффективнее. Мы перестали опираться на опыт сенсея или на сцены драк из фильмов. Логос преуспел там, где пафос и этос потерпели неудачу.
В мире финансов происходит то же самое — когда-то в этой сфере доминировало обращение к эмоциям и авторитету, но сейчас на первый план выходит использование статистики, разума и логики.
Взять, к примеру, одну из самых известных книг в сфере личных финансов - «Думай и богатей» Наполеона Хилла. Написанная в 1937 году, она посвящена тому, как наше мышление влияет на наше богатство. Ее главная мысль состоит в том, что вы можете просто «продумать» свой путь к большим деньгам:
«Когда вы начнете думать и богатеть, вы заметите, что богатство начинается с состояния ума, с определенной цели, с небольшой и нетрудной работы».
Как бы не была привлекательна эта идея, к сожалению, она не имеет под собой никакой эмпирической основы. Факт остается фактом — мы не можем проверить, влияет ли наше мышление на создание богатства. Так что это больше похоже на религию и веру, чем на науку.
Давайте перевернем эту идею — бедные люди бедны потому, что думают «неправильные» мысли. Видимо, они совсем не задумываются о богатстве и «продумывают» путь, как они живут от зарплаты до зарплаты и экономят даже на еде. Это же полный абсурд.
Долгое время многие аргументы в области финансов приводились подобным образом — авторы идей обращались к эмоциям и авторитету. Они не доказывали, что это правда — они лишь заявляли, что считают это правдой.
Сравните эту линию мышления с тем, что было изложено в «Миллионере по соседству» - эта книга опирается на эмпирические данные и исследования. До выхода этой книги люди считали, что богатые живут в роскошных особняках, ездят на дорогих спорткарах и каждый день едят черную икру.
И хотя эта характеристика верна для некоторых богатых людей, «Миллионер» при помощи данных доказал, что большинство состоятельных американцев не выставляет свое богатство на показ. Логос одним движением разрушил устоявшийся миф о богатстве.
Благодаря современным информационным и вычислительным системам такого рода откровения будут появляться снова и снова. Старые и ошибочные способы мышления будут вытесняться объективными и доказательными — и этот процесс будет ускоряться.
Когда дело касается денег, то следует опираться на данные, статистику и исследования, а не на веру и предположения. Надеюсь, своим регулярным обращением к логике я сумел разрушить многие мифы, которые сидели в головах моих читателей.