"Бритва" Б. де Пальмы как пародия на классический детектив и слэшер.
Триллер, драма, детектив, эротика 16+
В главных ролях: Нэнси Аллен, Майкл Кейн, Энджи Дикинсон, Кит Гордон, Деннис Франц, Дэвид Маргулис, Кейн Бэйкер, Сюзанна Клемм, Брэндон Мэггарт, Амалия Колье и др.
Она называет себя Бобби — высокая блондинка с ненасытным желанием убивать. Согласно записям доктора Эллиота, Бобби была его пациенткой, но перешла к другому врачу. Острая бритва, которая служит Бобби орудием убийства, была украдена из роскошного кабинета доктора Эллиота в престижном районе Нью-Йорка, в котором он ведет успешную психиатрическую практику.
Очередной жертвой Бобби становится Кейт — другая пациентка доктора Эллиота, страдавшая от столь ярких эротических фантазий, что сама не могла отделить их от реальности. Проститутка Лиз случайно становится свидетельницей этого преступления, сразу же превратившись и в объект преследования для убийцы и в подозреваемую для
полиции.
"Любимый фильм любимого де Пальмы). То есть не самый любимый фильм, и не самого любимого режиссёра, наверное. Но один из таковых точно! Вот задумал написать о нем рецензию. Ибо есть что сказать).
Нужно, наверное, вообще ввести неподготовленного читателя и зрителя в Де Пальму, если таковые имеются! А таковые всегда есть. Де Пальма пришёл в кино вместе с Новым Голливудом 70-80-х. С Богдановичем, Копполой, Пекинпой, Олтманом, и прочими Скорсезе, Вуди Алленом. Вот только он не был сильно на них похож, как ни крути! Разве что с Скорсезе есть у него тяга к острой криминальной тематике. Ну и может быть нечто отдалённо напоминающее определённый юмор, сатиру, свободное отношение к сюжету как у Вуди Аллена. Только у Вуди все рассказывается, все смешное, сатирическое, пародийное, критическое, в комментариях, речи его персонажей, а у де Пальмы все, наоборот, показывается... Весь бриколлаж, весь рояль в кустах идёт от изображения, монтажа, ритма повествования.
Но вообще де Пальму как-то заочно принято считать скорее Хичкоком нашего времени. 80-90-х! Чем сравнивать с современниками. Но тут тоже нужны оговорки. Де Пальма и не косплей и не ученик и не пародист, и даже не эпигон Хичкока. Хотя в разных отдельных фильмах он побывал во всех этих ролях. Де Пальма - это развитие авторского кино Хичкока в эпоху становления массовой культуры, массового телевидения (кабельных каналов, сериалов!), комикс-культуры. Шаброль пытался сделали Хичкока бытовым, мелодраматичным. А Де Пальма, комиксным, пародийным! Эту логику, на мой взгляд, дальше продолжит Квентин Тарантино своим творчеством.
Первые фильмы его "Керри", "Наваждение", "Сестры", итд. Прошли под сильным буквальном влиянием Хичкока. Только с большим натурализмом, реализмом, или даже символизмом, психологизмом ("Наваждение"). Но вот уже ко времени "Бритвы" де Пальма стал более критичен к творчеству великого и ужасного Альфреда. И решил снимать не "под" Хичкока, а пародию на Хичкока. Но только с любовью, уважением к нему.
Но в чем же разница, снимать "под" Хичкока и снимать разоблачение, "игру" с Хичкоком?! Ну это как в том анекдоте, знаете? О прейскуранте в доме терпимости. Где, заниматься любовью - 50 долларов, смотреть за занимающимися любовью - 500 долларов. Смотреть за смотрящим (секс) - 5000 долларов! :). Так и тут. Сам Хичкок и его герои, сама природа кино - это подсматривание в замочную скважину, а не сама жизнь! И в прямом и в переносном смысле. Например, в "Психо". А де Пальма - это как раз подглядывание уже за не сюжетом, жизнью, а за актером, оператором, зрителем , режиссёром. Это определенная попытка вести диалог со зрителем через язык 25 кадра, так называемого!"...
Значительные выдержки из моей новой большой статьи- рецензии о фильме "Бритва" Брайана де Пальмы. А также коротенький обзор всего творчества и биографии этого самобытного режиссёра. Его места в истории кино, Нового Голливуда.
Но основное содержание я уделяю, конечно, же анализу глубоких смыслов, образов и сложного сюжета фильма. Идей, психологи Хичкока и их интерпретации в постмодернистской оптике де Пальмы. Множество хороших кадров их фильмов же Пальмы и Хича подобрал также, для наглядности!
Рекомендую! В этот раз я постарался. Хотя, наверное, недостаточно поговорил собственно о прекрасных сценах, операторских планах, мизансценах! Слишком много об идеях. Но нельзя объять необъятное!).
https://dzen.ru/a/aHHkyMjlWwyiK4VA?share_to=link. А вот синеньким я выделил ссылку на полную версию этой моей большой и интересной статьи. Там ещё больше половины осталось!). Рекомендую).