Природа комического у Пьера Ришара.
"Комическое бывает разных видов. И история литературы и история других видов искусств знает немало его жанров и видов. Комедия, сатира, сарказм, ирония, цинизм, гротеск, буффонада, фарс, итд.. Некоторые из них крупнее по объёму понятия, составляя целые жанры культуры. Другие лишь небольшие приёмы риторики, поэтики, эстетики, и смысловыражения смехового начала. Кино, в целом, унаследовало эту литературно - театральную классификацию юмора: на комедию, сатиру, сарказм, иронию, буффонаду, итд.. Но принесло в неё гораздо больше индивидуального разнообразия.
Так юмор Ришара легко отличить от юмора Чаплина, или от юмора де Фюнеса, Челентано, Мастроянни. А комедии Чаплина режиссёра от Гайдая, Феллини, Данелии, Вебера, итд. Не только потому что они работали в разных несколько под-жанрах, стилях, приемах, эпохах, но и потому, что сам внешний и внутренний образ их главных героев сильно разнится. И в кино комедия гораздо больше зависит от внешнего образа, типажей актёров, чем от авторской или сюжетной, литературной подачи, жанра, идеи, итд.. Хотя в комедиях самых сильных авторов, вроде Феллини, или Гиллиама, Бертона, Рязанова, Коэнов, итд. все равно чувствуется сильный авторский мир и почерк. Но все же и там актёр является господином и властелином! Определяет не только внешний облик фильма, эстетику, но его идеи, его содержание.
Я накануне пересмотрел один из фильмов Пьера Ришара "Не упускай из виду" (Франция, 1975) режиссёра Клода Зиди. Прекрасный комедийный фильм, с Джейн Биркин за компанию! Рекомендую). Недавно я видел и ещё ряд фильмов с Пьером. Пересмотрел и ещё почти всю серию с Депардье, около 5 фильмов. Видел также и "Побег" (1978), о котором недавно писал. Видел снова и "Налево от лифта" его последнюю большую комедию. И дилогию о высоком блондине, и "Игрушку" Вебера. Так совпало уже, видимо, к его юбилею... Много его показывали и увидел. И вот решил не только написать аналитику о нем по одному фильму или нескольким, серии фильмов. Но скорее вообще резюме о комедийном и эстетическом феномене Ришара в целом. На фоне того же Чаплина, Мастроянни, Бельмондо, к примеру! Или Челентано, Бурвиля, Жака Тати, итд. О которых я недавно писал на канале. Или делал ролики. Не углубляясь очень сильно, не теоретизируя много, но и не уходя в конкретику по многим фильмам и персонам, попытаюсь в свободной и краткой форме эссе изложить свое видение комедийной эстетики Пьера Ришара."
Цитата-преамбула из этой статьи. Подробнее можно прочитать на моём Дзен-канале. Кому интересно). Статья, правда, рандомная, и несколько поверхностная, неровная! Но кое-какие мысли и вещи в ней все же удались, вроде бы). К тому же все равно я говорю о сравнительных аспектах комедии вообще, у Чаплина, Феллини, Ришара, Райкина, в литературе, театре, итд.. А это всегда интересно).
Рекомендую, друзья! Интересная вышла статья все же). На мой взгляд!).
Полная Дзен-версия этой моей статьи находится вот по этой ссылке: