Турция. Стамбул туристический.

Начинаю цикл постов про небольшое январское путешествие по Турции, не прошло и месяца!

На новогодние праздники у меня были запланированы классы, которые отменились. Возникла мысль срочно найти какое-то новое направление для поездки, при этом, чтобы недорого, естественно. Все более-менее экзотические направления на эти даты стоили, конечно же, слишком дорого, ехать кататься на лыжах куда-то в планах не было (т.к. мы особо не катаемся), и когда уже надежда куда-то поехать почти угасла, внезапно выяснилось, что Аэрофлот предлагает билеты в Стамбул всего по 12 тысяч, и практически на любые даты. Видимо, политическая обстановка уменьшила популярность данного направления. В Турции, которая не "все включено" я не был, Стамбул давно манил, а потому решение было принято довольно быстро. Помимо билетов была тут же забронирована машина, причем, за какие-то невероятные копейки, что-то в районе 4500 рублей на весь срок поездки (6 дней) + страховка. Конечно, это была не крупная сетевая прокатная компания, а какая-то местная, чтобы найти которую пришлось обойти весь аэропорт, но они все сделали честно, даже машину пригнали прямо к выходу из аэропорта. В те дни в Стамбуле выпал снег, что, как я понял, не такое частое и объемное явление, поэтому сотрудник предупредил, мол, езжайте аккуратно (видимо, зимней резины ни у кого нет). Кроме того, он сразу же пополнил баланс на транспондере, чтобы мы могли ездить по платным дорогам (и тоже не обманул). В общем, сели и поехали.

Для Турции у меня не было навигатора (когда-то давно, еще за относительно небольшую цену, я купил карты Navigon для всей Европы, которыми пользуюсь вот уже несколько лет, но, Турция, понятное дело, в комплект карт Европы не входит, а сегодня у Navigon все другие карты стоит безумных денег, даже если покупаешь карты для одной страны) и, как обычно в таких случаях, я ездил по отличной Maps.me, которая каждый раз приводит меня в шок и восторг от сочетания своего функционала, детализации карт и... отсутствия цены. Еще на всякий случай я сохранил в кэш карты Google (в одном из последних обновлений Google maps обзавелась функцией сохранять участки карт для оффлайн-использования). Конечно Maps.me не всегда также хорошо справляется с какими-то не самыми популярными маршрутами, как Navigon, но и тот, бывает, страдает устаревшими данными, а в 95% случаев Maps.me не подводил меня. Короче. Приехали мы в Стамбул, какая-то дорога, по которой меня вел навигатор, оказалась перекрытой. Пришлось импровизировать и ехать по азимуту, надеясь, что маршрут сейчас пересчитается на какой-то новый. Через несколько переулков так и случилось.

Свернув с главной улицы, оказались на бесчисленных переулках. Стамбул довольно рельефный город, углы наклона улиц выглядели очень пугающе, учитывая отсутствие зимней резины и наличие мокрой или обледеневшей плитки (была температура около +3 и везде лежали кучи тающего снега, который стекал на улицы). После очередного поворота мы оказались на совсем плохо расчищенной улочке, на которую, к тому же, активно скидывали наледь с тротуара. Признаться, у меня не очень много опыта езды по снегам, поэтому когда я уперся в кучу снега, набросанную посреди дороги, я не знал, что делать дальше. Сзади уже образовалась небольшая очередь из машин, которым надо было туда же. Я вышел, показывая им, мол, че делать-то? А они помахали руками, типа, езжай, все окей. Так и оказалось. Дальше добрались до отеля без происшествий.

Улица, где мы жили, выглядела так:

Крайне приятное место.

Даже и не скажешь, что в Турции:

Пока из-за угла не появится очередная мечеть, которых тут тысячи.

Первые дни поездки мы провели в Стамбуле. На него смело можно отвести минимум 3 дня при хорошей погоде и еще больше при плохой (потому что половину времени вы проведете, греясь где-нибудь или просто пережидая дождь). Начали мы со старого центра в Европейской части, потом побродили по жилым кварталам вдалеке от туристических мест, потом посмотрели более новую Европейскую часть (на севере), а до азиатской вообще не добрались.

Итак, начнем со старого города и самых популярных мест. Дорога от отеля к Голубой мечети шла через небольшой рынок.

Здесь мы не купили ковров, хотя и провели в магазине кучу времени, чем, наверное, разозлили продавца.

А у него, между прочим, сама Елизавета II была в магазине!

Голубая мечеть огромна и красива, как, впрочем, большинство крупных мечетей в Стамбуле. Все мечети подобного масштаба в Стамбуле внешне, на мой взгляд, вообще идентичны. А внутри там делать особо нечего. Посмотрел одну — посмотрел все.

Отличается только Айя-София, но она, в оригинале, и не мечеть вообще.

Повсюду продают кукурузу и жареные каштаны. В сочетании с архитектурой, погодой и людьми (ха-ха) все это напоминает Париж. Особенно в новой части города на севере.

Айя-София в лесах.

На входе мы покупаем музейную карту. Она обещает окупить свою стоимость за 3 посещения популярных мест, хотя предлагает бесплатный единоразовый вход, вроде, в 10 мест. Плюс дает еще какие-то скидки, которые нам не пригодились. Забегая вперед скажу, что мы довольно активно ее использовали. В какой-то степени она определяла наш маршрут, когда мы не особенно были уверены, куда пойти.

Тут же к нам пристал экскурсовод, предлагавший индивидуальную экскурсию. Немного поломавшись и поторговавшись, мы договорились на довольно привлекательную сумму. Вообще, Турцию очень дешевой не назовешь, но она в любом случае дешевле Западной Европы, а многие услуги стоят значительно меньше. Здесь у нас были, наверное, самые дешевые экскурсии (сравнимые со стоимостью хорошего обеда\ужина на двоих).

Экскурсовод показывал нам на своем планшете репортаж телеканала Россия 24, где он рассказывал что-то про этот собор. Пожаловался нам, что репортеры вообще бессовестные, что вопросы ему задавали одни, а потом нарезали так, будто он отвечает на другие. В результате из репортажа следовало, что Айю-Софию (которая является музеем и религиозных функций ни одной конфессии давно не выполняет) чуть ли не собираются уже вот-вот переоборудовать обратно в мечеть. Ну и вообще вкратце обсудили, какая творится ерунда в этой политике. А экскурсию я почти не запомнил. Все было довольно хрестоматийно и суховато. Зато показал интересные тесты Роршаха рисунки в мраморе.

Например, голова Дьявола:

Лицо девушки (Девы Марии, наверняка):

Гриб ядерного взрыва (0_о)

Отпечаток руки:

Согласно преданию его оставил султан Мехмед II, завоевавший Константинополь. Когда он въезжал в храм на лошади, конь испугался и встал на дыбы. Чтобы остаться в седле завоевателю пришлось опереться о стену. Другая легенда гласит, что когда последние жители осажденного города собрались на свою последнюю литургию, Дева Мария распростерла над молящимися свое покрывало и оперлась рукой на одну из колонн. Для справки, этот "отпечаток" находится на такой высоте, что если люди в то время не были ростом метра 3-4 (или не ездили на конях-гигантах), то... ну вы поняли.

Вообще, в соборе темно, все в лесах, и куча народу, даже в такое непопулярное время.

А еще там было очень холодно. Наверное, летом зато хорошо и прохладно.

Попробовали найти место для обеда. Вышли на красную ковровую дорожку и попали на самую, видимо, дорогую улицу для обеда в этой части города.

Здесь повсюду были одинаковые рестораны с одинаковой рекламной выкладкой (см. на фотографии выше в правом нижнем углу): глиняный горшочек для кебаба и вздутый хлеб. Хлеб, действительно, отлично заманивает голодного путника своими размерами, а глиняный горшок призван убедить, что в этом ресторане также подают традиционный кебаб в этом самом горшке. На деле хлеб внутри, конечно же, пустой, и через 5 минут после подачи превращается в сухую корку (впрочем, пока он свеж, он вкусен, а когда высыхает, на него отлично мажутся всякие соусы). А кебаб... О, кебабом тут называется все, от шаурмы до шашлыка. Просто разные приставки к называнию. Конкретно этот рекламируют так, мол, мы кладем в горшочек мясо и все прочее, потом запекаем его в печи, потом (как нам показали) у него отбивается дно, это все вываливается на тарелку и поедается. Один раз мы такое заказали, но горшок никто не портил (впрочем, и не обещали). Отверстие на период готовки залепили тестом, а потом просто тесто отодрали и содержимое высыпали. Если подобные ритуалы не являются для вас чем-то обязательным для повышения привлекательности и вкусовых свойств пищи, то можете сэкономить пару десятков лир и взять просто рагу или кебаб на шампурах. В целом, обед в среднем нам обходился примерно в 1000 рублей на человека. Нормальная цена для супа — 5 лир (будем считать, что 1 лира примерно равна 25 рублям для удобства). Цена второго блюда - в районе 15-35 лир (смотря какое блюдо). Кофе по-турецки дороже 2-4 лир не берите. В популярных местах его готовят вообще в электро-турках, и не стесняются брать за него до 10-13 лир, а по вкусу что кофе, приготовленный с помощью кипятильника за 2 лиры и с помощью электро-турки за 13 не отличается. Главное, не берите никакой кофе на основе эспрессо. Во-первых, он стоит дико дорого (в сравнении), во-вторых, он ужасный. Во всех отелях, где мы жили, с кофе было хуже всего. Либо это был кофе из автомата (самый ужасный кофе из автомата в моей жизни), либо растворимый кофе. В ресторанах тоже продают кофе Нескафе (так и написано в меню, Nescafe) или прочее 3-в-1 по цене капучино в Москве. Берите чай по-турецки или кофе по-турецки. Это дешево, это вкусно, и это не из пакетика и не растворимое что-то.

Во всех ресторанах работают "хеллоусеры" — мужики с улыбками до ушей тянут к вам руки и кричат "Хеллоу, сэр!" или "Хелло, май френд!". Ты просишь посмотреть меню, а тебе приносят книжку с картинками без цен и тыкают пальцами, показывая 400 страниц с разными кебабами. А зачем тебе меню без цен? К тому же, если в меню не указаны цены, то есть шанс нарваться на обман. Посчитают потом от балды, и ничего не докажешь. В общем, эти зазывалы сильнее всего портили нам впечатление от прогулок по городу. Еще впечатление портило то, что было очень сыро и промозгло, а обогревателей почти нигде нормальных не было. Очевидно, длительных холодов тут не бывает, поэтому центрального отопления, как такового, тоже не предусмотрено. Везде были холодные батареи. А установленный посреди зала электрообогреватель не сильно спасал.

Однако, найти ресторан или кафе, все же, было не особо сложно. Поначалу я относился ко всему крайне настороженно, начитавшись всяких случаев обмана туристов, особенно в ресторанах, но все оказалось вполне себе цивилизованным. Почти никто за всю поездку нас обмануть или развести не попытался. Большей проблемой стал языковой барьер. Многие турки плохо говорят по-английски, особенно вдали от популярных мест, а те, что знают пару слов, совершенно не хотят напрягаться, чтобы понять, что тебе нужно. В итоге доказать что-то или попросить о чем-то очень сложно, и проще просто согласиться. Если ты просишь чай без сахара, то тебе вполне могут сказать "Йес, йес", а потом принести с сахаром. Ты показываешь на этот самый сахар на дне, а тебе говорят: "А так у нас он сразу с сахаром идет". Оказывается, это просто растворимый чай из такого же пакетика, как кофе. "Фруктовый" называется. А стоит, как натуральный чай в чайнике в какой-нибудь московской чайхане. А на деле горячий Юппи. Просишь кофе без сахара (или даже сами уточняют!), а приносят с сахаром все равно. И так во всем, это очень тяжело порой. И смотрят на тебя так, мол, "я сделяль, что-то не так, барин, ага-ага?", а тебе уже и самому стыдно продолжать что-то просить или доказывать, потому что прямо аж жалко беднягу. "Гуд, май френд? Может, чайку еще?"

В Стамбуле красиво в каждом уголке. Но самое прекрасное то, что это совершенно неожиданная красота каждый раз. То красота востока, то красота безлюдного переулка, то красота европейская, то красота античная, то красота трущоб. Просто идешь, куда глаза глядят, и каждый раз дойдешь до чего-то, что захочется сфотографировать.

Неподалеку от мечетей расположена Цистерна Базилика, античный резервуар, где хранились запасы питьевой воды, которая доставлялась сюда акведуком. Относительно недавно вход туда раскопали, саму цистерну очистили и открыли туда доступ для посетителей. Работы выполнялись на частные средства, а потому здесь не работают музейные карты. Место крутое и к посещению рекомендую.

Там же были найдены основания колонн с вырезанными головами Медузы Горноны. Там же можно прочитать коротенькую историю про этот древний миф. Головы по задумке расположены на боку и вверх ногами, возможно, как раз, из-за свойств глаз Медузы накладывать на людей перманентное заклинание "Каменная кожа".

Да, совсем забыл сказать. В Стамбуле невероятное количество кошек, нигде такого не видел. Да, в Израиле их тоже много, но не так много, как здесь. Они везде. В любом месте, где можно посидеть, будет сидеть кошка. У источников тепла их будет несколько. Любой магазин:

Одним из обязательных пунктов к посещению был дворцовый комплекс Топкапи. Здесь тебе и восточные интерьеры, и выставки оружия и драгоценностей, и виды на Босфор. Музейная карта действует.

Все это очень похоже на Крымский Бахчисарай. Масштабы, конечно, несравнимы, но Бахчисарай даже аутентичнее смотрелся.

Типовые постройки.

Совершенно типовые интерьеры.

Я не знаю, с чем это связано, но интерьеры восточных дворцов смотреть очень скучно.

Все выглядит совершенно неуютно и непригодным для жизни.

Возможно, конечно, здесь нет и половины оригинального убранства.

Снаружи интереснее:

Всю дорогу мы ходили вместе с мусульманской парой. Толстый отец семейства, одетый по-европейски, рассматривал залы и слушал аудиогида, а его жена, одетая в паранджу, несла на руках младенца, и следила за вторым ребенком, бегающим вокруг нее, и, в целом, выполняла роль носильщика-погонщика детей для мужа. И, что больше всего нас огорчило, у нее не было аудиогида.

Не могу сказать, что посещение дворца оставило незабываемые впечатления. Скорее, для галочки. На улице интереснее.

Завтра продолжим!