Проблема грантовых конкурсов

95% проектов, которые присылают на конкурсы грантов и субсидий, - это полнейший шлак. Сделанные "на отвали" заявки, призванные заполнить вакуум адекватности, надеются на то, что они будут менее плохие, чем остальные.

Как это исправить? Возможно у меня есть ответ на этот вопрос.

Нужно сделать участие в конкурсе платное. Для физ.лиц 1000 рублей. Для юр.лиц 10000 рублей. Победители конкурса делят эти взносы между собой + организатор доплачивает экспертам. Что мы от этого имеем:

1. Повышается порог входа. Люди меньше подают проектов "что есть, то есть".
2. Кто подает заявки, лучше старается проработать их, чтобы быть в числе победителей, дабы выйти из категории "убыточный", так как стартуют они изначально с дефицитом 1000/10000 рублей.
3. Я знаю, как проверяют проекты абсолютное большинство экспертов, читая 10% от заявки. И, если лучших экспертов мотивировать премией, то мотивация делать более качественную экспертизу будет достаточно высокой.

Короче, как бы мы не стеснялись и не боялись денег, но они реально повышают качество.