November 9, 2024

Тесты камер смартфонов и реальные снимки  

Выбирая новый смартфон, я большое внимание уделяю камере, поэтому первым делом иду на один из самых авторитетных ресурсов, занимающемся тестами камер — www.dxomark.com и внимательно изучаю интересующие меня модели.

Тесты проводятся на различных сценах, анализируется большое число параметров, таких как цветопередача, экспозиция, зум, работа автофокуса и тд. В общем, тесты выглядят очень достоверными и позволяющими получить полное представление о возможностях камеры.

Однако, довольно часто я замечаю странное несоответствие между тестами и результатом в реальной жизни, когда более слабый по тестам смартфон демонстрирует заметно лучшие результаты. В данной статье я попробую проанализировать подобные случаи.

Сцена 1. Горы Армении

Смартфоны:

  • Xiaomi Mi 11 Ultra: 28 место в рейтинге, рейтинг камеры 141/139 (первое число — общая оценка камеры, второе — только фото, без учета зума, боке, видео и тд.)
  • iPhone 12 Pro: 77 место, рейтинг 127/126

Как мы видим, исходя из тестов Xiaomi имеет явное преимущество, и его фотки должны быть сильно лучше, чем фото iPhone. Давайте посмотрим, как получилось на самом деле.

Я взял два фото, снятых примерно из одной точки и кропнул их для большего соответствия:

Смартфон А
Смартфон Б

А теперь кропы:

Смартфон А
Смартфон Б

Что можно сказать по данным фото? Никаких кардинальных преимуществ ни у одного смартфона не видно. В момент съемки Смартфоном А на передний план падало солнце, поэтому передний план яркий, в момент съемки Смарфоном Б набежала тень от облака, поэтому передний план получился более блеклым.

Если смотреть на кропы, то видно что смартфон А завышает контрастность, чтобы картинка выглядела более четкой. Но в целом, детализация снимков одинаковая.

Таким образом, я бы присудил здесь ничью.

Ну а теперь, кто есть кто:

Сцена 2. Вид на Волгу

Смартфоны:

Описание сцены и времени суток: вечер перед заходом солнца, пасмурно, только что закончился дождь.

Смартфон А
Смарфтон Б
Смартфон В

Какое фото вам понравилось больше? Рискну предположить, что первое: цвета яркие, картинка смотрится выигрышно. Однако, наиболее точно передает действительность третье фото: не было в тот момент столь насыщенных цветов, как на первом фото, и не было настолько светло, как на втором.

Взглянем теперь на кропы:

Смартфон А

Смартфон Б
Смартфон В

По кропам видим, что лучшую детализацию демонстрирует Смартфон Б: тут и четкие бело-красные трубы на заднем плане, и хорошо прорисованные деревья, а так же видна рябь на воде. У Смартфона В тоже все довольно хорошо с детализацией, но все же он уступает Смартфону Б.

А вот у Смартфона А с детализаций все довольно грустно: две трубы слились в одну, из деревьев и домиков получилась какая-то каша, ряби на воде нет вовсе.

Кто есть кто:

Сцена 3. Пляж в солнечный день

Смартфоны:

Описание сцены: яркий солнечный день, пляж, солнце отражается от песка и слепит глаза.

Смартфон А
Смартфон Б
Смартфон В
Смартфон Г

Выбрать лидера довольно сложно. На мой взгляд, лучшие фото получились у Смартфона Б и Смартфона Г: они наиболее правдоподобно передают яркий солнечный день. Смартфон В хорош, но фотка, на мой взгляд, получилась недостаточно яркой. Смартфон А — явный аутсайдер: черные места на фото не прорисованы и выглядят, как черные дыры.

Взглянем на кропы:

Смартфон А
Смартфон Б
Смартфон В
Смартфон Г

Здесь, пожалуй, ситуация не поменялась: Смартфон А по-прежнему демонстрирует худший результат, лидеры — Смартфоны Б и Г.

Кто есть кто:

Выводы

В рассмотренных примерах, на мой субъективный взгляд, нет никакой корреляции между рейтингом камеры и восприятием фотографий. Причины, как мне кажется тут две:

  1. Качество камер смарфтонов достигло такого уровня, что в верехнем сегменте все смарфтоны снимают плюс/минус одинаково, а различия в рейтинге обусловлены столь спецфическими вещами, что обычный пользователь никогда их не увидит
  2. Людям нравятся яркие сочные фотографии, а те спецфические вещи, которые анализируются в рейтингах, имеют крайне невысокое значение.