Слухи о смерти метода тестов оказались несколько преждевременными...
Сегодня я увидел, как мне рекламируют в Яндексе тест эрудиции с помощью вопроса про год установления династии Романовых. Варианты ответа:
Я решил засечь, сколько секунд мне потребуется, чтобы получить справку и вставить ответ. Оказалось, что 9 секунд (!). См. скриншот с мгновенной подсказкой на том же Яндексе.
Конечно, я и так знал эту дату 1613, но тут решил засечь время, пока я печатаю запрос (допустим, копипаст с экрана особая программа тестирования блокирует).
Конечно, я лично печатаю до сих пор очень быстро (более 200 ударов в минуту), но все-таки получается, что мое время ответа на этот вопрос нельзя формально отличить от доверительного интервала времени ответа у тех, кому вообще не дают клавиатуру в руки и... "стоят за спиной".
Что же делать, коллеги? Метод тестов умер? - Не торопитесь с такими радикальными выводами. Просто вопросы и ответы не должны быть такими легкими и короткими, как это принято в телеигре "Кто хочет стать миллионером", где вопрос и ответ занимают меньшую часть экрана, а большую - умное лицо ведущего и напряженное лицо его приглашенной "жертвы"...
Как формулировать более длинные вопросы и такие ответы, которых приходится искать ...гм.. слишком долго? - Об этом мы говорим на наших Дистанционных Школах по конструированию тестов. Не только говорим, но и предлагаем практиковаться и измерять процент ошибок на приличных выборках...