Дебаты в пятницу. Какими они... были?

Салют! Ночная Allgemeine здесь. Активная фаза избирательной кампании завершена, прошли дебаты и теперь у лицеистов есть немного времени на то, чтобы принять финальное решение, за кого же отдать такой ценный голос.

Мы тут подумали и вспомнили, что в среду у нас выходил некий прогноз на дебаты... почему бы его и не вспомнить? Заодно постараемся вновь заглянуть в будущее и охарактеризовать шансы кандидатов на заветный пост - играть в Нострадамуса всегда интересно.


Максим Медяников (82)

В прогнозе мы прямо написали, что говорить в этот раз придется больше. Что же, вот что происходит с теми, кто не читает Allgemeine.ptl - совета Максим не услышал и очевидно потерялся на дебатах. Прямо за трибуной признаться в том, что до сих пор не имеешь четкого плана - не лучшая идея, и можно уже сейчас с уверенностью сказать, что кандидат Медяников выбыл из президентской гонки, хоть его имя и остаётся в бюллетене.

Максим Худяков (92)

Мы писали, что ему нужно будет перевернуть обстановку в гонке выступлением на дебатах - и Максим смог. Кажется, ему удалось выжать максимум из данных трёх минут - и мы не увидели никаких проблем с уверенностью в себе перед аудиторией, а вот другой прогноз сбылся - Максиму удалось развить свои идеи за трибуной и вернуться в гонку. Конечно, он всё ещё в тени более популярных кандидатов, но при удачном стечении обстоятельств место во втором туре останется за ним.

Алексей Лебедев (101)

И вновь скорее удачное предсказание - на дебатах и вправду было сильно больше чистой агитации, чем в том же ролике. Даже несмотря на несколько смазанное выступление, ответы на вопросы были скорее уверенными, а впечатление от программы получилось оставить хорошее. Уверенное второе место с претензиями на лидерство в гонке.

Елизавета Захарова (91)

Отметим очередное наше попадание - выступление Елизаветы получилось более эмоциональным, чем у других кандидатов, и немалую часть своего времени кандидат Захарова отдала на благодарности всем-всем-всем. Однако даже со стратегией политики без политики настолько нерационально использовать свои три минуты - огромный риск, и вряд ли сам план Елизаветы убедил достаточное для победы количество лицеистов.

Нелли Платонова (91)

Выпадения из гонки здесь и сейчас избежать не удалось. Ставка на школьные ярмарки не сыграла, а попытка обвинить лицеистов в грязной избирательной кампании могла отвернуть от Нелли тех немногих избирателей, для кого она оставалась приоритетным кандидатом. Слишком агрессивный подход сочетается с невероятной пассивностью, когда речь о новых идеях - и в конечном итоге кандидат Платонова может уже не рассчитывать на победу.

Евгений Соковиков (94)

Словами о Спиридонове дело не ограничилось, однако за ширмой эпатажного и эмоционального выступления ("Где они? Их нету!") скрылось отсутствие идеологической подготовки. Идея наставника, самого Юрия, привлечь избирателей только лишь упоминанием его имени, не стала огромным успехом - а в такой гонке подобный масштаб не жалуют. Кандидат с некоторым потенциалом с большой вероятностью не сможет конвертировать этот потенциал в реальные голоса - второй раз у Спиридонова не получилось.

Лев Никифоров (81)

Кажется, он не смог. Сломался. Не выдержал. Но выступление Льва окончательно убедило публику в том, что на выборы не стоит допускать всех желающих и хоть какой-то, но механизм отсеивания нужен. Ведь иначе каждые выборы будет один, два, три таких кандидата, которые за трибуной не могут связать двух слов. Первая попытка явно неудачная - но с большой вероятностью полностью забывать имя Льва пока рано. Чего-чего, а времени у него в достатке.

Руслан Быков (81)

И вновь кандидата, имеющего некоторую поддержку более старших активистов, подводит идеологическая подготовка. Руслан вышел и наглядно показал, почему он - не лучший вариант для роли президента. Не спасло даже заигрывание с фирменной фразой Чаднова - голосуют всё-таки за идеи, а с идеями было плохо. Руслан отошел от изначальной консервативной стратегии и не сказал ни слова про это на дебатах - вместо этого предложив вернуть дискотеки и некоторые кружки. Кампания явно слабовата, но опять же - пиар-механизм главреда PTL Life точно затащит его выше некоторых более достойных кандидатов.

Полина Иванова (91)

Пример того, что можно быть неготовым к выборам вне зависимости от возраста. Что интересно, одним нарративом тянется лояльность Полины текущему курсу - что в ролике, когда она упомянула "Движение первых", что на дебатах, где она привела пример "солдат в зоне СВО". Дальнейшее углубление в эту тему может заработать автору этого текста пару статей, поэтому вернемся к дебатам - а на дебатах Полина вспомнила про школьные ярмарки, ни разу, что интересно, не упомянув Нелли, и сказала, что собирается возрождать "медиасферу в лицее". Благо, для этого вам не нужно отдавать за неё свой голос - этим уже занимается A.ptl. В целом кандидат остается очевидно слабым вариантом, имеющим очень малые шансы даже на второй тур.
Матвей Брудов (91)

Тёмная лошадка этих выборов. Замечательная программа перекрывается токсичной активностью его группы поддержки, но Матвей пытается как-то перетянуть внимание на себя лично. На дебатах он занимался именно этим (о чем мы, конечно же, писали ещё в среду) - не без проблем, но вроде бы справился. Удивительным образом наступающая пауза в кампании пойдет Матвею скорее на пользу - его фан-клуб перестанет так часто о себе напоминать, стало быть, Матвей должен удержать место в борьбе. Кандидат, который мог бы выиграть, но не выиграет выборы.

Павел Дунаев (103)

Не самое сильное выступление на дебатах, но, как и у Лебедева, этого достаточно, чтобы остаться на плаву - задел слишком большой. Пока фаворит этих выборов, но преимущество сильно меньше, чем ему бы, вероятно, хотелось. Концовка речи выглядела чересчур наигранной, но это не тот уровень претензий, которые могли бы проиграть ему выборы - а значит, лучше ничего не трогать, пока всё работает.