Мужчина и закон
February 12, 2021

Грязные приемы матриархата

Любое развитое индустриальное государство перестав быть аграрным однажды сталкивается с проблемой низкой рождаемости, потому что ни мужчине ни женщине дети экономически становятся не выгодны, а выгоднее - жить для себя, строить карьеру и делать инвестиции на будущее. В этой ситуации государство пытается заинтересовать хотя бы одну из сторон, но, разумеется в ущерб другой, т.к. привилегии действуют по принципу сообщающихся сосудов - если давать их одному, то у кого-то другого их становится меньше.

Как мы без труда можем увидеть ниже, государство сделало ставку на женщин, пытаясь заинтересовать именно их в рождении детей, а чтобы было откуда взять систему бонусов и поощрений, ущемило мужчин. Вот несколько фактов, это подтверждающих:

1. В РФ именно женщина решает - рожать или делать аборт. Мужчина, даже законный муж, никак на это решение повлиять не может. То есть если женщина решает, что ей это выгодно, а мужчине - нет, она все-равно родит. А если наоборот - то не родит.

2. В РФ мужчина лишен права на так называемый юридический аборт - когда можно отказаться от отцовства на ранних сроках беременности. То есть отцовство фактически навязывается мужчине принудительно. Женщине, наоборот, невозможно навязать материнство. Если она забеременеет, но решит, что ей это не выгодно, то просто может сделать аборт.

3. В РФ не установлена верхняя граница алиментов, они начисляются по принципу процента от всех совокупных доходов мужчины. И чем больше зарабатывает мужчина - тем больше он будет обязан платить алименты. Разумеется, и это тоже сделано специально, чтобы за счет мужчин замотивировать женщин рожать детей ради материальной выгоды - когда удачный залет может гарантировать ей безбедную жизнь не ходя при этом на работу.

4. В РФ женщины выходят на пенсию раньше под тем предлогом, что они рожают и воспитывают детей. И чем больше детей - тем раньше выход на пенсию. При этом никак не учитывается то, что мужчина, отец этих детей, также принимает непосредственное участие в их воспитании, например встает на час раньше бабы, чтобы отвезти их в детский сад, а также работает на двух работах, чтобы их обеспечить. В крайнем случае он платит алименты, то есть так или иначе участвует в процессе. Но на пенсию за это раньше не выходит.

5. В РФ существует закон, покрывающий шлюх, который заключается в том, что отцом ребенка автоматически признается законный муж, даже спустя 300 дней после развода. При этом мужчине не дается никаких гарантий верности его жены. А вот отцовство - гарантировано, и оспорить его будет весьма трудной задачей.

6. В РФ осуществляется поддержка матерей-одиночек, которые и сами не знают от кого родили ребенка, бухая на очередной вписке. При этом выплаты таким матерям делаются за счет денег налогоплательщиков - то есть мужчин в первую очередь, т.к. они работают больше и дольше женщин в среднем за свою жизнь.

7. В РФ почти половина мужчин не доживают до пенсии. Но отчисляют в Пенсионный Фонд миллионы рублей за свою трудовую жизнь. Эти деньги идут на дофинансирование пенсий женщинам, которые живут дольше и на пенсию выходят на 5 лет раньше. Также эти деньги идут на Материнский капитал - заметьте, не семейный капитал, не отцовский капитал, а именно материнский.

8. В РФ дети по закону это собственность матери, при разводе их отдают именно матери, а отцу достается участь алиментщика. А не наоборот. То есть по законам РФ семья это женщина и ребенок. Мужчины в этом списке нет. Обратные случаи бывают крайне редко и являются скорее исключениями, лишь подтверждающими правило.

9. В РФ сильно развит культ РСП (разведенок с прицепом), которые всерьез рассчитывают в случае развода вновь выйти замуж. А вот отец-одиночка или алиментщик - для женщин уже конченый вариант. То есть если женщина ошиблась в личной жизни - ее жалеют, а если ошибся мужчина - его выставляют как неудачника.

10. Несмотря на декларируемое законом равноправие полов, почему-то именно мужчины живут меньше женщин, позже выходят на пенсию, работают на более вредных работах и подвергаются промыванию мозгов - что они, якобы, должны кого-то там обеспечивать и задолжали что-то обществу с самого рождения. Женщина считает, что никому ничего не должна. И прикрываясь тем, что "ей же еще рожать", чтобы не работать на вредных работах, зачастую может никого так и не родить.

Если рассмотреть все эти пункты, то нетрудно понять, что женщины имеют массу привилегий в ущерб качеству жизни мужчин. В теории это делалось для того, чтобы в условиях демографического кризиса замотивировать хотя бы один из полов на создание семьи и рождение детей, но в реальности ставка на женщин не оправдала ожидания и лишь усугубила демографический кризис. А вот патриархат демонстрировал отличные результаты в рассматриваемом вопросе.

P.S. Материал несет исключительно информативных характер и не призывает никого ни к каким действиям.