Кого посадят губернаторы… в Совет Федерации?
На фоне протестных акций этого лета выборы глав регионов в целом прошли на удивление спокойно. Из самого жаркого — разве что периодическое освистывание Беглова и его усов. В остальном же — практически тишь, да гладь, хотя занятной фактуры от Мурманской области до Сахалина набралось бы с лихвой. Неужели выборы глав регионов действительно настолько скучная тема? Действительно ли по все стороны баррикад всех все устроило? Вряд ли, тем более, что выборы глав регионов — тема с двойным дном, о котором мало кто хочет говорить, как о самих выборах.
Новые главы регионов — новые сенаторы в Совете Федерации. Если раньше верхняя палата парламента, откровенно говоря, не имела никакой репутации в глазах обывателя, то теперь в его глазах СФ — это клоака хуже Госдумы, куда либо отправляют на почетную пенсию одряхлевших ударников капиталистического труда, либо идут строить полукриминальные семейные империи. Аппарату СФ еще долго предстоит отмываться от подвигов семейства Арашуковых, не считая, помимо прочего, нервозного проталкивая «гениальных», откровенно лоббистских инициатив. Тому же обывателю хватает ГД с его порой откровенно цирковыми трюками — и тут, как говорится, шутка, повторенная дважды, уже не шутка, а поводу взяться за голову. Есть над чем подумать.
В краткосрочной перспективе пошатнувшийся имидж Совета Федерации можно относительно легко выправить новыми назначениями на посты сенаторов от регионов, где 8 сентября прошли выборы их глав. А тут — сплошь цветник и, вроде как, даже ничего необычного. Если плясать от мысли «Как бы дальше не было позора», то для Астраханской области назначение борца за справедливость Башкина в Сенат будет предсказуемым и логичным — так сказать, образцово-показательное назначение.
В Петербурге тоже все просто — Беглов назначит Матвиенко, и этот выбор также логичен. Как сказал сам Беглов, «интриги никакой нет». Назначение Карасина в СФ от Сахалина в целом выглядит как классическая почетная старость. Сам Карасин обещает в новой должности сделать из Сахалина и Курил новую визитную карточку России — и тут как раз занятно посмотреть, как он это будет делать. На первый взгляд, назначения Матвиенко и Карасина в имидж СФ ничего кардинально нового не привносят. Но вкупе с кандидатурой, как и Карасин, экс-мидовца, Константина Долгова от Мурманской области становится ясно, что СФ нацелен на большую внешнеполитическую активность (плюсуем сюда активность Матвиенко в межпарламентском диалоге). В этом контексте еще одна история в духе сенаторов, которые, как потом «внезапно» окажется, строили свое «Что? Где? Когда?» с подкидным и старлетками, просто сведет все начиная СФ на нет. И перспективы для этого есть.
Для избранного главы Калмыкии Хасикова назначение сенатора от Республики — настоящее испытание его политической зрелости. Учитывая, что Бату в рамках своей избирательной кампании, аки алмаз из Ширли-Мырли, подавался как спаситель России Калмыкии, из категории мессии господин Хасиков в первые же несколько дней своего правления рискует одним неверным решением, мягко говоря, оставить в недоумении своих избирателей, а сам он может забыть о лаврах «второго Городовикова».
Для того, чтобы сделать медвежью услугу и себе, и федеральному центру, Хасикову всего-навсего надо назначить в Сенат бывшего главу региона Орлова. Последний — не просто человек-скандал. Орлов — лучшая кандидатура для забивания финального гвоздя в гроб и без того распластанной репутации СФ. Учитывая его бекграунд в виде всевозможных «дел», имевших место в течение многих лет на уровне Республики (взять хотя бы провалившиеся и распиленные инфраструктурные проекты — Ики-Бурульский водопровод, многострадальный Кетченеровский мясокомбинат), он станет лучшим продолжателем традиций арашуковщины в СФ.
На другой чаше весов у Хасикова — Сангаджи Тарбаев, бывший капитан команды КВН РУДН и бизнесмен. У Тарбаева немного политического опыта — три года в Общественной палате РФ, где, пожалуй, самой его крупной «медалькой» стало участие в создании «Основ молодежной политики до 2025 года в Российской Федерации» — не самого, надо сказать, бесполезного и даже на удивление толкового документа. Это потенциально говорит о Тарбаеве как о перпективном законотворце, да и интересы Калмыкии для него никогда не были вторичны — в публичном поле он всегда давал это понять. Во-вторых, Тарбаев, с учетом стремления СФ во внешнеполитическую орбиту, кандидатура более, чем адекватная (свободный арабский и образование международника). Надо отметить, что Тарбаев успел засветиться в ходе кампании самого Бату, выказав последнему поддержку. Это неудивительно, ведь обоих связывает совместная работа по проекту Fight Nights и в целом дружеские отношения. Но сейчас дело далеко не в дружбе, а в политическом реноме. И для Хасикова из всех новых глав регионов выбор назначенца в Сенат, пожалуй, самый судьбоносный — ведь за очередного арашукова-орлова репутационную ответственность понесет не только Бату, но и весь СФ, на который, как было отмечено, дополнительную ношу накладывает ориентация на внешнеполитический вектор. В этом контексте любое грязное белье, вывешенное на всеобщее обозрение, превратит в прах все потуги СФ по выстраиванию хоть каких-либо международных связей.