Кое-что об аватарах

------///------

     Есть несколько человек, про которых полагаю, что могли бы свернуть кому-нибудь голову, или пробить оную. Без особых проблем, физических или психологических. Есть подозрение, что некогда и сворачивали. Так вот: в сетевом общении это крайне корректные, милые собеседники. Зачастую они не хамят, даже когда в комментах хамят им.
Иногда любезно задают уточняющие вопросы, вот точно ли собеседник хотел нахамить, может что иное имел ввиду (это в ситуации, где я уже забанил бы дурака). Иногда – просто не обращают внимания. 

    Там словно бы видно, в какую сторону они больше избегают ошибки. Недодать агрессии или передать? Точно знающие, что способны на агрессию, знают ее техники и готовы на предельные ставки – они не особо переживают, что их «оскорбили». В крайнем случае, этот перекос мироздания они всегда бы могли исправить. Вот только чаю допьем, и лень одолеем.

    То есть им приятнее быть скорее немного потерпевшим, чем немного агрессором – потому что потерпевшими они себя особо не видят. Тигру завтра на охоту, он дремлет, а маленькая собачка теребит его хвост, да хер с ней, в голодный год он мог бы питаться такими собачками, а пока все сыто и хорошо…

    А как-то я, наоборот, узрел вживую известного сетевого смутьяна и грубияна. Без фамилий, явок и адресов, речь не про персоналии. Меня поразил субтильный человек, который, кажется, спешил согласиться с оппонентом раньше, чем тот начинал с ним спорить. Это было даже не добродушие, скорее виктимность. В сети же оно рвало и метало, зачастую матом.

    Понятно, что вот эти истории – вряд ли корректная выборка. И выводы тут делать нельзя, хотя и хочется.