про размышление об успехе в свете скептицизма (рождественское)

к концу года 2011-го, как-то очень остро встал вопрос* пересмотра представлений и отношения к людям, народу, населению... и острота вставшего вопроса в том, как, как-бы по каким категориям и по каким признакам различать людей, делить людей и собирать людей в различных местах с какими-то целями.
я всегда как-то автоматически для себя делил людей по умственным способностям, то есть по способности к пониманию, размышлению, осмыслению, ну и рассуждению. и, соответственно, есть категория людей к умственным способностям которых я отношусь скептически, а есть люди, к умственным способностям которых я отношусь без всякого скептицизма. для целостности представления (и некоторого триединства**) можно еще добавить людей, к умственным способностям которых вообще трудно выразить отношение. но это уже "кружева". вот как-то автоматически у меня такое различение. почему - не знаю! как-то естественно. прочем в первой категории "естественно" гораздо чаще встречаются этакие весьма социально-успешные люди. хотя и во второй категории они тоже встречаются. но уже менее "естественно"...

к концу года, несмотря на появление большого количества "новоуспешных" (не путать с "новорусскими") людей, я не смог избавиться от наличия скептицизма в первом случае, не озарился и не проникся "новым" скептицизмом во втором. а также не озаботился новыми пережываниями на предмет существования третьей категории людей.
говоря проще, я понял, что мое представление как-то никак не поменялось ((

но, говорят, что успех в целом и вся остальная жызнь в частности, складывается именно так, как устроено твое представление о ней. как помыслил, как представил, так и живешь...

...и вот сижу разбираюсь - судьба меня избавила, уберегла или все-таки защитила от того мира, в котором этот самый "их успех", который и вызывает у меня скептицизм***.

получается, что жызнь моя, в том числе и в том, что касается "Успеха" , устроена именно так, как я хочу! ))

примечания:* "встал вопрос" это такая фигура речи, так как реально нигде ничего не встает, и вопроса вобщем-то никакого нет** это в смысле: "старший умный был детина, средний был и так и сяк, а младший вовсе..." (можно добавить что нибудь актуально-новостное)*** имеется в виду мой скептицизм, по поводу умственных способностей первой категории людей в моей же классификации