про науку (и) психологию

прелесть! :)
Радзиховский о науке вообще и психологической в частности:

"С.КОРЗУН: Процитирую несколько монографий, тем не менее: «Воспитание чувства социальной ответственности у подростков».Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Издеваешься?С.КОРЗУН: «Изучение психологических особенностей неформальных молодежных объединений».Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Опять издеваешься.С.КОРЗУН: «Теория Фрейда – смена установки».Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Еще раз издеваешься. С.КОРЗУН: Нет, ну на самом деле для реальной жизни имела смысл эта работа, или она чисто академическая, монографическая?Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Про Черненко, который правил, когда я работал в институте, говорили: не приходя в сознание провел заседание Политбюро. Вот я точно таким же способом навалял добрую сотню статей, защитил диссертацию, участвовал в научных дискуссиях, - абсолютно не понимая ничего, о чем я говорю. Вообще – ничего. То есть, я жонглировал какими-то дурацкими терминами и чувствовал себя как пьяный на болоте: вот я иду – кочка, в страшном напряжении вижу следующую кочку, вскочил, постоял, перевел дух – дальше. Пока я оперировал терминами, я чувствовал себя более или менее уверенно, но если бы кто-нибудь меня спросил, что все это значит, какое это имеет отношение хоть к чему-нибудь, - все: развалился, поплыл, утонул. А во мне, в силу некоторой неискоренимой внутренней честности, - несмотря на профессию, - осталась некоторая внутренняя честность. Мне было очень противно заниматься тем, в чем я ни хрена не понимаю. И главное удовольствие при переходе к журналистике заключалось в том, что вот там я мог написать глупости. Мог написать неправду, мог написать заказную статью, но я четко знал, что, зачем и почему я пишу. Меня могли спросить: вы написали то-то – что это обозначает? И я мог спокойно и ясно объяснить: это означает то-то и то-то. Никаких терминов, никакой зауми, - ничего. И я еще для себя сделал такой вывод: если вы можете без пафоса, без соплей, без отсылок к авторитетам, без непонятности и без слов, - если вы можете просто и ясно, безпафосно объяснить, что вы делаете, то вы делаете некое достойное дело. Если вы то, что вы делаете, объяснить невозможно, невозможно перевести на простой язык, обязательно надо апеллировать к пафосу, к сложным терминам или сакральным понятиям: «кровавый режим», «американский агент», «понятно, что это быдло», или «понятно, что это ум, честь и совесть эпохи», – почему понятно, из чего это следует? Не можете объяснить, - значит, вы гоните. Можете объяснить – не гоните. Вот в науке я непрерывно «гнал». Гнал пургу, догнал до этой самой диссертации, еще бы чуть-чуть, и наверное, в силу своей робости и конформизма, стал бы доктором наук, а там, страшно сказать, каким-нибудь хрен-корреспондентом. Просто надо было бы повеситься сразу: жизнь погублена, растоптана, продана за понюх табаку и человек всю жизнь занимался такой хренью, о которой стыдно было бы говорить.Слава богу, появилась лазейка и я в нее вжик – как вор из квартиры."
отсюда