междупраздничное о коммуникации (на самом деле)

вот думаю, что любая гипотеза, теория, методика, учение вполне может иметь смысл. любая, если рассматривать это, как метод для себя и своего дела.
надо только этот смысл суметь выделить и применить там, где это можно и нужно. определить границы применения и применять, если работает. если нет - выкинуть и найти что-то другое.

вся прелесть начинается там, где во-первых, никто ничего не собирается делать, кроме "выделений в целях освоения выделений", а во-вторых, там, где создаётся октябрятско-пионерская организация, предназначенная для неуклонного повышения любви к "дедушкеленину" и неукоснительного контроля за правильностью следования его учению.
мне кажется именно эти два условия обеспечивают все основания для "бесконечно-эффективной" общественной дискуссии на предмет единственности-правильности "лидеров", "подходов", "теорий", "экспертов", "стандартов", взглядов, цветов флага и кожи...

там, где люди собираются, или не дай Он - уже делают что-то - основная проблема не в "теоретической чистоте" или "верности лидеру". проблема в том, как договориться и выстроить взаимодействие. а для этого нужно совсем другое. во-первых, иметь и держать позицию и осознанные интересы, а во-вторых, желание и умение договариваться, менять представления и строить новые (иногда невыносимые) ситуативные смыслы...

это обессмысливает (за ненадобностью) практически всё из того многообразного мира "выделений" и их освоения. и совершенно невыносимо для понимания и осознания "ширнармассами и их лидерами", но вполне обыденно и привычно в "гаражной" культуре и жызни...
тут собственно всё и произрастает, как мне кажется