Двойные стандарты в свете гендерного вопроса
Принято считать, что инициатором предложения о том, что "надо бы оформить наши уже долговременные отношения" зачастую являются женщины. А вот мужчины бывают, что или тянут с ответом на него. Или отвечают: "...а зачем?! У нас и так все хорошо"...Это мужчины. А оказывается бывают и абсолютно зеркальные ситуации. То есть инициатива изначально шла со стороны мужчины...И ниже представлена одна из таких.
"...Ни свет, ни заря позвонил приятель с поздравлениями. Сам он пребывает чуть ли не в чёрной меланхолии и уже с утра потягивает ром с кока-колой. Причиной такого упадка духа послужило следующее: на протяжении уже пары лет у него есть постоянная пара.
Чувак не носится с дымящимся на перевес "членом сюда, членом туда". Фактически гостевой брак. Т.е. каждый живёт у себя, но большУю часть свобоного времени проводят вместе. Со стороны очень хорошая пара оба симпатичные люди, состоявшиеся и интеллектуальный уровень примерно равный, и с ЧЮ у обоих всё в порядке, и она даже рыбалку любит! Так вот, накануне (дней за десять до НГ дабы успеть соблюсти формальности с подачей заявления и НГ встретить уже в качестве женихе и невесты) он сделал даме фицияльное предложение и был вежливо послан вдоль забора. В смысле "давай не будем ничего менять, а оставим всё как есть". Мужик вроде не дурак, не нищеброд (не олигарх конечно, но за пару сотен в месяц выходит с приличным гаком) но не суть важно, это уже как говорится дополнительные вводные. Самое интересное (по крайней мере для меня) что все подруги и знакомицы этой мадамы очень горячо её поддержали, типа молодец, так и надо, решать должна женщина и т.д. Мне вот интересно, чтобы сказали эти тётки если бы инициатива исходила от неё и отказал бы он. Более чем уверен что поднялся бы бугурт в стиле "Да все мужики одинаковые! Им только перепихнуться надо и больше ничего. Только футбол да пиво в голове! Бегает от ответственности!!!". А вот она оказалась умной и современной женщиной способной на самостоятельные решения. Вот что это такое?
Судя по первым комментам народ не понял вопроса. Мне неинтересно по какой причине дама посчитала что надо оставить всё как есть, каждый волен сам распоряжаться своей судьбой, как грится каждый сам кузнечик своего счастья. Это уже другой вопрос. Меня больше занимает реакция её окружения. Т.е. когда мужик говорит что надо оставить отношения на прежнем уровне он сволочь, козёл, только о трах-тиби-дохе думает, а когда женщина поступает точно так же то она умница и молодец со своей точкой зрения и правильным подходом к жизни. Насколько я знаю большинство его знакомых (т.е. противоположный, мужской лагерь) посоветовал набраться терпения и повторить штурм этой крепости немного позже.Никто её ругательски не ругал, овцой или козлихой не называл и дальше потёмок в женской душе не пошёл. Как у женщин мирно уживаются в голове взаимоисключающие понятия противоречащие логике? Здесь играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали."
случай взят отсюда: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2211786.html
........................
И как вам такое?!
В комментах пишут, что: "...Значит нужно другую искать. Эта, "ежели что" - воды не подаст. По тексту всё кристально ясно: женщина рассматривает этого мужчину как временного и "для здоровья полезно" - пока ищет "своего единственного"
И ведь действительно так?! Она видимо его и рассматривает как "временного". И её пока все устраивает и в нынешнем состоянии. Только можно ли это назвать семейными отношениями?! "Гостевой брак". Звучит то и то, как нечто временное. даже и сожительством не назовешь