Как создается проект под накрутку и последующий "Раг"?
Название данной схемы происходит от английского «rug pull», то есть «выдёргивание ковра». В случае с криптоактивами разработчики выдёргивают ковёр в виде ликвидности криптовалюты из-под ног сообщества и инвесторов, при этом у их монет и NFT изначально нет будущего.
- Ищите человека, который выступит в роли фаундера (любыми способами);
- Искусственно поднимаете актив в его аккаунте;
- Делаете твиттер проекта, кидаете сникпик, и используя вашу сетку инфлов и ботнет начинаете работу.
Яркий пример - AneroVerse. Очередной проект, разыгранный по выше описанной схеме: собрали 1080 ETH. С момента минта от аккаунта отписалось более 50.000 человек, а активность из тысяч лайков и ретвитов упала до около 1000 просмотров при 100.000 подписчиков и паре десятков лайков.
Всего было найдено более 250 проектов, которые вероятнее всего были запущены одной и той же группой людей. Среди этих проектов есть:
Meta, PGodjira, Imaginary Ones, MutantShibaClub, Kahiru NFT, Karafuru, KaijuFrenz, Project PXN, Mindblowon, Llamascape, Hypebears, Ether, Memeland, Trippin' Apes, Isekai Meta, Audiofficial, Reckless Racoon Club, Primates NFT, Ragnarok Meta, Youtopia NFT, KPRVerse, LostRealmsXYZ, Genki_NFT, Operation Sin.
И это только то, что относительно закрепилось в коммьюнити и получило шанс на долгосрочную жизнь, думаю масштабы вы понимаете.
- Начинаем с фаундеров: из 274 проектов в 59 "фаундер трагично умер" сразу после минта. Если взять всех остальных, то они почти всегда сильно накручены.
- 208 из 274 анонимны, забанены или имеют меньше 300 твитов до старта своего проекта.
Картель - это группа друзей из Австралии, которые познакомились в дискорде панков и со временем обрастали всё большими связями.
Как появился картель и кто же всё таки здесь главный?
Большинство из них IRL друзья между собой, от это и идут все эти истории про появления проектов и то как у них на следующий день оказывается в распоряжении куча инфлов и целый ботнет.
В какой-то момент они поняли, как можно зарабатывать миллионы, штампуя NFT проекты и загоняя в них ботов. После этого они начали развиваться, привлекать всё больше своих знакомых, а также начали сотрудничать и развивать инфлов.
И вот, спустя примерно год, у них есть огромная сеть из самых известных NFT людей и хайповых проектов, связи с фондами, договоренности с web2 брендами о запуске "Коллекций под ключ" и в целом они монополизировали рынок.
При органическом развитии проекта не будет нереальных спайков вверх и уж тем более массовых отписок, что приведет к просадке на несколько тысяч подписчиков. Ответ очевиден - баны накрученных подписчиков.
Ну, оправдать это тем, что в раффл на 2 вайтлиста залетели фермеры просто невозможно. Риск/ревард просто отвратительный, но для чего это делают? - актив.
Подобные записи могут считываться алгоритмами твиттера, как трендинговые и попадать в рекомендации, тем самым потратив условные 10.000$ на 100.000 взаимодействий с постом, они могут получить равнозначное количество живой аудитории, а зачастую даже больше.
Парочка метрик для анализа активности:
- Реплаи не должны превышать лайки;
- Настоящие реплаи и лайки никогда не составляют более 10-15% от просмотров;
- Команда проекта (публичная?);
- Дорожная карта (планы коллекции после минта);
- Активность в Discord (сколько участников сервера в сети, как часто общаются в чате и т.п).
Не стройте иллюзий на счет каких-то коллекций, большая часть из них создается для того, чтобы заработать на вас. Анализ рынка показал, что лишь малый процент от всех "топовых" коллекций смог удержаться на плаву и несильно потерять в цене.
А подавляющее большинство либо умерли и не имеют актива, либо упали в цене более чем в 2 раза.
Оставайтесь в курсе Новостей Web 3.0!