Армения переосмысляет союз с ОДКБ: Пашинян призывает к стратегическому партнерству с Западом
Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ничего не сделала для защиты Армении и, более того, с недавних пор представляет прямую угрозу ее суверенитету и существованию в целом. По крайней мере в этом убежден премьер-министр республики Никол Пашинян, выступивший с соответствующим заявлением на Всемирном армянском саммите. Теперь единственной возможностью для страны сохранить свою государственность, как считает политик, является стратегическое партнерство с западным миром, в том числе - через вступление в Европейский союз.
В Кремле отреагировали на заявления Пашиняна предельно сдержанно. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Москва по-прежнему считает Ереван близким другом и союзником. При этом Армения, по его словам, свободна сама выбирать стратегический и тактический пути развития.
Прояснить ситуацию с обеспечением Россией безопасности Армении, как ожидалось, могла встреча Совета глав государств - участников СНГ, которая прошла в Москве 8 октября. Но, кажется, по ее итогам возникло еще больше вопросов, требующих ответов в долгосрочной перспективе.
В рамках этого мероприятия премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент России Владимир Путин встретились лично. По итогам переговоров главы государств заключили несколько договоренностей, в том числе касающихся присутствия в регионе российских силовиков.
Учитывая, что перспективы заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном пока туманны, эти шаги выглядят как попытка продолжить выстраивать свою безопасность за чужой счет, параллельно отказываясь от партнерства на стратегическом уровне. Иными словами, Еревану ничего не мешает полностью избавиться от российских военных и пограничников после того, как отношения с Баку будут нормализованы.
Но до этого момента членство в ОДКБ, пускай и формальное, страна продолжит сохранять. Ведь в случае, если переговоры зайдут в тупик или Азербайджан вновь прибегнет к военной силе, российские солдаты продолжат оставаться «аргументом» в территориальных спорах.