May 31

Про книгу Муравечество от Чарли Кауфмана.

📚 Прочитал книгу Муравечество от Чарли Кауфмана.

Чтобы описать эту книгу, не нужно употреблять сложные обороты, длинные описания или расписывать насколько она хороша. Или даже рекомендовать. Точно рекомендую не рекомендовать, но в то же время и не рекомендую не рекомендовать. Достаточно будет сказать, что если вам нравится творчество Чарли Кауфмана, то вам определённо надо это прочитать. Скорее всего вы уже, но я на всякий случай. Не существует другой такой книги, где главного героя(определённо НЕ еврея) буквально макают головой в говно за критику Кауфмана. Несколько раз. Подряд. Впрочем, достаётся не только главному герою, но и всем остальным реальным и нереальным деятелям кино и смежных областей. Не факт, конечно, что главный герой — от него ведётся повествование — сможет вспомнить как правильно пишется имя и как зовут того или иного человека, но сокрушаться на претенциозных, заносчивых и незаслуженно знаменитых он будет частенько. Это он должен быть знаменитым, это он должен снимать кино, а не тот придурок Кауфман. И герой не понимает "Почему?" Зато, мы, как читатели, всё прекрасно понимаем, когда больше знакомимся с главным героем. Особенно понимаем, если любим кино и имена вроде того же Чарли Кауфмана, Джада Апатоу или Эбботта и Костелло для нас не пустой звук. Не то чтобы главный герой какой-то плохой, но вопросы возникают о его восприятии реальности как таковой. Дружит ли он с головой, сам с собой или же происходящее и вовсе лишь фантазия о фантазии во сне самого автора?

Завязка следующая: главный герой(не еврей, но кинокритик) приезжает в другой город по работе и знакомится с чернокожим соседом в гриме европеоидного американца(или же шведом с белыми волосами). Выясняется, что этот самый сосед является режиссёром стоп-моушен мультфильма, который снимал свой magnus opus аж с 1916 года, а итоговый хронометраж у картины получился в несколько месяцев непрерывного просмотра. Конечно же, являясь единственным, кто хоть что-то понимает в кино(по своим собственным словам), главный герой принимает приглашение посмотреть фильм и стать единственным зрителем мультфильма, надеясь на то, что это буквальный hidden gem, который перевернёт мир, мир кино и вообще всё остальное по пути. И об этом фильме надо будет рассказать всем остальным, прославив тем самым режиссёра и себя самого. Но...всё идёт не так, как планировалось, а после определённых событий, мы начинаем сомневаться в реальности происходящего — ненадёжный рассказчик тут во всей красе. Даже двое рассказчиков: автор и персонаж. И у одного из них кукушка улетела. Скорее всего улетела, ведь кукушки умеют летать, чего не скажешь о людях.

О сюжете вообще трудно рассказать. Попросту не понятно с какой стороны зайти. А без спойлеров и вовсе невозможно. Это огромное, семисотстраничное, постмодернистское и выворачивающее наизнанку всё подряд произведение о многих вещах с кучей отсылок. Включая реальные события, криптозоологию, религию, критику кино и даже фантастические видения будущего с невообразимыми технологиями.
Муравечество не такое претенциозное и перехайпленое как Бесконечная шутка(кто её вообще читал?), но разговаривает с читателем привычным художественным языком от первого лица на различные темы, без лишних примечаний для примечаний, отзеркаленного текста и перегруза размышлениями о бутылочных крышечках. Да, поток сознания тут неостановим, абсурден, линейное повествование вышло из чата, какие-то вещи повторяются, повторяются, а персонажи любят называть себя другими именами, изменять внешность и живут вообще своей отдельной жизнью за пределами сознания и видимости главного героя. И названия меняют свои названия. Помните самый известный фильм Чарли Кауфмана Синекдоха, Лос-Анджелес или его режиссёрский дебют Все страхи Ари? Вот зачастую абсурдные выкрутасы ровно как в этих шедеврах, да. Зачастую, но не всегда. Персонаж-автор/Автор-персонаж(он, она, они, тон) всё же пытается сам разобраться в происходящем и сложить это в цельную и понятную историю. Больше для читателя, чем для самого себя. Но и для него это тоже жизненно важно, на самом деле. Для этого он даже ведёт несколько блогов, которые никто не читает. Прямо как здесь...

Что есть реальность? Существую ли я сам? Или я чья-то выдумка? Своя собственная выдумка? Кто-то создает меня, пока я создаю кого-то еще? И мы, создатель и создание, мечемся зигзагами через все времена?

Произведение-калейдоскоп, где в каждой главе появляется что-то новое, а привычное изменяется. В фантазиях Кауфмана не приходится сомневаться, но иногда всё же утомляют его очередные рассуждения о цвете кожи, принадлежности к какой-либо группе или упоминания современной "левой" идеологии с прямым высмеиванием одного бывшего президента США с красным галстуком и постоянной клоунадой. Ну, ему это близко, об этом обязательно надо рассказать. В очередной раз. Хоть автор и издевается над всем современным, но осторожно, чтобы обратно не прилетело. Хорошо, что кроме этой осторожной критики есть ещё и объёмное, великолепное и интересное произведение. Конечно же, в какой момент может показаться, что всё Муравечество является лишь перегруженной машиной Голдберга, но путешествие по книге определённо не оставит равнодушным. За такой машиной ведь тоже интересно наблюдать. Если для смотрящего нет смысла в итоге, то она хотя бы развлекает своим процессом.


А может никакой книги не существует вовсе, а автор уже давно мёртв? Или всё давно сгорело в настоящем или метафорическом огне, что уже потихоньку разгорается в современном обществе постмодерна?

9 бургеров из 10 кинофильмов, просмотренных семь раз.

P.S.: Прочитал книгу почти за 15 часов, что для меня вообще рекорд, учитывая размеры. Ну а для произведения это очередной плюс. Я люблю такую ебанину.

Мой Телеграм с мыслями, небольшими отзывами и красивыми кадрами из кино — https://t.me/Kane_93c

Если понравился материал, можете поддержать меня с помощью синей кнопки "Задонатить" или через сервис Donatty — https://donatty.com/andreykane93c

Мультиссылка на мои ресурсы — https://solo.to/andrey_kane93c