Я не посмотрел «Министерство неджентльменских дел»

У Гая Ричи фильмы словно пешеходная зебра. То он снимет кино которое можно смотреть, то совершенный шлак. «Министерство неджентльменских дел» относится к второму типу.

Несмотря на оценку в 7,3 балла на Кинопоиске, я смог досмотреть фильм до конца. Всё настолько кондовое, состоящее из клише, без намёка на интересное развитие сюжета, полное отсутствие арок героев и биомассы дегенеративных антагонистов, что любое приключенческое произведение, снятое в прошлом веке на Одесской киностудии, с лёгкостью даст фору.

Одно дело, когда старая гвардия трясёт всем тем немногим, что осталось в «Неудержимых». Или Джейк Джилленхол всё время глупо улыбается, но мастерски дерётся в ремейке «Дома у дороги». Тут примитивность оправдывает стилистика, заточенная под боевики 80-х. И совершенно другое, ничем не оправданное позорище Ричи с его «Министерством» стоимостью 60 миллионов долларов. Не удивительно, что фильм с треском провалился в прокате.

Зачем нужно было брать в работу Генри Кавилла и Алана Ричсона? Что бы они отрепетировали свой образ за 20 минут перед зеркалом и затем по обезьяньи повторяли это на протяжении 2 часов экранного времени? Ощущение что режиссёр вообще приходил на съёмочную площадку?

Сценарий писало 5 (пять) человек. Результат на 0,5.

А кто выбрал на роль роковой соблазнительницы Эйсу Гонсалес? К самой актрисе претензий нет, но вы видели какие были стандарты женской красоты во времена Второй мировой войны? Стандарты в одном месте и совсем в другом Гонсалес.

Вы спросите, откуда тогда у фильма такой высокий рейтинг? Наверное, от туда же, откуда у другого фильма Ричи «Операция „Фортуна“» оценка 7,1. В первом случае голосовали 598 157, а во втором 825 228 одноклеточных зрителей. Если вы не один из них, лучше посмотрите «Акваланги на дне» 1966 года. По крайней мере, этот фильм более оригинален.