Допустим, гипотетически создание антиматерии стало проще и дешевле, можно ли использовать ее в качестве оружия или даже средства массового уничтоже

Нет, оружие из антиматерии - самое глупое оружие на свете.

Итак, у вас есть огромный комок антиматерии. И что теперь?

Определяющей характеристикой оружия является то, что оно что-то разрушает. Поскольку мы говорим о взрывчатке, это то, что взрывается на ура.

Итак, каков же худший сценарий для вещи, которая взрывается?

Дело не в том, что она не взорвется. А в том, что она взорвется в неподходящий момент, и особенно в том, что она взорвется во время хранения, до того, как вы запустите ее в противника, так что она уничтожит ваши собственные вещи.

В случае, например, ядерного оружия и большинства взрывчатых веществ, используемых в военных целях, вам придется активно заставлять их взрываться.

В случае с ядерным оружием это настоящая ракетная наука.

С оружием из антиматерии, независимо от того, как вы его настроите, вам придется применить огромное количество усилий, чтобы оно не взорвалось при первой же возможности. На самом деле вам придется подавать уйму и уйму энергии в какую-то систему сдерживания, чтобы предотвратить его контакт с материей - потому что в тот момент, когда это произойдет, он начнет взрываться, и ваша система сдерживания не сработает. Неважно, изобретете ли вы какое-нибудь научно-фантастическое силовое поле "тайми-вайми", вам все равно придется подавать энергию в это силовое поле, и простое отключение электричества будет означать, что ваше оружие сработает, когда вы этого не хотите. В окружении ваших экспертов и кучи аппаратуры.

На самом деле, поскольку мы предположительно говорим о передовой технологии, можно предположить, что она уже взорвалась дюжину раз, прежде чем вы получили первый рабочий образец. И каждый раз он уничтожает всю установку, что не позволяет понять, что именно кто-то сделал не так.