April 28, 2022

Solana против Minima

Когда люди впервые узнают о Minima, одна из их первых реакций: чем вы отличаетесь от блокчейна XYZ.

В прошлом году Solana была одной из самых быстрорастущих сетей и в настоящее время накопила рыночную капитализацию более 42 миллиардов долларов, а на ее основе развернуто бесчисленное количество проектов.

История

Solana была анонсирована в 2017 году Анатолием Яковенко, бывшим сотрудником Qualcomm и DropBox, опубликовавшим технический документ Solana. Анатолий — инженер-программист с большим опытом работы с алгоритмами сжатия и распределенными системами, который использовал свой опыт для создания Solana вместе со своим техническим директором Грегом Фитцджеральдом.

В феврале 2018 года команда выпустила первую тестовую сеть Solana. Спустя 2 года, в 2020 году, была выпущена бета-версия основной сети, которую мы пользуемся сегодня.

Финансирование

Солана привлекла 5 миллионов долларов в ходе начального раунда, для поддержки своего запуска. Позже в серии А команда получила 20 миллионов долларов от институциональных инвесторов. Благодаря листингу на CoinList команда Solana привлекла еще 1,76 миллиона долларов от розничных криптоинвесторов.

Технологии

Блокчейн стоит и рушится вместе со своей технологией. Solana описывает себя как программируемый блокчейн и рекламирует пропускную способность до 65 000 транзакций в секунду. Как это достигается?

Это достигается за счет комбинации различных компонентов, которые вместе определяют архитектуру блокчейна Solana.

Доказательство доли: TowerBFT

Солана выбрал алгоритм консенсуса Proof-of-Stake, что означает, что сеть защищена стейкерами, блокирующими свои монеты. Чем больше монет у человека, тем выше вероятность быть выбранным в качестве следующего валидатора.

Реализация PoS, на которой работает Solana, называется TowerBFT, оптимизированная версия практической византийской отказоустойчивости (pBFT).

Byzantine Fault Tolerance в широком смысле описывает, что сеть устойчива к атакам, когда до ⅓ участников сети действуют нечестно.

Практическая византийская отказоустойчивость — это итерация, в которой узлы не равны, а расположены в последовательном порядке. Один узел является основным узлом, а другие узлы действуют как резервные. Все узлы взаимодействуют друг с другом для обеспечения консенсуса. Раунды общения устанавливают консенсус.

TowerBFT — это его оптимизированная версия для обеспечения быстрого консенсуса и высокой пропускной способности транзакций. Proof-of-History дополняет его.

Доказательство истории

В то время как название звучит как алгоритм консенсуса, Proof-of-History решает проблему согласования времени в распределенных системах. Это не алгоритм консенсуса, а криптографические часы.

С технической точки зрения, это новая функция проверяемой задержки, которая гарантирует, что производители блоков выжидали достаточное количество времени для продвижения сети вперед. В Solana каждая транзакция имеет временную метку, а затем шифруется с использованием SHA 256, того же алгоритма хеширования, который используется в биткойнах.

Периодически сеть будет проверять количество и хэши SHA-256, чтобы убедиться в их достоверности и в том, что вся сеть согласуется с одной и той же историей транзакций, то есть Proof-of-History.

Турбина

Turbine — это протокол, который помогает сети обрабатывать распространение блоков. Turbine разбивает пакеты данных, которые необходимо передавать между узлами, на более мелкие пакеты данных, увеличивая скорость обработки и помогая снизить требования к пропускной способности.

Уровень моря

Sealevel — это технология, обеспечивающая параллельную обработку транзакций в сети.

Гольфстрим

Мемпулы — это место, где транзакции ожидают включения в следующий блок. Вы можете думать о них как о зале ожидания для неподтвержденных транзакций. Gulf Stream — это ответ Solana на сокращение неподтвержденных транзакций за счет их перехвата и пересылки в конец сети. Это также снижает нагрузку на память узлов валидатора.

Конвейерная обработка

Конвейерная обработка — это оптимизированный способ обработки потока входных данных, попадающих в сеть. Их технический директор сравнивает это со стиркой, когда все шаги выполняются по порядку, но разными устройствами на одном устройстве.

Клаудбрейк

Cloudbreak описывает горизонтально масштабируемую архитектуру состояния (распределение вычислительного состояния по горизонтали), увеличивая количество транзакций, которые может обработать сеть. Структура данных, реализованная через Cloudbreak, позволяет выполнять последовательную запись и одновременное чтение между 32 потоками, которые поддерживает любой современный твердотельный накопитель.

Архиваторы

В то время как в других сетях валидаторы должны хранить историю транзакций леджера, эта работа передана на аутсорсинг узлу другого типа в Solana: архиваторам. Во всех архиваторах вся история и состояние Соланы хранятся распределенным образом. Чтобы убедиться, что архиваторы действительно хранят данные, им часто приходится подтверждать с помощью Proof-of-Replication, концепции, вдохновленной файловой монетой. За свои усилия архиваторам платят нативным токеном Solanas: SOL.

Поговорим о масштабируемости

Хотя список технологий, используемых в Solana, впечатляет, их основным преимуществом является масштабируемость. Однако масштабируемость зависит не только от того, сколько транзакций в секунду может обрабатывать сеть, но и от того, насколько быстро она может адаптироваться к быстрому увеличению спроса.

По словам Эрика Уолла, директора по информационным технологиям в Arcane Assets решение проблемы масштабируемости блокчейна не в том, чтобы строить большие дороги это означает создание Layer-1, которые обрабатывают большую пропускную способность, используя большие блоки, меньшее количество валидаторов или дорогое оборудование. Причина - индуцированный спрос. Если вы предлагаете блокчейн с низкой комиссией за транзакции, это отлично подходит для пользователей. Они начнут использовать его, и по мере роста спроса в сети в конечном итоге будут достигнуты существующие ограничения масштабируемости.

В конце концов, мы увидим рост комиссий за транзакции, поскольку пользователи делают ставки на включение своих транзакций в реестр. И это уже происходит на других L1, таких как Avalanche и Polygon.

Даже если предположить, что Солане удастся сохранить низкие комиссии, возникает еще одна проблема: боты. Основная причина, по которой мы не сталкиваемся со спамом в таких сетях, как Биткойн или Эфириум, заключается в том, что кому-либо было бы непомерно дорого рассылать спам по сети.

Итак, как Солана сравнивается с Минимой?

Алгоритм консенсуса

Solana: вариант POS, называемый TowerBFT, с валидаторами, которые владеют долей в сети, защищая его.

Минимум: разновидность PoW (Proof-of-Work), называемая TxPOW, где все узлы вносят небольшой объем работы, который объединяется с PoW стоимостью блока.

Масштабируемость

Солана: В то время как маркетинговое число находится где-то между 50 000–65 000 транзакций в секунду, фактическое количество транзакций, которые проверяются в сети, составляет около 3000 транзакций в секунду. Это не значит, что 50 000 невозможно, но, среди прочего, он учитывает внутренние транзакции, такие как раунды голосования, для достижения консенсуса.

Кроме того, за последние 8 месяцев в сети Solana произошло 4 сбоя, многие из которых были вызваны всплеском спроса, который исчерпал объем памяти валидаторов, а в одном случае даже привел к полному отключению сети и хард-форку для ее восстановления. онлайн. Это, вероятно, слабое утешение для тех трейдеров, которые были ликвидированы во время одного из сбоев, в которых сеть все еще находится бета-версия основной сети.

Минимумы: Минимумы учитывают более чем десятилетний опыт наблюдения за блокчейном и то, как они обеспечивают масштабируемость. Ончейн не масштабируется. Офчейн делает. Вот почему протокол Minima сочетает в себе несколько уровней.

Минимум базового уровня запускается каждым узлом в сети. Кроме того, можно установить любой второй уровень , который позволяет пользователям напрямую подключаться в режиме одноранговой сети, точно так же, как Молниеносная сеть. Это позволяет проводить миллионы транзакций, не ограничиваясь внутрисетевыми факторами, такими как размер блока или алгоритм консенсуса.

Децентрализация

Святой Грааль для любого блокчейна — настоящая децентрализация. Команда из Соланой любит цитировать их Коэффициентом Накамото, с которым многие даже в биткойн-сообществе не знакомы. Коэффициент предназначен для количественного измерения децентрализации, определяя, сколько подсистем системы нужно контролировать, чтобы контролировать всю систему.

Солана: имеет коэффициент Накамото 19. Это количество валидаторов в блокчейне Solana, которые контролируют более 33% стейкинга и, следовательно, могут атаковать сеть.

Что касается общего количества валидаторов, то в настоящее время в сети Solana работает 1576 валидаторов. Это не очень много для сети, стремящейся к децентрализации.

К сожалению, неясно, сколько Архиваторов хранит состояние и историю транзакций блокчейна Solana.

Минимум: более 70 000 узлов полной проверки и построения.

Безопасность

В то время как трилемма блокчейна предполагает, что блокчейн может достичь двух из трех следующих целей: децентрализации, безопасности и масштабируемости, реальность более тонкая. Децентрализация напрямую влияет на безопасность сети. Чем больше участников удерживает сеть, тем сложнее ее атаковать. Сколько объектов требуется для атаки на сеть?

Солана: 19 (лучшие валидаторы)

Минимум: более 35 000 человек (51% участников сети)

Устойчивость

Дискуссия об устойчивости криптовалют подпитывается предполагаемой «тратой» энергии на обеспечение безопасности сети Биткойн. Сети Proof-of-Stake, такие как Solana, в целом не потребляют много энергии для обеспечения безопасности сети, а вместо этого полагаются на финансовую безопасность в виде доли.

«В сети с доказательством доли безопасность сети не зависит от энергопотребления. На Солане нет необходимости в энергоемком майнинге, а это означает, что сеть чрезвычайно эффективна для окружающей среды».

Устойчивое развитие — это не только углеродный след. Это также включает в себя возможность для будущих поколений легко использовать созданные протоколы.

Solana: Отчет Solana Energy пришел к выводу, что «вся сеть Solana — с 1196 узлами валидации и примерно 20 000 000 транзакций — потребляет примерно 3 186 000 кВтч в год. Это эквивалентно среднему потреблению электроэнергии 986 американскими домохозяйствами».

Что в отчете не упоминается, так это то, что для запуска Solana требуется специальное оборудование, которое может скоро устареть, что приведет к увеличению электронных отходов.

Если мы думаем об устойчивости с точки зрения того, чтобы сделать протокол легко доступным и удобным для использования будущими поколениями, вопрос заключается в том, как быстро технология догонит, чтобы хранить 1 ТБ новой истории блокчейна каждый год. И уже сейчас сеть борется с возросшим спросом, только будущее может сказать, удастся ли сети оставаться в сети во время высокого трафика.

Minima: Minima — это блокчейн Proof-of-Work, в котором каждый пользователь запускает узел полной проверки и построения на своем телефоне. Вместо того, чтобы полагаться на выделенное оборудование, каждый может легко внести свой вклад, затрачивая небольшое количество энергии на обработку своих транзакций.

Совокупность потребления энергии отдельными лицами составляет значительную величину, обеспечивающую безопасность сети. Пока мы находимся в тестовой сети, по нашим оценкам, как только мы достигнем нашей первой вехи в 1 миллион узлов, Minima будет потреблять 912 500 кВтч. Значительно меньше, чем у Соланы, несмотря на большее количество полных узлов.

Поскольку каждому узлу Minima требуется лишь небольшое количество энергии, пользователям проще получать устойчивые источники. Если рассматривать устойчивость с точки зрения долговечности, Minima является квантово-безопасной и полной при запуске основной сети. Это означает, что любой бизнес и пользователь, полагающийся на сеть, найдет прочную основу для построения и опоры.

Токеномика

Токеномика описывает, как распределяются, выпускаются и используются токены собственной платформы. И Solana, и Minima поддерживаются их родными монетами, Sol и Minima соответственно.

Солана : В мае 2021 года исследовательская фирма Messari была одной из первых, кто подчеркнул, что распределение токенов в различных протоколах, включая Solana, предполагает централизацию владения. Солана выделила 48% непосредственно инсайдерам и 13% их фонду. Не все эти токены доступны для прямой торговли, некоторые распределяются по месяцам.

В целом Solana следует инфляционной модели с максимальным предложением 1 000 000 000 SOL и долгосрочный уровень инфляции 1,5%.

Minima: Minima отдает 51% токенов, выделенных сообществу. Важнее, любой, кто владеет Minima, не имеет никакого контроля над сетью. Сколько бы у вас не было Minima, это не оказывает негативного влияния на децентрализацию протокола.

С точки зрения модели токенов, Minima является дефляционной, с гибким механизмом сжигания токенов, встроенным в протокол, который адаптируется к сетевому трафику и со временем сокращает предложение Minima в обращении.

В конечном счете, вам решать, во что вкладывать свое время, деньги и усилия. В Minima мы поддерживаем Гэвина Вудса в том, что если [обычный] пользователь не может запустить полноценный узел, "тогда это просто еще один банк".

Самая большая цель блокчейна — служить людям, которые его используют. Команда #минима считаем, что лучше всего этого можно достичь, передав власть и ответственность в руки каждого.

Заходите в дискорд, присоединяйтесь к нашему дружному сообществу.