Исторические здания спасут только инвесторы - почему Беглов против

У Петербурга уникальный архитектурный ансамбль в центре города, поэтому стремительное разрушение исторических зданий (большинство из них - это объекты культурного наследия) равно катастрофе. Ситуация усугубляется из-за попустительства Смольного и откровенно мерзкой риторики в отношении реконструкции ОКН при помощи частных инвесторов.

Одним чиновники отдают здания едва ли не в полное пользование, из-за чего ремонты делаются десятилетиями, и от этого никакого толка. Другим, наоборот, не дают ничего, а здания просто разрушаются. К примеру, судьба пеньковых складов - памятника раннеклассической петербургской архитектуры - буквально висит на волоске, так как напрямую зависит от успешности строительства парка «Тучков буян». А, учитывая, что проект даже не начали, все может закончиться печально.

В городе больше 7 тыс. домов, нуждающихся в ремонте, но у Беглова вечно нет денег и желания наладить отношения с бизнесом. Хотя позитивные примеры частного инвестирования в ремонт зданий ОКН есть - исторические дома на Тележной улице, сохранившиеся благодаря предпринимателю Яну Бобрышеву. Он выкупил их на аукционе и планирует приспособить под современное пользование.

Спасти таким же образом можно было бы и Конюшенное ведомство - его не могут отреставрировать больше 10 лет. Точнее, власти просто не знают, что с ним делать - чиновники отвергают любые предложения инвесторов по непонятным причинам, но и сами не хотят вкладывать деньги в ремонт. Хотя здесь, к примеру, можно было бы сделать вторую «Новую Голландию» или любое другое общественное пространство, сохранив исторический облик императорских конюшен. Сделать можно все, что угодно, было бы желание. У Беглова его нет.