Ханну Райниеми, Квантовый вор и Фрактальный принц

— Вы разбогатели на посредничестве через гевулоты, операциях, разрешенных Голосом несколько лет назад. И, очевидно, вас что-то беспокоит. Гогол-пиратство?

1. Словаря нет, такого, который пояснял бы значение фантастических терминов, которыми изобилует текст с первой главы до последней. Догадайся, мол, сама. Извлекай инфу из контекста.

2. Автор — какой-то там доктор по теории струн, уж лучше бы и дальше научные работы писал. Впихивание всей этой квантовой физики в сюжете плутовского романа — как принудительное кормление через зонд. Хочется уже понять, что там вообще происходит во всей этой неразберихи с гоголами, гевулотами и джиннами, но пока не проглотишь этого энного количества специальных терминов, фиг продвинешься дальше. Неужели нельзя было сделать то же самое, но как-то поинтереснее, с выдумкой, и поживее? А ведь кто-то еще ругает «Ложную слепоту», которая по сравнению с этой тошниловкой просто шедевр логики и увлекательности. Я уж не буду говорить про «Анафем», научности там много больше, но и история там красивее. Потому что уметь надо.

3. Во второй книге автор настолько усложнил все, что наплел в первой, что конце концов герою потребовался огромный такой рояль, который появляется не пойми-откуда и работает не пойми-как.

Кстати, выбор профессии главного персонажа является весьма знаковым. Вот такие теперь «герои нашего времени»: то вор, то маньяк, то полицейский. Вырваться к звездам, чтобы снова гоняться друг за другом ради кучки сомнительных ценностей? Зашибись себе прогресс.

Вор — он и в другой галактике вор. И пусть в конце истории (вот тут спойлер) автор превращает его в «прекрасного» принца, это все равно не история о торжестве разума. Разумами тут расплачиваются за услуги, их держат взаперти и набивают ими каталоги. Это вселенная тлена и пустоты, в которой нет места ничему человеческому.

И это никакое не воссоединение семьи в финале, это просто путешествие из одной тюрьмы в другую, — в тюрьму духа, из которой уже выхода нет никому.

А так-то да, сюжет таки присутствует (если поискать), и даже концовка вполне себе логично прописана. Тут не придерешься. Хотя согласна с отзывами некоторых камрадов из сети: в целом, текст сыроват, характеры непроработаны, много бессистемного антуража, который забивает смысл всего повествования.

#киберпанк #антиутопия #матрица #наука

(хотя к настоящей научной фантастике текст имеет очень малое отношение, имхо)

Для уютного доступа к текстам подписывайтесь на канал в телеграме