Кодекс Прехистората. Суховей: Игорь Стенли
Две главные точки, которые двигают мир
1
Я была уверена, что уже читала эту книгу. Решила освежить в памяти, пролистать… Читала полчаса и не понимала: что я читаю, откуда эта книга? Совсем незнакомый текст!
Начало слишком растянутое, хорошо, что можно пролистать. Вот почему не люблю смотреть фильмы по ТВ! А в книге есть возможность пролистать откровенно неудачные, с твоей точки зрения, главы. Хвала всем фантастическим богам.
Апокалипсис в сюжете в самом деле имеет место быть, и даже в наших, российских реалиях.
И вдруг! Где-то к семнадцатой главе я поняла, что книгу эту я всё-таки читала! Но потом плотно об этом забыла. Что говорит о том, что книга всё же на один раз.
А почему?
2
Да, в сюжете присутствует пара-тройка эпизодов, оформленных под триллер. Но между ними такая бездна воды и сцен, созданных исключительно с целью набивки печатных знаков, что выкинуть всё это — в том числе из памяти — ну совершенно не жалко. Выкинуть — и получится не самый плохой рассказ про зомбоапокалипсец. Зато коротко и без претензий.
Зачем мне нужны были эти вставки про описания природы, они в сюжете вообще роли не играют. Я понимаю, если бы ГГ пришлось выживать или убегать от зомби именно в обстановке, где природа — на первом месте, так ведь нет этого.
Нет, ГГ у нас вообще мальчик, привыкший к комфорту. Это настоящий метросексуал, который привык к высоким зарплатам, посиделкам с приятелями в уютненьких барах, и вообще сам себя, между прочим, назвал «овощем». (Ну ладно, предварительно он хорошо учился и много работал, и даже жил в общаге).
Но это не делает персонажа менее «мартисью», потому что всё это вполне укладывает в ту же самую модную нынче схему, когда «сьюхе» постоянно находят всяких трудностей на обе точки тела, верхнюю и нижнюю. А иначе сюжет-то двигать больше нечем!
Вот так сьюхи теперь и работают, активно двигая своими точками.
Поэтому когда нашего мартисью зачем-то отправляют прокачивать свою военную подготовку, выглядит это скучно. Читать там нечего, герой ничем абсолютно неинтересен, поэтому внимание распыляется на других персонажей вокруг него. Ну ещё там рассуждения про геополитику и цель военной машины США (оно мне надо?)
3
Ну а под финал на нашего мартисью падает огромный рояль. Причём, вообще ни за какие заслуги!!! Если первое время ГГ как-то пытался вызвать интерес своим усердием в учёбе и работе, показать, какой он заботливый сын и друг… то дальше сюжет как будто взбесился.
Автор просто отрезал всё, что было до сих пор, и начал быстро строчить что-то совсем другое, вообще непонятно, к какому жанру относящееся. (По-моему, там предполагалась нехилая космоопера, но что-то пошло не так).
Видимо, автор планировал вывести всё это дело на сериал, но быстро стух и всё срочно свернул. Свернул так срочно, что даже не доделал концовку.
Вот почему книга накрепко забылась почти сразу после прочтения. А потом подарила мне второй сеанс разочарования (первый-то раз уже был, я ж её уже читала).
Вывод-то какие?
1. Обязательно составляйте список прочитанных книг и вовремя сверяйтесь с ним! А ещё лучше, если добавляете краткое описание, о чём читали и что там НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Если заведёте под это дело блог — хорошо. Но, как показывает практика, лучше не надеяться на чужие сервера, а иметь под рукой свою базу данных, которую в любой момент можно взять и перенести в другое место, какое на тот момент покажется удобнее.
У меня пока такой базы данных нет, мой список книг разбросан по разным углам тырнета, но однажды как-нибудь я заведу себе сайт.
2. Надо как-то научиться быстро отличать графоманов от настоящих добротных авторов, чтобы просто не тратить зря своё драгоценное время. Пока что единственный способ, какой я знаю: это почаще читать хороших авторов и потом сравнивать всех остальных с тем, что у них есть хорошего.
Так что, если у вас есть свой тайный список добротных авторов фантастики, поделитесь своим добром с миром, пусть добра станет больше!
С какими книгами вызываются ассоциации?
1. Если мальчик и рояль — это прямо "Мусорщик. Мечта" Евгения Щепетнова. Но там уже совсем какой-то дикий мартисью! И слишком много роялей.
2. "Зона воздействия", Евгений Гуляковский. Это то, во что могло бы превратиться продолжение сюжета о Прехисторате и Суховее. Вангую, именно это мы и получим во второй части, если её напишут или она уже написана.
А ведь, между прочим, первая часть истории у Гуляковского вполне себе адекватная. Подвиг самопожертвования, совсем даже не сьюшный, спасение Галактики, загадочная космическая станция… Что потом случилось с автором? Кто его укусил?
Вероятно, то же самое, что и с автором «Суховея». И вообще непонятно, чего я так много о нём распространяюсь сегодня, пора сворачиваться.