Можно детям
January 2, 2020

Бегущий по лабиринту, Джэймс Дэшнер

О трилогии: Бегущий по лабиринту, Джэймс Дэшнер

Бесцельная беготня, и даже со стрельбой. Лабиринт вообще не нужен.

ДОСТОИНСТВА:
Красиво описываются монстры и эмоции
НЕДОСТАТКИ:
Ни монстры, ни экшен не спасают беспомощный сюжет

Изображение Istvan Brecz-Gruber с сайта Pixabay

Я потратила на три книги два дня, вторую и третья читала просто на автомате, чтобы проследить, как автор притащит своих героев к финалу. И будет ли там вообще финал. Кстати, технически концовка там есть. Но это единственный плюс трилогии. И снова чудес не бывает. Тендеция, по-моему, теперь такая: чем больше о книге говорят и хвалят, тем меньше она того стоит. Ведь не все то золото, что блестит.

Мне кажется, это все начиналось так. Автору приснился загадочный, мистический, но не вполне внятный сон. И ему показалось, что вот сейчас он вытащит это в качестве сюжета и развернется... Но начинать-то надо было именно с того, чтобы продумать свой сюжет и составить четкий план всей истории. А не хвататься за первый же поразивший воображение образ. В итоге мы имеем Лабиринт, красивый элемент, мрачный, загадочный... но совсершенно бесполезный! Самый главный элемент всей трилогии совершенно ничего не дает этой самой трилогии. Феномен, не иначе. Куча-мала интригующих деталей, которые либо не выстреливают, либо просто не нужны. И еще персонажи, которых автор наваливает все больше и больше (и к финалу наш главный герой приходит уже в окружении двухсот человек). А некоторые персонажи, как Советник Ава Пейдж, вообще появляются только в виде плаката и записки. Зачем они были нужны, для чего нам их имена? Кстати, с внешностями тут недобор. Лично мне было непросто запомнить, кто там из одиннадцати оставшихся глэйдеров как выглядит (их же там 11 осталось из группы "А"?), а автор никаких зацепок не дает, он даже главного героя никак толком не описывает (только один раз мелькнуло типа, что он "симпатичный парнишка").

Но вернемся к Лабиринту. Такое интригующее начало, такой замес из страха, ярких эмоций, обещаний, что вот-вот будет круто... (Как Алби орет на Томаса: да если бы прямо сейчас тебе все рассказали, ты наделал бы полные штаны, а потом вообще помер бы со страху...) Ну и где? Все самые жуткие ружья бездарно падали со стен и ни разу не выстрелили. Хотя описания монстров у автора получаются очень качественно, но... кому они нужны? Зачем строить эту громадину Лабиринта, если, вот по идее, любые нужные "Переменные" можно в реале получить более дешевыми способами и за гораздо более короткое время, потому что уж чего, а этого добра человечество научилось делать качественно и напридумывало себе их массу.

И все эти монстры пропадают втуне. Потому что большая часть населения Глэйда вообще за ворота не выходит, а те еще и на ночь сами запираются. И большую часть времени трилогии автору приходится натужно выдумывать все новые страхи, напасти и врагов. Потому что Лабиринт так и остался лишь призраком, красивым элементом, наброском. Он не нужен. Вот откуда взялась трилогия - это попытка хоть как-то оправдать само возникновение этой истории. Которая длится и длится, а потом так же натужно, со скрипом, заканчивается. А уж смерть этой девочки Терезы и вовсе беспомощный прием.

Как по мне, спасти ситуацию с Лабиринтом можно было очень просто - устраивать в Лабиринте шоу и продавать на них билеты :) История бы сразу от этого оживилась.

Что же касается ключевой темы сюжета, то она и вовсе бледная какая-то и все время уходит куда-то в сторону. К тому же, как выясняется, один из главных исполнителей еще и с катушек съезжает. Видимо, это было придумано в оправдание самой неуклюжей теме с "поиском лекарства".

В общем, два балла, и то лишь потому, что я сегодня добрая. Люди, читайте только хорошие книги, в которых есть логика и стройный сюжет (пусть даже нелинейный и разветвленный), и нет бессмысленной беготни.

Зато можно детям, ничего выше 16+ я в тексте не увидела.


Опубликовано ранее на Отзовик, куда оно всё сбрасывалось за неимением другого места https://otzovik.com/review_5559046.html

Канал на телеге