Минус три мушкетёра

О книге Невеста для дофина (Цикл Судьба васконки #1»), Виктория Мельникова

«Вы не знали, что дофин служил год в степях у Окрайны?» Ой, как-то и не обратила внимания, эта Окрайна там «на» или «в»? Впрочем, упоминается оно мало и в сюжете никак не участвует.

Название цикла «Судьба васконки» изначально настраивает на легкомысленный лад. «Васконка» эта представляется почему-то этакой разбитной особой лёгкого поведения. На деле оказалось всё совсем непросто, а поведение совсем не лёгкое, а даже очень наоборот:

«И что значит «разделить постель»? Нет, я слышала эту фразу и раньше, но не задумывалась о значении, пока Лу не произнесла её».

И продолжение:

«Неужели придётся ещё и за спальное место сражаться? Я мигом представила, как старательно черчу на кровати линию чётко посреди матраса и ругаюсь, едва принц, издевательски хохоча, кладёт ногу на мою половину».

Если будете читать, то быстро поймёте, почему эта васко��ка как-то быстро стала ассоциироваться у меня с пресловутым гасконцем, только лишённым возможно стартовать с помощью трёх мушкетёров… Никто в окружении героини на мушкетёров и близко не тянет, так что здешний «д`артаньян» вынужден пробиваться в одиночку. Зато под конец на него падает та-а-акой большой рояль, что я даже не представляю, как эта бедная васконка-гасконка с такими травмами перейдет во вторую часть.

Особо раздражает, что в финале осталась куча незавершённых сюжетных линий.

1. Что там с королевой, почему она должна лить слёзы?

2. Кто покушался на претенденток и убил Луизу?

3. Аврора сказала, что Эвон «уже занята». Кем? И тогда почему Эвон осталась без пары, когда увозили избранницу принца и другую невесту? Никто даже не хватился, когда девушка отстала от группы.

Поэтому нормальной концовки у книги нет. От общего сюжета просто отрезали кусок и грубо перебинтовали окровавленную культю. Вот вам, читайте, цикл, #1…

Картинка Victoria_Borodinova on Pixabay