Апокалипсис Максимова
Автор: Макс Максимов
сборник «Апокалипсис³»:
Вход в рай
Все ушли, финал остался
Три звезды за финал. Он почти что есть. И даже логичен.
И опять автор взялся за свой явно любимый шаблонный приём: вторая линия идёт курсивом и с конца, чтобы в финале убрать всех лишних персонажей и оставить только самых важных для этой второй истории. Собственно, именно эту историю нам и рассказывают в данной повести.
А девочки и папы, растворяющие ножи в кислоте (интересно, а на кой так извращаться? Хотя персонаж и пытается это объяснить…) — это всё, на самом деле, антураж.
Что ж, оригинальненько.
И хотя в сюжете будет очень много разговоров про рай и даже прямых обещаний показать туда дорогу, ничего мы на самом деле не увидим. Потому что… читайте выше. Автор нам совсем не про это.
И вот тут как бы нехорошо, автор. Я-то ждала, как ты будешь про рай выкручиваться, а ты взял и обломал. Не надо так.
Если это был твист, то это был плохой твист и твисты так делать не рекомендуется.
Ну ладно, зато почти есть финал. У персонажа по имени Левий так точно.
Автор: Макс Максимов
сборник «Апокалипсис³»:
Укрытие
Не хуже, но и не лучше. А самое главное, что нет…
Эффекта «Вау!»
Что-то я уже соскучилась по книгам, которые вызывают такой эффект :( Грустно как-то. Писатели ударились, как один, набивать себе ремесленные навыки, но забыли, что такое творчество?
Последняя такая книга, напомню, это ФФорде с его …Вперёд назад (ссылка ведёт на телетайп, нормальный текст остался только там).
Так вот, про это Укрытие.
Можно даже и не говорить, что идея не нова и я уже что-то такое читала. Если покопаться в архивах на другом сайте, то может там даже что-то есть. (Хм, а Червь на ветру — это не про то?)
Идею о вложенных друг в друга симуляциях мира после той самой Матрицы сейчас эксплуатируют вообще нещадно. Тут ещё и учёные активно подогревают.
Что понравилось:
Автор очень аккуратно набивает себе печатные знаки для нужного объёма. Понятно, что коммерческая вещь должна быть пухленькой, желательно даже в виде сериала. Но так как на роман написанное не тянет, можно же сделать просто большую повесть!
И автор вытягивает таки объём. Но делает это очень хорошо. Его балластные эпизоды совсем не выглядят лишними. Они интересны, они к месту, они придают миру объём и вкус. Все эти драки с насекомыми, описание быта, разговоры о природе реальности… Я видела авторов, которые натыкивают в текст столько лишнего, как будто им всё равно, что туда пихать. А тут всё на месте.
Хотя авторская склонность для ГГ часто и на ровном месте рефлексировать не есть гуд.
И тут опять нет финала. То есть, я уже подозреваю, что у автора это такой любимый технический приём. Ну ладно, у Дяченков бывает ещё хуже, а тут хотя бы чисто логически можно догадаться. Но всё равно выглядит так, как будто автор пытается закончить, знает, что надо вот тут сделать концовку… но не умеет.
Автор: Макс Максимов
сборник «Апокалипсис³»:
Когда идёт снег/ 1⭐️
Скажу кратко: сказать тут нечего.
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ
1. Сначала было странное, но, в основном, вполне сюжетное «На Марс!», пусть там и не было финала.
2. Потом была повесть про рай, который нам долго обещали, но так и не показали. Но там тоже был вменяемый сюжет, линия с людьми, — и линия с роботом/роботами, которые очень аккуратно пересекались (ну прямо как у Энн Леки в её «Слугах правосудия»). Хотя финал там тоже был довольно сомнительный.
3. Ладно, не хуже рая было "Укрытие" с саранчой, осами и превозмоганием. Там хотя бы идея была не очень запятнанная. В смысле, не особо залапанная.
4. И вдруг… Что случилось, автор?
А ведь это уже последняя книга в сборнике, мог бы и подучиться делать сюжеты. Но тут что-то внесистемное, наверное. Какой глюк у автора случился.
В общем, про снег — это графомания как она и есть, и даже добавить нечего.
Что нам хотели рассказать? Человек сбрендил, обустроил себе жилище, где отрывался, представляя себя то пророком, то в солдатиков играл, то выживанцем представлялся, и вообще весело проводил время. И вдруг… оказалось, что люди-то давно подозревали! Что он просто псих. Это должно было изображать шикарный твист или поворот?
И всё это щедро присыпано пространными диалогами, которые заполняют пустоту смысла.
Не знаю, может там где-то зарыта собака, которой я не увидела. Если вдруг её найдёте, стукните мне.
И всё, финал. То есть, финала опять нет, но какое-то подобие, как обычно. Хотя бы и не так ужасно, как бывает у Дяченко.
Можете сами проверить, купив книгу автора на Литрес